Виктор Петров

Очевидно, те, кого с детства прививали от кори, оспы, тубика, коклюша, полиомиелита и прочей дряни.
В общем, мы этим заразились и умерли. Патамушто на самом то деле вакцины не защищают, это такая штука, которую нужно вставлять раз в квартал, чтобы менее мучительно умирать под ИВЛ.

Почему ж несуществующую. Вон она - на первом месте. Как письмо в Спортлото.

Хехе
Отключил бы я эту приблуду, очень сомнительная идейка - по левым урлам получать траф где не надо. В индексе такого треша и угара можно набрать - годы в завалах разбираться

Это 4-й кейколлектор?

В первую очередь надо смотреть "техничку" - сканировать сайт, смотреть серверные логи, данные Search Console. Вариантов может быть очень много:

• дубли
• ложные пользовательские сигналы
• проблемы на уровне шаблона - скажем, "ловушки для роботов"

и т.п.
Кроме того, сайт может не соответствовать критериям Гугл о качестве контента - читайте официальные доки Гугла на эту тему, всё в паблике есть. В бурже, к примеру, в тематике YMYL уже давно озаботились "фермами авторов" - фактически фейковыми виртуальными аккаунтами "специалистов" в разных ответственных сферах (медицина, юристы, финансисты), у нас же не впадлу вывешивать анонимные статьи на тему "Как вылечить рак в домашних условиях с помощью солёного огурца ректально".
Важно понимать: гуглобот даже сканирует сайт не так, как яндекс, и критерии оценки там совсем другие. Набили вы хорошие ПФ в Яше - всё будет хорошо. В Гугл правила намного сложнее.

Есть вероятная возможная причина с задержкой индексации: разница между сырым HTML и рендеренным. Судя по некоторым наблюдениям, Яндекс таки научился работать с JS - и рендерит JS-контент примерно так же, как гуглобот - то есть со значительной задержкой. Как это может влиять на индексирование и ранжирование - бог весть. Сопоставляйте сырой html, рендеренный и кэш ПС, возможно, дело в этом.

Так что тебя заставляет принимать на веру эффективность и безопасность непроверенных ГМО-препаратов, навязываемых обществу насильно? Почему ты делишь людей на две категории - "правильных" (согласившихся на уколы) - и "антиваксеров", дураков, смутьянов и клоунов?
Или ты на манер местных фашистов отрицаешь право человека распоряжаться собственным здоровьем и жизнью? Или ты уверен, что прививки заведомо безопасны для всех (старых, больных, с проблемным иммунитетом, аллергиков, с проблемами ССС и т.п.) и готов взять на себя ответственность за их жизни и здоровье?
Травительство, к примеру, на себя ответственность брать не готово. А, собственно, почему, как думаешь?

Ты стометровку пробежишь примерно так же, как эти изношенные организмы?
Проблемы там сильно после 30 начинаются, и если не брать "профильных" проблем, то это чаще всего "мотор".
А дохнут-то после прививок двадцатилетние. Тоже износ, да?

Как говорит русская поговорка, "Смешно дураку, что рот на боку".
Современная цивилизация стремительно катится в сторону идиократии. Вы же ни на миг голову не включаете, в вас развили конформность и исключительно дуальное мышление. А мир - не черно-белый и не квадратный. Если что-то лично тебе непонятно - это не обязательно плохое. Если чьё-то мнение не совпадает с навязанным тебе - не факт, что это глупость.
Банально: ты сейчас думаешь, что не попадёшь в процент тех, у кого мотор отказал, ногу откисярили, иммунитет отвалился. А на чём основана твоя уверенность? На вере в собственное бессмертие? На трёпе приятеля с каким-то там врачом?
Ну-ну.

А прикольно. Сайт - на битрихе, в коде торчит сервис статы от "Спутника" (оно ещё живое?), а какая вёрстка красивенная - профи сайт ваяли, видно сразу:

robots.txt:

User-Agent: *
Disallow: # empty Disallow instruction SHOULD be there
Disallow: /bitrix/
Sitemap: http://rospotrebnadzor.ru/sitemap.xml

ыыы