Виктор Петров

Частотка-то какая? Общая? Условно-точная? Точная?
В нынешнем "вордстате" на частотку смотреть - в принципе себя не уважать, тем более по ключам типа "мерли мерло" или "вадленберис".
Факт, что Яндекс кладёт большой и шершавый на ключи. И делать ставку на какое-то вхождение - ахтунг. Под такой ключик посадку с прямыми вхождениями не попробуешь запупырить?

ТС обозначил, что пытается получить позиции благодаря уникальному ключевику. В этом случае разворачивание структуры не поможет в любом случае, как и попытка взять топы благодаря опечаткам и прочим текстовым изыскам 15-летней давности.
Что, разумеется, не отменяет факта: одностраничники в поиске в принципе - всё, тоже вчерашний день.

Чаще всего эти "защитнички" просто усложняют жизнь своим клиентам и своим же маркетологам. Некоторые умудряются заблочить и поисковых роботов.
А тут защита строилась вообще на куках. Это настолько глупо, что я даже не догадался поставить галочку во "фроге". 

А зачем сравнивать какую-то незначительную мелочёвку, отвечающую за визуал и интерактив, с приложухой, где принципы и назначение совсем другие?

По общей частотке Wordstat смотреть смысла никакого. Надо смотреть вообще по связке "имя + значение" - по типу "как переводится варсонофий", "каллистрат что за имя", "евлампий перевод".
Собственно, в теме про косметику, рецепты и т.п. тоже ловить нечего - там всё выжжено напалмом и посыпано селитрой уже давно.

Неправильная тема.
Сайт не находится по ключевому слову, а не по запросу. И это закономерно.
Суть в том, что Яндекс пытается угадать намерение юзверя. Для этого ему не нужны ваши "уникальные ключи". Запросил "валденберис" или "валберис" - понятно, что человек искал WB. Получите-распишитесь. 
Яндекс и по более сложным случаям покажет что-то, соответствующее по его мнению запросу, а вовсе не ориентируясь на какие-то ключевые слова.
Всё, проехали. Сначала - ПФ и КФ, интент и опыт взаимодействия с поиском на базе из миллионов кликов. И лишь потом, в последнюю очередь - ключи.
С ключами худо-бедно ещё Google работает, но и там всё совсем уже непросто. 

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Тут у людей цифры говорят, буквы танцуют, шмурдяк выполняет функцию - а все вокруг конспирологи.

Вот это я и называю упоротостью, а мозгоправы - "когнитивным расстройством".
Если она работает - почему уколотые люди заражаются и болеют так же, как неуколотые?
На черта им нужно, чтобы шприцевались все? Почему если я не прошприцуюсь, пострадают вакцинутые? Как это вообще возможно?
Я понимаю, что это риторические вопросы, их тут уже много-много раз задавали. Но я и с котами разговариваю всерьёз, хотя они всё равно не ответят. 

Да, я попробовал. Психи сайт админят.

Да никак. Это всё трындёж из СМИ. Они ковидлу от гриппера отличить не могут, какие там омикробы. Думаю, они вообще никаких реальных анализов не делают.