GoodID : Как получают авторство на звуки природы? (если это наяву)
Получают не на звуки, получают на сэмплы этих звуков. Вы использовали чужие сэмплы? - Вот что важно. Там может быть вшита "вода", это делалось уже минимум десяток лет назад. Выпасается это обычно довольно примитивными средствами. Не знаю, как в Ютубе, но в ФБ просто грузятся образцы - а дальше дело автомата.
Asmin#: Можно бухать на второй день после первый прививки ? CoronaVac укололи.
Бухать во время вирусной нагрузочки на организм точно не стоит. От пары пива хужей не станет, но вот реально набираться я б не стал. тем более с людьми - это фиговатое время для общения с чужой инфекцией.
serp_1#: Примечательно что по запросу "замена личинки" 4 директа вверху потом яндекс услуги идут и 5 директов внизу, интересно вообще даже с учетом накрутки есть ли трафик вообще при таких позициях.
Глянул позиции. По запросу "замена личинки" сайтец на 43 позиции. Недолго музыка играла. Частотка там, к слову, всего 280 в месяц по Мск.
S_E_O#: Одно дело, что они об этом втирали оптимизаторам, и совсем другое - реальность. Виктор правильно написал.
Так они и тогда путались в показаниях. Убрали влияние ссылок. Вернули влияние ссылок. Изменили алгоритм влияния ссылок. Блаблабла. По факту же на малых бюджетах с 2017 по 2020-2021 наотличненько удавалось получить топ-10-15 в достаточно конкурентных тематиках, переклеить ключи, набить запросный индекс и т.п. Собственно, оно и сейчас работает, просто эффект - намного слабее и дольше.
Линковые, естественно. Их были тонны, и будут тонны. Что-то устаревает, что-то новенькое появляется, плюс ремаппинг постоянный. Но никуда учёт ссылок не делся и не денется ещё долго, вопрос в степени важности в конкретный момент времени.
Нынешний Яндекс - это такое спортлото, в которое можно играть, но лучше вложить деньги в Гугл.
Lazy Badger#: Это не работало еще до Баден-Бадена! А прошаренным пацыкам я бы рекомендовал немножко понты укоротить, пока я "прафисиАнала" не трогаю. Учи матчасть, фраер, и не путай (недоказанную) корреляцию с причинно-следственной связью: ссылки per se не являются фактором ранжирования в Яндексе много лет
Ты не в теме. Тебе об этом Сливинский сказал, а проверять ты не стал. В этом есть плюсы. Так что сопли подбери немножко, и пальцы не топырь. На досуге можешь почитать про BR и текстовые факторы ранжирования. ссылочное у него не работает, а минусински с агс ввели за неработающие метрики, бгг
Kostani4#: Кстати, а ссылки сейчас не работают что ли, смысла нет закупить?
Скажем так: на фоне колбасы и постоянных конвульсий эффект от ссылочного там примерно никакой. Вот для примера один кластер, Порядка 7-10 ссылок размещено месяц назад, в индекс формально ушли не все. Результат выравнивал по Яндексу, ключей-нулевок нету. Сравниваем результаты.
Lazy Badger#: Что за наркоманский укуренный бред я прочитал?!
Надо уточнять источники. Может, Хаксли. Может, Джорджа Вашингтона. По накурке-то реально только в 19-20 веке и писали. Сейчас всё больше химией закидываются. Но судя по цитате - ты впервые узнал, что в Яндексе ещё год назад можно было ссылками позиции получать? Лучше поздно, чем никогда, но это работало.
Kostani4#: А сколько на практике яндекс накапливает статистику?
Яша. в отличие от Гоши, работает апдейтами. Текстовыми, ссылочными, поведенческими и т.п. С учётом того, что даже данные Метрики он пересчитывает 2 раза с этой осени - на скорости обновлений положительно это не сказывается. Банальный пример. Год-два назад. Берем ссылки. Через 2 недели вырастает Яндекс, Гугл - через 4 недели. Сейчас - Гугл вырастает через 4 недели, Яндекс бьётся в припадке, пуская пузыри. И вот так - куда ни сунься. Он обновление тайтла на посещаемом ресурсе через переобход замечает через 2 недели, какое уж там пересчитать текстовые метрики полностью - да ещё сопоставляя с общей структурой сайта?
Как получают авторство на звуки природы? (если это наяву)
Получают не на звуки, получают на сэмплы этих звуков.
Вы использовали чужие сэмплы? - Вот что важно.
Там может быть вшита "вода", это делалось уже минимум десяток лет назад. Выпасается это обычно довольно примитивными средствами. Не знаю, как в Ютубе, но в ФБ просто грузятся образцы - а дальше дело автомата.
К полумерам не привык. Пить так пить. И не пиво а беленькую. Дня так три.
Так я ж говорю - вопрос нагрузки. Спиртом вирус не выведешь, спирт вирусом - тоже. Тут от организма зависит.
Можно бухать на второй день после первый прививки ? CoronaVac укололи.
Бухать во время вирусной нагрузочки на организм точно не стоит. От пары пива хужей не станет, но вот реально набираться я б не стал. тем более с людьми - это фиговатое время для общения с чужой инфекцией.
Примечательно что по запросу "замена личинки" 4 директа вверху потом яндекс услуги идут и 5 директов внизу, интересно вообще даже с учетом накрутки есть ли трафик вообще при таких позициях.
Глянул позиции. По запросу "замена личинки" сайтец на 43 позиции.
Недолго музыка играла.
Частотка там, к слову, всего 280 в месяц по Мск.
Одно дело, что они об этом втирали оптимизаторам, и совсем другое - реальность. Виктор правильно написал.
Так они и тогда путались в показаниях. Убрали влияние ссылок. Вернули влияние ссылок. Изменили алгоритм влияния ссылок. Блаблабла.
По факту же на малых бюджетах с 2017 по 2020-2021 наотличненько удавалось получить топ-10-15 в достаточно конкурентных тематиках, переклеить ключи, набить запросный индекс и т.п. Собственно, оно и сейчас работает, просто эффект - намного слабее и дольше.
Метрики какие имеете в виду?
Линковые, естественно.
Их были тонны, и будут тонны. Что-то устаревает, что-то новенькое появляется, плюс ремаппинг постоянный. Но никуда учёт ссылок не делся и не денется ещё долго, вопрос в степени важности в конкретный момент времени.
А что в яндексе важно для позиций? ПФ?
Нынешний Яндекс - это такое спортлото, в которое можно играть, но лучше вложить деньги в Гугл.
Это не работало еще до Баден-Бадена! А прошаренным пацыкам я бы рекомендовал немножко понты укоротить, пока я "прафисиАнала" не трогаю. Учи матчасть, фраер, и не путай (недоказанную) корреляцию с причинно-следственной связью: ссылки per se не являются фактором ранжирования в Яндексе много лет
Ты не в теме. Тебе об этом Сливинский сказал, а проверять ты не стал. В этом есть плюсы.
Так что сопли подбери немножко, и пальцы не топырь. На досуге можешь почитать про BR и текстовые факторы ранжирования.
ссылочное у него не работает, а минусински с агс ввели за неработающие метрики, бгг
Кстати, а ссылки сейчас не работают что ли, смысла нет закупить?
Скажем так: на фоне колбасы и постоянных конвульсий эффект от ссылочного там примерно никакой. Вот для примера один кластер, Порядка 7-10 ссылок размещено месяц назад, в индекс формально ушли не все. Результат выравнивал по Яндексу, ключей-нулевок нету. Сравниваем результаты.
Что за наркоманский укуренный бред я прочитал?!
Надо уточнять источники. Может, Хаксли. Может, Джорджа Вашингтона. По накурке-то реально только в 19-20 веке и писали. Сейчас всё больше химией закидываются.
Но судя по цитате - ты впервые узнал, что в Яндексе ещё год назад можно было ссылками позиции получать? Лучше поздно, чем никогда, но это работало.
А сколько на практике яндекс накапливает статистику?
Яша. в отличие от Гоши, работает апдейтами. Текстовыми, ссылочными, поведенческими и т.п. С учётом того, что даже данные Метрики он пересчитывает 2 раза с этой осени - на скорости обновлений положительно это не сказывается.
Банальный пример. Год-два назад. Берем ссылки. Через 2 недели вырастает Яндекс, Гугл - через 4 недели. Сейчас - Гугл вырастает через 4 недели, Яндекс бьётся в припадке, пуская пузыри.
И вот так - куда ни сунься. Он обновление тайтла на посещаемом ресурсе через переобход замечает через 2 недели, какое уж там пересчитать текстовые метрики полностью - да ещё сопоставляя с общей структурой сайта?