demonichka#: Есть магазин, где снимая статистику вижу не определенный переходы, скорее всего боты, нужно ли блокировать такие IP?
Системы статистики до сих пор плохо работают с переходами из приложений, мессенджеров и через разнообразные прокладки безопасности и конфиденциальности. Почему вы думаете, что это боты, и почему это стоит блокировать?
EvgenyKolyasev#: И изучаю конкурентов и вижу в топе сайта по вч для тематики, имеющий старые приему оптимизации, все то, за что яндекс должен отправлять в переспам:
А, ну вот уже конкретика. Вы всерьёз думаете, что вот такой рост обусловлен текстовым спамом?
Mazai_Nika#: Работодатель согласился пересмотреть расчёт кпи и попросил подкинуть идеи, с которых потом можно будет составить грамотную формулу.
Ясн. Я с таким сталкивался, обычная манипуляция со стороны работодателя, который понимает, что платит мало, но платить больше его ломает. Мне тогда просто директор сказал, что мой оклад - 10% от прибыли, которую я приношу компании, типа обоснуй, что надо платить больше. Я-то обосновал, и оклад увеличили недурно, но там речь шла не о KPI - с такими показателями легко жонглировать. У вас там клиентское SEO или вы продвигаете ресурсы работодателя?
Да ладно, че там закрытого? Обычно в агентствах дается оклад (от 30 до 60к - как договоришься) + с каждого клиента в районе 5% чека.)
А по лидам, трафику, позициям почти никто не работает. Это гемор и для агентств, и для частников. Фикс - самое нормальное решение.
Согласен. Но тут непонятно, зачем самому спецу это всё вообще просчитывать - этим парится должен либо работодатель, либо сейлы. А что они там клиентам втирают - налево сливать не любят.
SeVlad#: Нагрузка скорее всего никакая (во всяком случае сделать так можно и в большинстве случаев так и есть), а вот насчёт профита - не всё так однозначно. Он может быть небольшим, а может быть и существенным, но редко когда нулевой. Защита от хотлинкинга же в 21м веке - зло.
Я за конкретику по месту. У меня есть несколько таких ссылок по своим проектам - профита никакого. нагрузки, правда, тоже - но у меня и картинки притырили не самые жирные ресурсы. Тут, кмк, на объёмах надо оценивать.
drоnsk#: мне все равно, лишь бы профит для меня был
А он есть? Для Яндекса такие ссылки однозначно не работают никак. Сомневаюсь, что от них будет толк в Гугле, потому что хотлинкинг - это всё же не про ссылки. Если бы они разместили у себя картинку, которую взяли у вас, со своего сервера, а в подписи дали ваш копирайт со ссылкой - это я понимаю. Если реализовано не так - то таки нет.
webinfo#: Вообще-то сам смысл ссылки – чтобы по ней ходить.
Ну да. Плюс ещё семантические связи. Вот ресурс А ссылается на ресурс Б для подтверждения информации, предоставления дополнительных данных и т.п. А тут - вот ресурс А использует чужой контент и использует ресурс Б как CDN.
Как и везде где редирект ссылки
Там хоть раньше аудитория была, и можно было получить переходы. Сейчас - один порно-спам, а живые юзвери повымерли.
ссылки в тумблере имеют вид https://href.li/?https://сайт.ком в роботсе не закрыто от индекса. Меня гуголь интересует.
Спамить в тумблере смысла никакого.
Есть магазин, где снимая статистику вижу не определенный переходы, скорее всего боты, нужно ли блокировать такие IP?
Системы статистики до сих пор плохо работают с переходами из приложений, мессенджеров и через разнообразные прокладки безопасности и конфиденциальности.
Почему вы думаете, что это боты, и почему это стоит блокировать?
И изучаю конкурентов и вижу в топе сайта по вч для тематики, имеющий старые приему оптимизации, все то, за что яндекс должен отправлять в переспам:
А, ну вот уже конкретика. Вы всерьёз думаете, что вот такой рост обусловлен текстовым спамом?
Работодатель согласился пересмотреть расчёт кпи и попросил подкинуть идеи, с которых потом можно будет составить грамотную формулу.
Ясн. Я с таким сталкивался, обычная манипуляция со стороны работодателя, который понимает, что платит мало, но платить больше его ломает. Мне тогда просто директор сказал, что мой оклад - 10% от прибыли, которую я приношу компании, типа обоснуй, что надо платить больше. Я-то обосновал, и оклад увеличили недурно, но там речь шла не о KPI - с такими показателями легко жонглировать.
У вас там клиентское SEO или вы продвигаете ресурсы работодателя?
Да ладно, че там закрытого? Обычно в агентствах дается оклад (от 30 до 60к - как договоришься) + с каждого клиента в районе 5% чека.)
А по лидам, трафику, позициям почти никто не работает. Это гемор и для агентств, и для частников. Фикс - самое нормальное решение.
Согласен.
Но тут непонятно, зачем самому спецу это всё вообще просчитывать - этим парится должен либо работодатель, либо сейлы. А что они там клиентам втирают - налево сливать не любят.
Нагрузка скорее всего никакая (во всяком случае сделать так можно и в большинстве случаев так и есть), а вот насчёт профита - не всё так однозначно. Он может быть небольшим, а может быть и существенным, но редко когда нулевой. Защита от хотлинкинга же в 21м веке - зло.
Я за конкретику по месту.
У меня есть несколько таких ссылок по своим проектам - профита никакого. нагрузки, правда, тоже - но у меня и картинки притырили не самые жирные ресурсы. Тут, кмк, на объёмах надо оценивать.
мне все равно, лишь бы профит для меня был
А он есть?
Для Яндекса такие ссылки однозначно не работают никак. Сомневаюсь, что от них будет толк в Гугле, потому что хотлинкинг - это всё же не про ссылки.
Если бы они разместили у себя картинку, которую взяли у вас, со своего сервера, а в подписи дали ваш копирайт со ссылкой - это я понимаю. Если реализовано не так - то таки нет.
Вообще-то сам смысл ссылки – чтобы по ней ходить.
Ну да. Плюс ещё семантические связи. Вот ресурс А ссылается на ресурс Б для подтверждения информации, предоставления дополнительных данных и т.п.
А тут - вот ресурс А использует чужой контент и использует ресурс Б как CDN.
Зачем блокировать?
Так я не понял, мы хотлинкинг обсуждаем всё же? Если да, то вам от него профита никакого нету, только излишняя нагрузка на сервак.