Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
Vladimir SEO #:
Как и везде где редирект ссылки

Там хоть раньше аудитория была, и можно было получить переходы. Сейчас - один порно-спам, а живые юзвери повымерли.

bicdibus #:
ссылки в тумблере имеют вид https://href.li/?https://сайт.ком в роботсе не закрыто от индекса. Меня гуголь интересует.

Спамить в тумблере смысла никакого.

demonichka #:
Есть магазин, где снимая статистику вижу не определенный переходы, скорее всего боты, нужно ли блокировать такие IP?

Системы статистики до сих пор плохо работают с переходами из приложений, мессенджеров и через разнообразные прокладки безопасности и конфиденциальности.
Почему вы думаете, что это боты, и почему это стоит блокировать?

EvgenyKolyasev #:
И изучаю конкурентов и вижу в топе сайта по вч для тематики, имеющий старые приему оптимизации, все то, за что яндекс должен отправлять в переспам:

А, ну вот уже конкретика. Вы всерьёз думаете, что вот такой рост обусловлен текстовым спамом?

Mazai_Nika #:
Работодатель согласился пересмотреть расчёт кпи и попросил подкинуть идеи, с которых потом можно будет составить грамотную формулу. 

Ясн. Я с таким сталкивался, обычная манипуляция со стороны работодателя, который понимает, что платит мало, но платить больше его ломает. Мне тогда просто директор сказал, что мой оклад - 10% от прибыли, которую я приношу компании, типа обоснуй, что надо платить больше. Я-то обосновал, и оклад увеличили недурно, но там речь шла не о KPI - с такими показателями легко жонглировать.
У вас там клиентское SEO или вы продвигаете ресурсы работодателя?

Badmaestro #:

Да ладно, че там закрытого? Обычно в агентствах дается оклад (от 30 до 60к - как договоришься) + с каждого клиента в районе 5% чека.)

А по лидам, трафику, позициям почти никто не работает. Это гемор и для агентств, и для частников. Фикс - самое нормальное решение.

Согласен.
Но тут непонятно, зачем самому спецу это всё вообще просчитывать - этим парится должен либо работодатель, либо сейлы. А что они там клиентам втирают - налево сливать не любят.

SeVlad #:
Нагрузка скорее всего никакая (во всяком случае сделать так можно и в большинстве случаев так и есть), а вот насчёт профита - не всё так однозначно. Он может быть небольшим, а может быть и существенным, но редко когда нулевой. Защита от хотлинкинга же в 21м веке - зло.

Я за конкретику по месту.
У меня есть несколько таких ссылок по своим проектам - профита никакого. нагрузки, правда, тоже - но у меня и картинки притырили не самые жирные ресурсы. Тут, кмк, на объёмах надо оценивать.

drоnsk #:
мне все равно, лишь бы профит для меня был

А он есть?
Для Яндекса такие ссылки однозначно не работают никак. Сомневаюсь, что от них будет толк в Гугле, потому что хотлинкинг - это всё же не про ссылки.
Если бы они разместили у себя картинку, которую взяли у вас, со своего сервера, а в подписи дали ваш копирайт со ссылкой - это я понимаю. Если реализовано не так - то таки нет.

webinfo #:
Вообще-то сам смысл ссылки – чтобы по ней ходить.

Ну да. Плюс ещё семантические связи. Вот ресурс А ссылается на ресурс Б для подтверждения информации, предоставления дополнительных данных и т.п.
А тут - вот ресурс А использует чужой контент и использует ресурс Б как CDN.

drоnsk #:
Зачем блокировать?

Так я не понял, мы хотлинкинг обсуждаем всё же? Если да, то вам от него профита никакого нету, только излишняя нагрузка на сервак.

Всего: 4434