Понимаю, что за собственный опыт придётся платить. Если иных вариантов более приемлемых не будет найдено.
Выше написал основные входные данные и пожелания. Какие могут быть альтернативы? Кадры с опытом решают всё. Технологии могут быть навороченными, а еще нужны поддержка и развитие - делать люди будут. То есть человеческий фактор остается важным.
Собственно посчитали приблизительные первоначальные издержки на создание программного кода ИМ (программисты + лицензии) - 1780 тыс. Большая часть на лицензии, интеграцию с ERP и внешних баз данных.
За внеплановые допработы 700 - 5000 рублей в час.
А вот по ТСО не смогли сделать прогноз. Так как у нас есть заметные отличия от конкурента.
Машинка нужна мощная из-за предполагаемого использования специализированного поискового "движка". Разработчики говорят "желателен СPU с рейтингом Passmark Single Thread > 1500".
А то, что хотят продать дважды одно и тоже - это и понятно. Но у нас есть нюанс - ERP Галактика;)
Вот что прописывается в ТЗ
1) направление - авто (материалы и инструменты для обслуживания)
2) кол-во категорий - до 100
3) кол-во товаров - до 15 000 артикулов,
4) планируемые уники через год-два - 500-1000 в сутки (без учета мусора)
5) регионы или моногорода - охват вся Россия (доставка силами аутсорса)
6) моносайт с геотаргетингом,
7) Персонал - в начале аутсорс, потом посмотрим.
8) Доп. особенности - специализированный эвристический поиск (говорят будет грузить процессор сильно) в виде отдельного лицензируемого модуля + подключение внешних баз кодов (производителей, VIN и т.д.), часть лицензируемые, часть свои +эквайринг + онлайн-касса + интеграция цен и условий транспортников (CDEK и т.п.)
9) Интеграция с 1С и Галактика.
До конца месяца должны подготовить материал. Пока в общую теорию погружаюсь.
По поводу движка. Тогда какой узкоспециализированный движок взять, который меньше зависел от говнокода и можно было бы менять исполнителей и обслугу без серьезных последствий по деньгам и времени. Нужно решение в этих вопросах подобное 1С Предприятия. Желательно коробочное. Нужно простое и максимально "дубовое" решение с точки зрения эксплуатации и доразработки.
Из опыта. Нам в том году предлагали на diaspar перейти. Он якобы решит все наши проблемы и т.п. Но мы отказались, так как фактически попадаем в серьезную зависимость и есть риск, что разработчики могут начать манипулировать ценами на свои услуги. Не горю желанием попасть с ИМ как основным инструментом в такую ситуацию тоже.
Вы писали специализированный движок всегда функционально будет богаче чем надстройка на движком общего назначения типа Друпал, или вообще пристройка к блоговому движку типа Wordpress. Специализация всегда лучше широкой универсализации.
Если сравнивать "специализированный движок", "Друпал" и "Wordpress".
ИМ для физ.лиц из РФ. ПД И РКН как? Или можно задешево обойти?
Тогда на сколько увеличит стоимость аренды комбинация "960х2 в рейд 1 под основную систему и 1 SSD NVME"?---------- Добавлено 19.01.2020 в 09:34 ----------
Если есть желание, то ваше мнение хотелось увидеть в этом топике /ru/forum/1026907
Говнокод, низкий профессионализм разработчиков и обслуживающего персонала, сложности со сменой подрядчика (не понравился), будут влиять в случае специализированной платформы? Лучше или хуже будет в сравнении с универсальной? Заметные издержки (время и деньги) зачастую приходятся на перечисленное мною. Создавать, как понимаю, будут не на процедурном 1С языке, который многое что прощает.
