ну так и я обидеть не хотел - я знаю что вы сторонник некоего бессылочного продвижения. как будет время я почитаю о нем, но обсуждение бессылочного - не по теме этой ветки ))
все ясно)) если вы считаете что одна ссылка с клиентского сайта испепелит его сайт, уничтожит в пух и прах его бизнес - думаю врядли сможете посоветовать мне что-то по теме этой ветки :)
после получения согласия клиента - да
ну я как бы почитал... там скорее теория, местами банальная, местами слишком Чистая - а хотелось бы больше прикладного, из общепринятых сегодня, как вы там выразились, "ковровых бомбометаний ссылками".
например, вопросы:
тематичных доноров у меня нет
учитывая это с донора лучше поставить ссылку с морды, либо сквозной баннер дуфоллоу, либо нофоллоу, либо создать внутряк с тематичным текстом и поставить анкорную ссылку из него ?
либо просто как принято для вебстудий ставить на донорах безанкор-ссылку в футере аля "продвижение этого сайта - сайт.ру"?
есть ли смысл ставить с разных страниц одного донора несколько ссылок на разные страницы Акцептора?
а среди запросов по которым находится сайт не затесались коммерческие ВЧ?
выбрать ВЧ запрос и попытаться утопить сайт по нему анкорными ссылками )))
ps. жаль что сайт информационный
до эксперимента важно определиться с терминами, и как и что проверяется))
80% безанкора, да на разные страницы, да домену 4 года - что-то слабенько. для санкций надо быть более дерзким :))
интересно, зачем так много... думаю и 20000 хватило бы для эксперимента
как вы планируете проверять "убийство"? в какой ПС?
я за ссылочный взрыв ловил Пингвина по ВЧ анкору - но по другим запросам целевая страница находилась, не говоря уже о других страницах сайта
тут планируется для одной страны просто на разных языках
сейчас сделаны подпапки /en/, /ukr/ для языков - это принципиально хуже поддоменов?
так в чем полезность поддоменов то? второй раз в теме спрашиваю))
Maksa59rus, в чем именно полезность разнесения на поддомены?
