Эксперимент. Ссылочный взрыв - правда или вымысел.

M0
На сайте с 24.07.2009
Offline
192
#11
Prodvigay:
на что вы меня подбиваете

а среди запросов по которым находится сайт не затесались коммерческие ВЧ?

выбрать ВЧ запрос и попытаться утопить сайт по нему анкорными ссылками )))

ps. жаль что сайт информационный

P
На сайте с 03.09.2014
Offline
19
#12
Mvk09:
а среди запросов по которым находится сайт не затесались коммерческие ВЧ?

выбрать ВЧ запрос и попытаться утопить сайт по нему анкорными ссылками )))

ps. жаль что сайт информационный

Откровенно так валить по какому либо из анкоров, интересная мысль, думаю я это устрою, правда не всё сразу;)

Сейчас не стоит задачи именно найти способ выщелкивать кого то из топа. Темные делишки🤣

Яндекс не Тимошка, видит немножко.
kaskentbobel
На сайте с 24.09.2012
Offline
171
#13
Prodvigay:
Возможно и так, результаты после 500 000 ссылок будут тут опубликованы. Если не завалим, будем пробовать дальше, на что вы меня подбиваете?😂

Завалить подбивает... не ведитесь на провокации - делайте как сами задумали.

M0
На сайте с 17.07.2009
Offline
236
#14
Prodvigay:
Приветствую всех.
Цель эксперимента
Определить влияние ссылок и существует ли так называемый "ссылочный взрыв".

Влияние ссылок есть, какое именно зависит от многих вещей.

Ссылочный взрыв -есть, его можно и обойти если Яндекс решит что он естественный, про Гугл не знаю.

Скупка компьютеров, мониторов и другой оргтехники 1 ( http://www.lompb.ru/besplatnay-utilizaziy-orgtehniki.htm )
L
На сайте с 25.12.2013
Offline
325
#15

Это будет не просто ссылочный взрыв, а ссылочная термоядерная бомба. Смотрите осторожнее, а то поисковики такого могут не пережить.

Недорогой, надежный и отзывчивый VPS хостинг ( https://bit.ly/3eXUnNN ) Проверенная пуш партнерка с ежедневными выплатами ( https://vk.cc/9wLSrL)
M0
На сайте с 17.07.2009
Offline
236
#16
Lastwarrior:
Это будет не просто ссылочный взрыв, а ссылочная термоядерная бомба. Смотрите осторожнее, а то поисковики такого могут не пережить.

Возможно в связи с нововведениями за последнее время что то и изменилось.

Несколько фактов которые были ранее;

1. 4 новых сайта прогонялись по каталогам через известный сервис. 2 сайта бан, 2 сайта трафик близкий к нулю, 1 из последних 2 получил тиц.

2. Был сайт тиц 60, ссылок около 1000, закупилось почти 3000 ссылок, результат - просадка трафа и тиц10.

3. Хороший сайт конкуренты прогнали по всему что можно, вышло более 1 млн, письмо в сапорт, результат - временное не большое снижение трафа и все.

Много всего будет влиять на решение ПС.

cblcg
На сайте с 28.06.2012
Offline
232
#17

гораздо интереснее, как сайт поведет когда сильное мигание ссылок сделать

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#18

Я один не понимаю таких фокусов, когда имея в наличии возможность простановки полмиллиона ссылок, начинаются какие-то беспонтовые эксперименты с "ссылочными взрывами"?

Берем 5 сайтов на 10 страниц, сделанных по одному СЯ, с разным контентом.

Вгоняем в индекс, снимаем позиции.

А потом проставляем на каждый по 3-5к ссылок, по разным схемам.

Например:

- бомбим морду безанкором, с релевантным околоссылочным,

- распределяем безакнор на все страницы,

- делаем 50% безанкора на морду, и оставшееся распределяем прямыми вхождениями ключей по страницам,

- разносим трехсловными анкорами все ссылки по релевантным страницам,

- ну и так далее.

Смотрим, что и как вылазит, в каких ПС, и сколько сайты будут давать траф. Ну и ТИЦы можно позамерять, что и как срабатывает.

Вот тогда в этом эксперименте есть хоть какой-то смысл, если на все сайты получится подобрать ссылочное с одинаковым весом, нивелируя количеством.

А изучение ссылочных взрывов, простой и бессистемной бомбежкой - это вообще ни о чем.

Серч уже не торт => https://se.guru
P
На сайте с 03.09.2014
Offline
19
#19
cblcg:
гораздо интереснее, как сайт поведет когда сильное мигание ссылок сделать

Согласен на все 100! Что это не менее интересный момент.

Mish-ka:

Берем 5 сайтов на 10 страниц, сделанных по одному СЯ, с разным контентом.
Вгоняем в индекс, снимаем позиции.
А потом проставляем на каждый по 3-5к ссылок, по разным схемам.

Смотрим, что и как вылазит, в каких ПС, и сколько сайты будут давать траф. Ну и ТИЦы можно позамерять, что и как срабатывает.

Опять же, с вами я тоже полностью соглашусь.

Ваша схема эксперимента более интересна, результативна и так далее. И при этом она и более затратна, лично для меня по времени.

P.S. По моему эксперименту очень интересно услышать ваш прогноз.

[Удален]
#20
cblcg:
гораздо интереснее, как сайт поведет когда сильное мигание ссылок сделать

Мигающие норм. работают. Если кто занимался реф-спамом - там как раз в

результате на морде некоторых блогов появляются на короткое время ссылки - с

какого URL был заход. Пиарчик может быть неплохой у блога и если поисковик

проиндексил ссылку - она работает и учитывается до следующего захода бота. Бот SE

может через неделю только снова зайти и не обнаружив ссылку, выкинуть ее из

базы. Так что всю неделю ссылка работает. Поисковик ее учитывает, хотя она полчаса

всего может и

висела на морде сайта. Выводил в ТОП buy viagra только за счет реф-спама такого.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий