У Аллсубмиттера два нехороших глюка мешающих работе. О первом написал ТС, а второй заключается в периодическом обнулении данных при попытке сохранить отредактированный проект. Данные обнуляются в полях: название, описание и описание краткое. Глюк наблюдается когда в папке projects накапливается более двадцати проектов и количество описаний превышает одну-две сотни.
R - это Рамблер?
Любой поисковик ранжирует сайты по релевантности, но у каждого из них свое представление о том, что такое релевантность.
С точки зрения SEO Гугл требует более длительной работы чем Яндекс. В алгоритмах Яндекса еще много незакрытых дырок и умелые оптимизаторы этим успешно пользуются.
Все зависит от подраздела каталога. Если в нем нет редактора, то ждать можно годами. Если редактор есть, попробуйте ему написать вежливое письмо и попросите рассотреть Ваш сайт.
Лучше <strong>, но по сравнению с влиянием других факторов - это фигня, которой можно при желании пренебречь.
Больше площадок хороших и разных - вот лозунг текущего дня!
Лично я использую sape и эта система уже доказала свою высокую эффективность при продвижении проекта. Xap мне показался еще недоработанным и неудобным для использования, но вычеркивать из букмарка эту площадку не стал, буду держать в поле зрения с перспективой последующего использования.
Посмотрите dreamhost.com
Неограниченное количество доменов и безлимитный траффик есть.
cPanel - нет.
Промокоды для большой скидки ищите в Google или в соседнем топике у Обрамовича.
Мнение есть!
Каталоги уходят в прошлое. Большинство каталогов, а их численность в Рунете измеряется цифрой с четырьмя нулями - обычные линкопомойки и неудивительно, что Яндекс их банит. Останется какое-то количество нормально модерируемых каталогов, но их не может быть тысячи.
Нормальные сетки живут и эффективно работают, но их создание требует затрат времени и бабла.
Морды дороги и перед покупкой ее полезно хорошо проанализировать, иначе купишь барахло и только зря потратишь деньги.
Что же делать? Куда податься начинающему оптимизатору?
Выход есть - биржи купли-продажи ссылок с внутренних страниц. При цене ссылки 0,05-0,10 у.е. на покупку сотни ссылок уйдет 5-10 долларов. Хорошая биржа, типа sape.ru ;) проверяет площадки на предмет бана в Яндексе, обсчитывает PR и ТИЦ. Поэтому вероятность купить неиндексируемую ссылку стремится к нулю и за свои 5 долларов вы получаете сотню бэков, что бывает достаточно для поднятия НЧ и СЧ запросов. В соседнем топике такой авторитетный участник форума как Евген недавно писал как ссылками за $30 он поднял в ТОП10 сайт по ноутбукам. У меня тоже есть подобный оптыт. По одному ВЧ запросу (тематику не называю, верьте на слово) я поднял сайт купив на sape ссылок на 10 баксов. Недаром на sape уже вовсю работают основные российские seo-конторы, чьи логотипы украшают главную страницу этого форума.
Когда я в первый раз начал писать хорошие отзывы о sape мне в личку стали сыпаться письма с критикой от участников форума с репутацией от 5000. Меня обвиняли в том, что я "раскрываю пионерам важные секреты оптимизации" и "отбираю хлеб у заслуженных ветеранов". Всего за два дня мне накидали в репу минусов на 700 очков. {Уважаемые модераторы, не сочтите мои слова попыткой обсуждения репутации, это всего лишь демонстрация жлобской позиции некоторых "ветеранов движения SEO".}
Считаю безнадежными и ненужными попытки ограничить доступ новичков форума к полезной информации. Жлобством прогресс не остановить! Я за честную конкуренцию! Только в условиях конкурентной борьбы можно оттачивать профессиональное мастерство. 🍻
Солидный ссылочный бюджет способен иногда компенсировать ошибки в выборе покупных морд, но хороший оптимизатор должен уметь добиваться поставленных целей с минимально возможными затратами ресурсов. Успех конкурентной борьбы в SEO определяется в основном тремя вещами:
1. Опытом и умением самого оптимизатора.
2. Качеством и количеством подконтрольных площадок.
3. Ссылочным бюджетом.
PR не упадет, а вот TrustRank может снизится (если есть куда снижаться) и это может повлиять на ранжирование сайта в выдаче Google.
