Оно вам очень помогло? 😁
ЗЫ. Я лично изучал только конкретно то что мне надо для реализации того чего хотел сделать. Алгоритмы нужны тем кто сам головой думать не способен и делает по шаблону, а кто думает, тот может всё переиграть и сделать со своему, и это будет лучше чем по методичке с алгоритмами.
Та же теория алгоритмов - это основа, которая позволяет не ходить по граблям.
Жаль что ты этого не понимаешь
Не понимаешь ты. Теория алгоритмов это только теория, на практике бывают ситуации, что никакая теория не поможет и надо уже думать и свои новые решения находить. Я просто хочу донести до тебя что всё, что написано в книгах, это не есть окончательная истина. Мир изменчив и даже в программировании приходится искать не стандартные решения, а те кто действуют по методичкам могут двигаться только по колее с печальным финалом, т.к. вчера это могло работать, а сегодня впереди у тебя уже пропасть.
ЗЫ. Я тоже скатился в словоблудие, у вас своё мнение у меня своё. Пока живёшь учись.
Я понимаю больше тебя. Можешь советовать, что угодно и молится на кого угодно, у тебя своего ума нет, поэтому ты и ссылаешься на тех кто книжки, готовые решения пишет, сам то ты ничего не можешь. Они для тебя последняя инстанция. И ты даже не задумываешься оспорить их, а жизнь настолько многогранна, что всё что написал тот или иной человек это всего лишь его опыт и его труд, и не факт, что он во всём прав и сделал идеально.
Твой фремфорк - это классический пример недоучки, который возомнил себя гением. Начни ты изучать программирование правильно - давно бы уже выкатил бету. А по факту все чем ты занимаешься - полная ерунда. Даже отсутствие понимания, чего ты хочешь. Блин, ты даже переменные не мог назвать правильно.
Поэтому я постоянно твержу про базовые знания, про то что надо начинать с азов
Мой фреймворк это пример как надо делать, не выложил в паблик потому что делаю один и стараюсь сделать как можно лучше. Кроме того это не просто набор классов как в известных фреймворках заточенных под одно, у меня же симбиоз фронта и бэка, плюс свои дополнительные классы. Сейчас вот делаю класс для работы с изображениями. Начал было делать сайт, первым делом регистрацию, захотелось улучшить работу с базой данных, потом вот свою капчу, а для работы с изображениями решил отдельный класс сделать. Смотрел я готовые решения работы с картинками, ужаснулся и взялся делать по своему.
Про азы заговорил значит, а сам постоянно раньше ссылался, на то, что зачем писать на нативном коде, есть же готовые библиотеки и инструменты проще использовать их говорил. Так вот алгоритмы нужны когда пишешь на нативном коде, и их знание приходит с опытом, и уже на этом не зацикливаешься. У тебя же получается выучил питон и как использовать библиотеки, а теперь оказывается алгоритмы ещё нужны для решений узких задач. А то что в вузах объясняют ученикам в одно ухо влетает, а в другое вылетает. Алгоритмы учатся на примерах опытным путём, только тогда мозг начинает при решении задачи выбирать нужное решение.
Опять же, нет никаких базовых знаний, тем-более в программировании. Есть языки программирования и их синтаксис, всё, человек освоив любой один язык программирования уже обладает так называемыми "базовыми знаниями", остальное это нюансы, которые быстро можно узнать глянув доку. Если речь о готовых продуктах, фреймворках и прочего, так это не базовые знания, а всего лишь использование готового продукта, который облегчает и ускоряет создание чего-либо.
И самоучки намного продуктивнее называемых тобой имеющих базу институтщиков, т.к. они лучше думают головой и умеют находить не стандартные решения, а не делать по шаблону как учили.. вторые же(институтщики) сядут сразу в лужу если столкнутся с тем чего они не знают.. и эти так называемые "базовые знания" фреймворков и др. готовых продуктов устаревают быстрее чем синтаксисы языков программирования и быстро забываются.
И конечно же самоучка-самоучке рознь, один просто попробовал написать "Hello world" и считает себя уже самоучкой, а другой годами что-то разрабатывает и опыта у него больше чем у всех учителей института вместе взятых... с их "базовыми знаниями"..
Ассемблер. Сейчас в x86 и arm мне не нравится, бардак начиная с регистров, защищённого режима и заканчивая картой памяти.. Хочется по продуманнее по своему, а не в этом винегрете ковыряться..
3 года ремонтировал компы с выездом на дом.
Мне вот не даёт покоя навязчивая идея разработать свой мини компьютер и написать для него свою ОС. Заглядывался на микроконтроллеры, STM32, ESP32, FPGA, сейчас вот приглядываюсь к raspberry pico. Зачем? Ностальгия по хоть примитивному но простому компьютеру для которого я много чего написал. Да и сейчас нашлось бы масса вариантов его применения. Конечно это всё можно делать на arduino, raspberry, др. микроконтроллерах. Но хочется чего-то своего, простого и надёжного.
ЗЫ. Электронщики всегда нормально зарабатывают, чего не устроило в ремонте компов на дому?
Значит надо учится.
Понятие растяжимое. Если ремонт, это одно, на этом можно заработать. Если типа оператор ПК, так ща все операторами ПК стали, моя мама с таким же успехом может сказать шарю не плохо в компах 😁
А что ты умеешь, в чём считаешь себя спецом, что можешь делать хорошо и полезное людям?
