Напишите свою метрику и сделайте как вам удобнее, передавайте когда человек закрывает вкладку.... ах да, есть люди которые не закрывают вкладки или закрывают через неделю, но у вас же не система аналитики которая отдает данные на сейчас, а просто какая то поделка, которая непонятно для чего используется, а еще её можно будет использовать только в браузере где есть вкладка =))
Сделаю не переживайте. И на не закрывающих вкладках можно передавать данные, но не каждую секунду как это сделали имбецилы.
Тупая отмазка
Это другое. Я не то что представляю, я делал нечто подобное. Это в многопользовательском режиме, где пользователи зависят от действий других, где данные передаются на главный сервер и потом пакетно к конкретному пользователю.
Тут же надо просто отслеживать действия и нужные конкретные фиксировать после закрытия вкладки передать и всё. Неужели они фиксируют каждый сдвиг мышки и боятся потерять, перехвата этого действия. Бред вообще.
Да кто бы сомневался, не имбицил только тот кто до сих пор ничего не сделал, да?
То есть сделать отслеживание действий пользователя без постоянных запросов не реально по вашему😁
ЗЫ. Я сделал 😎, но не метрику с постоянными запросами..
Есть такой функционал у метрики, называется вэбвизор, это когда можно посмотреть действия посетителя у себя на сайте
Это можно сделать и без постоянных запросов. Те кто такую метрику сделали они просто имбецилы.
Первый раз увидел метрику яндекса?
Жуть.. Зачем делать постоянные запросы чтобы узнать кто был на сайте? 😱
Самопис это очень большой бюджет, море времени и своя команда которая им занимается от начала и до конца жизни проекта. Никакого аутсорса, потому что потом "сменить коней" уже не выйдет от слова совсем.
Я выделил ключевое, почему самопис не особо популярен.
Я б ещё добавил, то что бизнес ищет лёгкие пути, чтоб сегодня заказал, а завтра уже сделали, с самописом это может затянутся. Поэтому выбирают готовые решения, вот только
Самопис хорош для того кто сам может сайты делать и может что-то сам подправить. В остальных случаях бизнесу проще найти такого спеца кто сможет настроить конструктор(популярный движок), чем для самописа.
У вашего сайта очень долгая загрузка, ошибка в консоли: нет доступа или файла не существует с https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js
У вас получше, загрузка побыстрее, ошибок в консоли нет, но идут постоянные запросы https://mc.yandex.ru/webvisor/85732674?wmode=...
Если бюджет и время позволяет, то можно на каком нибудь фреймворке написать - симфони, ларавел и подобные. Если с бюджетом напряг и запустить надо как можно скорее, тогда готовые CMS.
На битриксе есть несколько проектов 300.000+ SKU, нагрузка 25-50к в сутки. Ну то еще удовольствие... Плюс, если битрикс использовать, очень желательно иметь спеца под боком, который сможет правки вносить (желательно штатный и прошаренный). Если будете фрилансеров разных дешевых привлекать - навставляют в код костылей, потом заколебетесь за ними разгребать. Плюс битрикс требовательнее к хостингу (серверам).
Синхронизацию в 1С сделать можно с любым движком (было бы желание). В средне-крупных проектов обычно индивидуальная синхронизация пишется. Стандартная синхронизация через CommerceML - ну так себе... для мелких проектов пойдет, для чего-то посерьезнее, надо дописывать уже.
Вообще плясать нужно конкретно от ваших задач. Т.е. нужен некий текстовый файлик с вашими "хотелками", исходя из которых, можно уже подобрать какой-то движок, который придется меньше всего дорабатывать.
Вот собственно о чём и речь. Вы подтвердили мои слова.
Только я конечно думал и мне говорили, что битрикс выбирают только потому что там интеграция с 1С как бы уже есть, а с другими нужно шаманить. Теперь буду знать что и на своём фреймворке могу сделать эту интеграцию.
Дык, я свои услуги и не предлагаю.
Да они хотя бы корявенько, но сделают("бюджетненко"😂) не спорю, на сегодняшний день других вариантов то и нет.
У вас взгляд косит, вы ничего не делали, но на ваш взгляд все кривое, по этому скорее всего кривой взгляд а не все остальное =))
Со взглядом у меня всё хорошо :)
