Александр Воробьев#: Если бы этих мечтателей слушали, до сих пор бы сидели в пещерах и пытались прикрутить кусок камня к палке.....
Всё как раз наоборот. Только мечтатели и созидатели привносят в этот мир что то хорошее(и плохое к сожалению тоже в виде оружия и технологий переворотов и тд.) А те кто хотят здесь и сейчас по быстрому что то урвать, те просто пользуются плодами труда мечтателей и созидателей.
Александр Воробьев#: У всех разное понимание "полезное для людей". Кто то делает сайты которые решают задачи конкретного бизнеса и конкретных людей. И тут даже не важно "говносайт" это или вообще супер технологичное решение абсолютно "юзерфрендли".. А другие только "призывают"...
В этом и проблема.. Вы все хотите по лёгкому бабла.. Из этого следует следующее: главное что то по быстрому сделать чтобы получить за это бабки, ещё лучше чтобы постоянно. Вы думаете только о себе, на окружающих вам наплевать по большому счету, если мошенническая схема подвернётся не побрезгуете. Что в итоге, а в итоге ваш туфтовый труд никому не нужен, сработало раз-два, на третий раз люди понимают, что их обманывают и больше к вам не обращаются и другим не советуют. Отсюда вам постоянно приходится искать новые способы легко бабла срубить и тд. Это путь в никуда, если не хуже, в пропасть..
ЗЫ. Пока этого не поймёте в мире ничего к лучшему меняться не будет.
Sly32#: Это задача которую делают все новички, неважно на каком языке. На том же пайтоне гораздо удобнее писать. Классическая задача из учебника по DS. Это даже не нейросеть - Markov chain тут вполне достаточно.
В том то и дело, что написать примитивный пример который фактически не решает поставленной задачи с использованием случайных чисел, процентов и тп. это GPT выведет( и не всегда рабочий код к тому же).
Мой диагноз относительно тебя всё же верный с самого начала нашего общения, в очередной раз ты это подтвердил.. Что соображения у тебя нет, ты привёл пример кода и не смог даже промпт для нейронки нормальный составить, не говоря уже чтобы получить реальный прототип нейросети, которая реально генерирует осмысленные слова, а не методом rand и вероятностями, извини, но это ж реально диагноз..
ЗЫ. А ещё мне тут втирал про дифференциалы и интегралы..
Например, какие? Кто тут писал про создание осмысленного текста, скпзать?
Например: умножения входящих данных на веса и суммирование, затем несколько способов активации все описаны, можно и свой способ сделать, главное чтобы это была не линейная функция, обратное распространение ошибок в многослойных сетях элементарно никаких сложных вычислений из высшей математики.
А разве чаты GPT не умеют генерировать осмысленный текст? Я пытался от тебя получить понимание как это делается, но там глухо, только эхо.. А ведь всё просто, самые мощные нейронные сети на данный момент это GPT(Generative Pre-trained Transformer), у которых есть кодер преобразующий текст в токены, слои внимания для семантики, полносвязанные слои для генерации статистически новых токенов, декодер преобразующий в текст. Поэтому как ты тут усираешься доказывая, что GPT намного умнее человека выглядит очень забавно..
Ты не просто глуп, но еще и не умеешь читать. Я 30 страниц говорю про удобный инструмент, что ии не является человеческим интеллектом, что он основан на математике... но вы не в состоянии это понять, да что понять, прочитать. В отличие от тебя, я высшую математику изучал и понимаю как это все работает. Не несу ахинею, что знаю, как уменьшить тензорв, например. Зато знаю, как использую, например векторы, строить соответствия, как разбивать на токены и лексемы. Как настраивать веса. Знаю, что это огромнвй пласт и не совсем для программиста. Датасатанист пайтон знает хуже меня, зато лучше математику, матрицв, векторв, комплексные числ, все что поименяется в построении моделей. А я - инженер, мое дело- сделать сераис для заказчика, а не трепать языком. И мне за это платят деньги, которые тебе и не снились на твоем заводе. Тебя же даже джуном ни в одну приличную компанию не возьмут. Вместо того чтобы обсуждать топик, тролишь, потому что по сути вопроса ничего не знаешь. Не лезь в теме, от которых ты далек, точи свои детальки
Спасибо, посмеялся 😁
Я вообще-то и говорил, что нейросетям очень далеко до интеллекта, это всего навсего статистическая генерация и высшая математика тут не причём, там используются алгоритмы на самом деле не очень-то сложные если поизучать, то сможешь и ты разобраться наверно(но это не точно)..
Sly32 #: Например, решение какой то задачи, анализ текста и прочее
Например: написать нейросеть на Rust без сторонних библиотек, которая будет обучатся словам и при подаче первой буквы генерировать слово из обученных данных.
Там около 200 строк всего, я такую писал. Можешь повторить с помощью GPT?
Sly32#: Изначально тема была про возможности ИИ. Прибежали троли и начали рассазывать что это не интеллект, потом другие - про нейромедиаторы. Пришли улучшатели нейросетей с 8 классами образования и рассказали что знают как улучшить и сократить. И те и другие обвиняют меня в невежестве. Не понимают в принципе как это работает. Графовые базы - не слыхали. Векторная алгебра, матанализ, алгоритмы - да зачем это нужно. "Осмысленный текст генерируется" только школьник такое скажет. А гуглить мало, нужно еще и понимать что там внутри. Я потому и не рассказываю сказок, что потрогал это немного практически и понимаю, что это другая тема совсем. Создание простейшой нейросети с 5 входящими параметрами, одним слоем - сложная задача. Чтобы она начала работать, нужны десятки тысяч примеров, тогда результат становится похожим на правду, и то с большой погрешностью. Предложил поделится ключами и кластеризацией - тишина...
Думал, найдуться те, кому интересно это все потрогать, ошибся. Тему можно закрывать
Невежа.. Тролль, как раз ты тут единственный.. с карго культом, пытающийся копировать успешные какие-то кейсы и надеющийся, что на тебя свалится еда.. 😁
Во-первых, то что ты считаешь искусственным интеллектом это всего навсего сервисы программного обеспечения используемые достижения в области науки(как математика например) искусственного интеллекта, компьютерных алгоритмов с целью достижения определённых целей, включающий в себя машинное обучение с разными подходами в том числе и искусственные нейронные сети.
Во-вторых, тебе уже неоднократно тут говорили, что ИИ не способен к созиданию\творческому мышлению, а только может генерировать\подражать схожие ситуации с теми которые в него были заложены на стадии обучения. Люди неоднократно приводили в этой теме примеры как чат GPT не мог ответить корректно на простые вопросы, даже обученный на терабайтах данных, а человек без такого объёма обучения может, в этом и есть главное отличие.
ЗЫ. Да, как чат для консультаций вполне приемлемо, возможно ещё будет развитие в этом направлении, но чтобы приблизится к человеческому интеллекту нужны по моему другие компьютеры с другим процессором и тд.
Если бы этих мечтателей слушали, до сих пор бы сидели в пещерах и пытались прикрутить кусок камня к палке.....
Всё как раз наоборот. Только мечтатели и созидатели привносят в этот мир что то хорошее(и плохое к сожалению тоже в виде оружия и технологий переворотов и тд.) А те кто хотят здесь и сейчас по быстрому что то урвать, те просто пользуются плодами труда мечтателей и созидателей.
У всех разное понимание "полезное для людей". Кто то делает сайты которые решают задачи конкретного бизнеса и конкретных людей. И тут даже не важно "говносайт" это или вообще супер технологичное решение абсолютно "юзерфрендли".. А другие только "призывают"...
В этом и проблема.. Вы все хотите по лёгкому бабла.. Из этого следует следующее: главное что то по быстрому сделать чтобы получить за это бабки, ещё лучше чтобы постоянно. Вы думаете только о себе, на окружающих вам наплевать по большому счету, если мошенническая схема подвернётся не побрезгуете. Что в итоге, а в итоге ваш туфтовый труд никому не нужен, сработало раз-два, на третий раз люди понимают, что их обманывают и больше к вам не обращаются и другим не советуют. Отсюда вам постоянно приходится искать новые способы легко бабла срубить и тд. Это путь в никуда, если не хуже, в пропасть..
ЗЫ. Пока этого не поймёте в мире ничего к лучшему меняться не будет.
А вы что думали.. фигнёй пострадаете, наделаете говно сайтов и будете жить в шоколаде 😁
ЗЫ. Я давно всех призывал за ум браться, что-то полезное для людей и себя делать, но вы же все "умные"..
Это задача которую делают все новички, неважно на каком языке. На том же пайтоне гораздо удобнее писать. Классическая задача из учебника по DS. Это даже не нейросеть - Markov chain тут вполне достаточно.
В том то и дело, что написать примитивный пример который фактически не решает поставленной задачи с использованием случайных чисел, процентов и тп. это GPT выведет( и не всегда рабочий код к тому же).
Мой диагноз относительно тебя всё же верный с самого начала нашего общения, в очередной раз ты это подтвердил.. Что соображения у тебя нет, ты привёл пример кода и не смог даже промпт для нейронки нормальный составить, не говоря уже чтобы получить реальный прототип нейросети, которая реально генерирует осмысленные слова, а не методом rand и вероятностями, извини, но это ж реально диагноз..
ЗЫ. А ещё мне тут втирал про дифференциалы и интегралы..
Подскажите пожалуйста, где можно скачать готовый шаблон под сайт с приложениями для ПК? Чтобы были разделы, поиск, типа как softportal
Вам нужен скорее торрент трекер(а не каталог программ на DLE).
plab #:
Алиса..
Алиса для получения корректных ответов не лучший вариант, очень сильно отстаёт в развитии от GPT
Например, какие? Кто тут писал про создание осмысленного текста, скпзать?
Например: умножения входящих данных на веса и суммирование, затем несколько способов активации все описаны, можно и свой способ сделать, главное чтобы это была не линейная функция, обратное распространение ошибок в многослойных сетях элементарно никаких сложных вычислений из высшей математики.
А разве чаты GPT не умеют генерировать осмысленный текст? Я пытался от тебя получить понимание как это делается, но там глухо, только эхо.. А ведь всё просто, самые мощные нейронные сети на данный момент это GPT(Generative Pre-trained Transformer), у которых есть кодер преобразующий текст в токены, слои внимания для семантики, полносвязанные слои для генерации статистически новых токенов, декодер преобразующий в текст. Поэтому как ты тут усираешься доказывая, что GPT намного умнее человека выглядит очень забавно..
Ты не просто глуп, но еще и не умеешь читать. Я 30 страниц говорю про удобный инструмент, что ии не является человеческим интеллектом, что он основан на математике... но вы не в состоянии это понять, да что понять, прочитать. В отличие от тебя, я высшую математику изучал и понимаю как это все работает. Не несу ахинею, что знаю, как уменьшить тензорв, например. Зато знаю, как использую, например векторы, строить соответствия, как разбивать на токены и лексемы. Как настраивать веса. Знаю, что это огромнвй пласт и не совсем для программиста. Датасатанист пайтон знает хуже меня, зато лучше математику, матрицв, векторв, комплексные числ, все что поименяется в построении моделей. А я - инженер, мое дело- сделать сераис для заказчика, а не трепать языком. И мне за это платят деньги, которые тебе и не снились на твоем заводе. Тебя же даже джуном ни в одну приличную компанию не возьмут. Вместо того чтобы обсуждать топик, тролишь, потому что по сути вопроса ничего не знаешь. Не лезь в теме, от которых ты далек, точи свои детальки
Спасибо, посмеялся 😁
Я вообще-то и говорил, что нейросетям очень далеко до интеллекта, это всего навсего статистическая генерация и высшая математика тут не причём, там используются алгоритмы на самом деле не очень-то сложные если поизучать, то сможешь и ты разобраться наверно(но это не точно)..
Например, решение какой то задачи, анализ текста и прочее
Например: написать нейросеть на Rust без сторонних библиотек, которая будет обучатся словам и при подаче первой буквы генерировать слово из обученных данных.
Там около 200 строк всего, я такую писал. Можешь повторить с помощью GPT?
Изначально тема была про возможности ИИ. Прибежали троли и начали рассазывать что это не интеллект, потом другие - про нейромедиаторы. Пришли улучшатели нейросетей с 8 классами образования и рассказали что знают как улучшить и сократить. И те и другие обвиняют меня в невежестве. Не понимают в принципе как это работает. Графовые базы - не слыхали. Векторная алгебра, матанализ, алгоритмы - да зачем это нужно. "Осмысленный текст генерируется" только школьник такое скажет. А гуглить мало, нужно еще и понимать что там внутри. Я потому и не рассказываю сказок, что потрогал это немного практически и понимаю, что это другая тема совсем. Создание простейшой нейросети с 5 входящими параметрами, одним слоем - сложная задача. Чтобы она начала работать, нужны десятки тысяч примеров, тогда результат становится похожим на правду, и то с большой погрешностью. Предложил поделится ключами и кластеризацией - тишина...
Невежа.. Тролль, как раз ты тут единственный.. с карго культом, пытающийся копировать успешные какие-то кейсы и надеющийся, что на тебя свалится еда.. 😁
Во-первых, то что ты считаешь искусственным интеллектом это всего навсего сервисы программного обеспечения используемые достижения в области науки(как математика например) искусственного интеллекта, компьютерных алгоритмов с целью достижения определённых целей, включающий в себя машинное обучение с разными подходами в том числе и искусственные нейронные сети.
Во-вторых, тебе уже неоднократно тут говорили, что ИИ не способен к созиданию\творческому мышлению, а только может генерировать\подражать схожие ситуации с теми которые в него были заложены на стадии обучения. Люди неоднократно приводили в этой теме примеры как чат GPT не мог ответить корректно на простые вопросы, даже обученный на терабайтах данных, а человек без такого объёма обучения может, в этом и есть главное отличие.
ЗЫ. Да, как чат для консультаций вполне приемлемо, возможно ещё будет развитие в этом направлении, но чтобы приблизится к человеческому интеллекту нужны по моему другие компьютеры с другим процессором и тд.