Рынок сложная штука, есть некоторые правила которые следует соблюдать, но это не гарантирует получение дохода. Дисциплина, манименеджмент, стратегия входа в рынок и выхода из него, ничего это не гарантирует прибыли. Я на рынке уже давно, по началу естественно терял деньги и по многу, потом набирался опыта и терял меньше, потом стал получать доход, вернул всё потерянное и даже больше. А потом уже появилось чувство рынка, неопытным это не понять, даже профи могут не понять, особенно разные аналитики.
Однажды я наблюдал как один трейдер с 1000$ за 5 месяцев выставившись на продажу доллара заработал 160 000$ вроде. Для меня это был шок, я не понимал как это вообще может быть, в то время я наоборот спустил как раз около 1000$. А сейчас я его уже понимаю и все его действия. Хотя также была тема на форуме и разная шушера практически в начале когда у него доход был окого 50 000$ все как один кричали закрывайся, больше профита не будет и тд. и тп.
Тогда я был очень молодой и думал бесплатно всё получится. Поначалу делал разные мелкие сайты, казино, блоги, рекламного брокера, форум и др. на развитием не занимался, решил соединить в один большой портал. Относился к этому как хобби, это по сути и было хобби, так как днём работал в рекламной студии, а вечерами занимался когда хотелось. Подкопил денег, вложил тогда около 50000р. в развитие. Были неудачи и взлом сайта, и тд. набил короче я шишек, и граблей у меня было больше чем у вас всех вместе взятых...
Нет
Вы меня значит считаете менее компетентным, а остальных более компетентными? :)---------- Добавлено 07.12.2019 в 11:47 ----------
У меня была подобная ситуация и свой большой проект, бонально тогда не хватило денег на найм администраторов подпроектов, модераторов, а также на рекламу и развитие. Переключился сначала на трейдинг который и сейчас мне приносит доход. И книг начитался и всего остального прочего, ваши пожелания как что делать для меня не новы. Обо всём что вы говорите я знаю, но всё равно спасибо за добрые слова.
Просто ваши сайты никому не нужны, а так легко поломают, темболее если вы используете какой нибудь известный конструктор или фреймворк, все их уязвимости сразу становятся достоянием даркнета.
Вы "идиот"? Я не хотел оскорбить, но подходящего слова просто в данном случае не найти. Какой адекватный человек на это согласится? Вы поставите на своём сайте такой модуль? Вы в курсе что за это уголовное наказание грозит?
Шутки, шутки... Битрикс вам в помощь :)
Сейчас пока не до этого.
Вы спросили как это у меня будет сделано, я ответил. Пропишу я, или разработчик узла/компонента, а пользователь просто укажет элемент в структуре. Разве тяжело это было понять?
Не беспокойтесь, я знаю как ломают сайты, мой первый сайт не однократно ломали и я знаю все подводные камни, всё будет учтено.
timo-71, Вы говорите о вещах о которых все знают и я в том числе, эти способы работают. НО чтобы реализовать конкретную задачу, например:
Появляется новая идея создания сайта для владельцев магазинов ремонта квартир. На сайте должны быть категории товаров, адреса магазинов, сравнение цен на товары и тд. Специфический такой сайт. Создателю сайта придётся заплатить хорошенькую сумму денег чтобы такое сделать. Можно потратить годы времени на изучение программирование и самому делать. На написание под такие не стандартные задачи уйдёт куча времени.. И не факт даже если заказать у фирмы делающей сайты сделают качественно.
А делать на готовом конструкторе, это опять же разрабатывать под него плагины, копаться в коде этого конструктора и тд. и тп. Поэтому многие подобные идеи затухают ещё в зародыше.
Когда мой инструмент выйдет на рынок люди смогут создавать подобные сайты довольно таки быстро, так как узлы и компоненты для разных задач можно будет подобрать, а если нет то быстро создать. Прописать элементы в структуре и готово. Предполагаю умные люди в крупных компаниях скоро возьмут на вооружение мой подход.
Элементарно :) В свойствах компонента или методе класса узла поставить проверку, авторизован пользователь или нет и выдавать соответствующий результат.
Я против социалок и авторизации через них. Кстати думаю этот способ они также позаимствовали у меня. Когда у меня был большой портал, я сделал мини движок партнёрских сайтов и сделал для всех сайтов единую базу пользователей с внутренней платёжной системой. Сейчас постепенно я к этому опять иду.
Позже приведу пример готового сайта.
У меня фреймворк, который будет иметь узлы с компонентами, а пользователь в xml будет прописывать нужные ему элементы.
Опять же если подумать ;) на конструктор это не похоже согласитесь.
Лично мне эти портянки не нравятся :) Поднимите руки, кому хочется в этом разбираться?
ЗЫ. Ну вы то ладно, а в тот обычный человек явно ничего не поймёт в таком коде :)
А теперь подумайте. Пользователю захотелось поставить на страницу банально рекламный блок. Чтобы ему это сделать ему нужно открыть шаблон, найти модуль, в модуле какой-то костыль сделать чтобы этот рекламный блок появился на странице. Это вас конечно не смущает, это нормально, этим все занимаются.. :)
Опять не дошло? У меня же в структуре надо прописать элемент рекламного блока и всё.
Вот иногда у вас думалка начинает работать, а потом снова отключается.
У меня эта проблема решена и я ранее в теме рассказывал как это реализовано. Структура страницы одна и движок классом открытия структуры получает все элементы этой страницы, затем генерирует её. Так же когда запрашиваются стили, открывается структура и получается список нужных стилей, перед добавлением проверяет есть ли уже такие стили или нет, если нет то добавляются. Я кстати над этой проблемой думал не мало и тестировал разные способы.
А теперь ещё подумайте все.
Для ускорения создания сайта хочется удобный инструмент, поэтому и существуют шаблонизаторы, они упрощают работу, но замедляют скорость генерации страницы. Так как во-первых язык php это интерпретируемый язык он сам является шаблонизатором. А во-вторых шаблонизаторы написанные на php выполняют по сути массу бесполезных действий только чтобы интерпретировать выдуманные команды.
Я же использую встроенные модули php которые выполняются на машинном уровне. Открывается структура и у меня мгновенный доступ ко всем элементам которые должны быть на странице, хоть в начале, конце или середине, я могу обработать только часть структуры при динамическом обновлении аяксе например.
Кстати когда я делал первый свой проект Аякса тогда не было и я как тогда говорили тоже изобретал велосипед :) сначала на технологии Flash потом на Js И такое ощущение, что те кто раскрутили Аякс у меня просто подглядели и взяли мой код, так как подход и способ именно тот какой тогда сделал я. Передача данных кстати реализована на xml. Что и сейчас даже практикуется.
В психологии есть такой феномен обезьянки :)
Провели такой эксперимент. Посадили 5 обезьян в клетку. Посередине клетки повесили банан. Ну все обезьяны естественно стали пытатся его достать. А их тут же стали поливать из шланга холодной водой. Обезьяны перестали доставать банан на некоторое время, а потом снова стали пытаться его достать. И их снова полили водой из шланга. Потом некоторые остались в стороне, а одна или две всё ещё пытались достать банан. И их опять облили водой. Потом все обезьяны перестали доставать банан.
Затем одну обезьяну забрали из клетки и посадили новую. Новая обезьяна сразу стала пытаться достать банан. А старые стали её отгонять, мол нельзя. Затем ещё одну поменяли на новую. Новая снова полезла за бананом, а другие её отгоняли и та которую не обливали водой с большим энтузиазмом это делала. Затем в клетке не осталось ни одной из первых обезьян которых обливали водой. И Сколько не меняли обезьян они новеньким не позволяли достать этот злосчастный банан. Так как нельзя!! Потому что так заведено!!!
Я понял что тут нет реальных хороших разработчиков, здесь находятся в основном обычные пользователи конструкторов. И вы рьяно как те обезьянки в клетке защищаете свой банан(в виде использования готовых решений конструкторов, шаблонизаторов). Даже если у кого и появляются здравые мысли сделать что-то лучше, потом после кто-то прокомментирует что не надо изобретать ничего(исходя из своего негативного опыта так как у него ничего не получилось) и тут же вы встаёте на его сторону. Стадо "барашков" образовывается.
Я извиняюсь за алегории просто иначе объяснить ваше поведение не получиться. А в стаде барашков чтобы отстоять свою точку зрения нужно быть волком :)
Правильно вы о себе говорите :) Оно конечно придумано :) Всё то перечисленное мною в таком нативном шаблоне чтобы у вас работало, надо написать классы, функции. Потом в каждой странице их включать, задавать параметры и тд. Вашему разработчику будут нужны знания php, html, css, js
А в моём случае просто поменять несколько строк в структуре xml, так как все эти нюансы продуманы и учтены заранее. А моему пользователю нужно только понимать как составлять структуру в xml.
<html> <head> <?php head(); ?> </head> <body> <?php module(1); ?> <?php module(2); ?> <?php module(3); ?> </body></html>
Хорошо. Ваши модули сгенерировали какой-то HTML
А как же стили? Ах да зачем придумывать велосипед, просто запихать всё в один файл, надо не надо и отправить пользователю.
А если скажем модуль заголовок с текстом, а мне надо туда добавить ещё текста или блок разделённый на две колонки или ещё что-то а в тот блок ещё.
А как быть если у слайдера поменять картинки? А что если модулю нужен скрипт? И не сразу а в зависимости от действий пользователя? А что если данные модулей 1,2,3 в данном случае не нужны тему на форуме удалили, что тогда? Как в таком случае будет организовано ветвление? В xml есть namespase и это я предусмотрел, раньше в сообщениях об этом тоже писал. А как быть если пользователь поменяет расположение сайдбара с право на лево или ещё что-то? Тут вопросов к такому подходу масса...
Вы об этом подумали? Так у кого соображалка плохо работает?---------- Добавлено 06.12.2019 в 20:40 ----------
Это не понимание xml, это просто подход использования xml в качестве структурирования элементов страницы, модуля, сайта. Я не хочу приходить к банальным шаблонизаторам, я наоборот ухожу от них.
