Хотелось бы чтобы было. Фреймворк - это заготовка для использования в определённых целях. Движок управляет всеми процессами. Покажу, но не сейчас, подожду тех кому это будет интересно, а не мой возраст и отфутболивание в сторону того что мне не подходит, потому как могу сделать лучше.
Есть любители пользоваться чем-то чужим, вы один из них. CodeIgniter - это опять таки банальный MVCшник со своими выкрутасами, хочешь ещё винегрета прикрути стороннее.
Опять таки я для чего тему создал? Никто и не вкурил. Даже хоть чуточку задумались бы зачем использовать практически устаревший xml, какой в этом толк, ни у кого подобных вопросов не промелькнуло, эх а ещё программисты. Вы простые пользователи готовых фреймворков и кто что поюзал то и другим впариваете.
Структура страницы в одном файле xml, из этого файла движок узнаёт какие узлы, стили, шаблоны, скрипты и др. надо, и всё появляется, ВОТ ТАКАЯ МАГИЯ. Мне ЭТО НАДО, а этого ни в каком из существующих фремворков нет.
Если хочется сделать быстро хоть как то, других альтернатив нет, сам грешу, потом гемор с ними возникает.
Это само-собой.
Расскажу вам маленькую историю. Не так давно познакомился с девушкой у которой издательское агентство по полиграфии, выпускают разные буклеты в которых рекламодатели дают информацию о своих фирмах, товарах и услугах. Короче решила она сделать интернет версию таких буклетов. Стала искать движок для сайта и постепенно стала понимать, что ничего подходящего нет, сама изучила php и сделала сайт. Очень даже хороший сайт на MVC. Дела у неё с буклетами загнулись и решила податься в php разработчики. По объявлению прошла собеседование, те были удивлены, что она прекрасно выполнила все их задания. На собеседовании её спросили: "А знаете ли вы такой-то фреймворк?". На что она сказала: "Я сама написала свой фреймворк и структура директорий у MVC фреймворков почти одинаковая и принцип создания страниц и тд. Могу легко разобраться в любом..."
Я к чему это? А к тому что мало кто может написать хороший сайт с ноля, основная масса просто используют готовые решения фремворки, библиотеки и тд. и считается те кто пользуются каким-то фремфорком они профи знающие этот фремворк :) Кое-как прикрутить, вроде работает и норм, А те кто создают эти фремворки, их несколько десятков человек, в основном работают по найму, им дадут задание они сделают через-пень колоду только б от них отстали, чтоб в нете посидеть поугарать и тд. И потом из этого винегрета собираю типа сайты. Не понимая что где, нанимают кого-то чтобы им настроили,.. и тд..
Ребят ну вот честно, мне лично это надоело. Хочу сделать нормальный продукт чтобы людям было проще создавать свои проекты.---------- Добавлено 30.10.2019 в 07:47 ----------
На себя лучше посмотрите, что вы несёте..
бональные MVCшки
Не надо их так, они тут все гуру сверх профессионалы :) и код у них не спагетти и тд. и тп. обкакиваются просто иногда. Пальцы гнуть или веером раскинуть, возрастом интересоваться, фраернуть, слесарить чего-то..
Нет бы подумать, представить и понять как структуирование может облегчить им разработку сайтов...
Я вот с каждым часом вижу всё больше перспектив в структуировании. На существующих фреймворках невозможно сделать так гибко, я в них вижу только будущие сплошные проблемы..
Было бы не плохо конечно. Показать надо согласен, иначе форумчане не увидев сайт с структуризацией не понимают что и как. Я бы рад показать, но начал его делать буквально перед созданием этой темы, надо привести в презентабельный вид, ещё с видео обзором. Так как просто посмотрев всё равно будет не понятно.
Я несколько лет назад делал очень большой интернет проект, опыт имеется. Потом ушёл в оффлайн, забросил интернет разработки. Недавно захотелось опять создать свой движок для новых проектов, старый морально и функционально устарел. Концепцию движка менял несколько раз. Возможно и эту буду менять, к критике отношусь адекватно и с пониманием. На вашей стороне не зная для каких проектов это делается и другие детали я конечно вёл бы себя также.
Я надеялся встретить больше понимание нежели критику и тех кому такая концепция приглянулась. Тогда мне проще было бы вам показывать код и тд. Сейчас извините, либо я один доведу до презентабельного вида, либо возможно(хотя маловероятно) сменю концепцию.
Какие все обидчивые :) "так из вас ничего не выйдет" (c) SeVlad :)
Я ж любя ;) жду когда начнёте дельные советы давать, а ещё лучше если у вас проснётся альтруизм и начнёте соображать не только чтобы положить себе в карман и покакать..
Вопрос был о ПОЛЕЗНОСТИ. Никакой пользы от вас нет, это вам нужна эта информация, подумайте на досуге об этом :)
Я из третьего типа :) к которому вам расти и расти, и никогда не вырасти
Понятно, посмотрю. Не пользовался смарти никогда.---------- Добавлено 29.10.2019 в 17:49 ----------В принципе у меня странички генерируются быстро. Если будет включаться много шаблонов и тормозить, тогда можно для такой страницы где статичные блоки сделать отдельный шаблон. А сейчас я ещё сделал возможность также кэшировать блоки при желании, полезная фича :)
Можно поподробней?
Аналоги в студию :)
totamon, уважаемый, куда уж мне до вас с таким @ опытом и * умом 🤪
Для построения списка необходим тег <li>, а функции для построения списка могут быть разные, не обязательно эта с сылкой. Если нужен другой список надо просто указать другую функцию для построения такого списка и передать ей данные. Если у вас соображалка плохо работает не обвиняйте в этом других пожалуйста.
