Nadejda, для них это не критично потому что скорость процессоров высокая
Веб сайты можно было делать с таким же результатом что и сейчас ещё 20-30 лет назад если бы программисты писали по умному, а не так чтоб как то сделать, работает вроде ну и сойдёт
Саму архитектуру компьютеров давно пора менять, просто делают так чтобы совместимость была, чтобы трудами говнокодеров попользоваться успевали. По хорошему в операционки не надо делать разные области под всякую фигню, например:
Надо чтобы вся операционная память была в распоряжении программиста(он определял бы где что размещать), операционной системы, это раз. И сам ассемблер должен быть лаконичным без перепрыгивания с режима на режим и расширенных команд. Да это всё так стихийно произошло так как мощность компьютеров увеличивается и позволяет придумывать расширение команд и новые режимы. В идеале это должно быть предусмотрено было заранее и система команд систематизирована. Сейчас же как и везде бардак.
На таких компьютерах как сейчас можно производить невероятные вычисления... один обычный стационарный домашний компьютер мог бы управлять целым городом миллионником, все светофоры, подача воды, газа и тд и тп. а у нас тупо в инете посидеть, киношку скачать, поиграть..
Ну это мы ещё посмотрим :) стрижка ещё не закончена (c) мультфильм "Почему у льва большая грива"
ЗЫ. Мои труды окупятся с лихвой не переживайте, а вот ваши труды точно ничего не стоят..
Как вы думаете, что мой движок сделает когда обработает данную конструкцию?
Sly32, Это вам меня никогда не понять, вы просто пользователь той же Джанги, а я тот кто "Джангу" разрабатывает. Вы не задавались вопросом зачем разработчики Джанги её создали? Наверно потому что знали как сделать инструмент лучше чем те что были в то время, чтобы им свои проекты делать удобнее и тд. Вот и я так же рассуждаю и делаю свой инструмент.
Aisamiery, каша в голове это у вас, куча разных фреймворков.. документации.. и тд. а у меня с головой всё в порядке, свой инструмент, свои решения, всё продумано, без всяких либов и тд. и тп..
Aisamiery, для сайта PHP и JavaScript вполне достаточно, по ним легко найти документацию или тех кто напишет нужную функцию за вознаграждение, для человека который хочет свой сайт, даже если нет опыта программирования этого с покрышкой.
Я мог бы и на Go и на C++ тогда вот больше пришлось объяснить зачем это.. это как с xml :)
Трындеть это ваш удел. А я просто интересуюсь мнением людей и занимаюсь своими делами.
Любые надстройки это замедление работы и увеличение кода. Идеальной системы не существует, рано или поздно нужно будет реализовать нестандартное решение и это придётся делать напрямую без надстройки, тогда зачем она нужна? Только чтобы люди которые не умеют думать и программировать пользовались готовыми решениями. Из чего вытекает ещё больше проблем..
Скорее всего вы правы. Разработка под мой фреймворк рассчитан на думающих людей умеющих программировать, так как реализация узлов производится с ноля без сторонних фреймворков, библиотек и тд. А этому надо учится.
У тех у кого нет навыков программирования могут конечно брать готовые конструкции и моделировать свой сайт как захотят, но и этому надо их научить.
Поэтому хоть и хочется команду разработчиков, сейчас ничего не получится, надо чтобы был уже сайт, готовая дока, видеоуроки, помочь мне в этом никто не может к сожалению, придётся делать самому.
Сам всё и делаю. Здесь масса умельцев оскорблять, а я только в ответочку чтоб не повадно было. Как видите сейчас уже желающих наезжать поубавилось, дельные мысли пишут. Я практически со всеми сейчас согласен. Один момент только опускаете, не увидев, не потестировав инструмент сразу говорите что это никому не надо.
ДА
СВОИ небольшие макетики с стилями, необходимые js функции, обработка данных, ничего лишнего.
Абсолютно не верно.. Наоборот я отказываюсь от костылей, прикручивания этого, потом ещё этого, я делаю своё, но в комплексе, шаблоны с стилями и скриптом для фронта, и php класс для бека если нужна обработка.
