ArbNet

ArbNet
Рейтинг
146
Регистрация
27.10.2019
Программист самоучка
miketomlin:
делай все сам. Чтобы кого-то привлечь на нач. этапе, нужны оригинальная идея и подвешенный язык. А ты хорошо умеешь только оскорблять окружающих.

Сам всё и делаю. Здесь масса умельцев оскорблять, а я только в ответочку чтоб не повадно было. Как видите сейчас уже желающих наезжать поубавилось, дельные мысли пишут. Я практически со всеми сейчас согласен. Один момент только опускаете, не увидев, не потестировав инструмент сразу говорите что это никому не надо.

Aisamiery:
То есть вы сделаете все свои либы включая css и js? Так? То есть не нужны будут не jquery, не vue ничего другого кроме вашего фреймворка?

ДА

СВОИ небольшие макетики с стилями, необходимые js функции, обработка данных, ничего лишнего.

Aisamiery:
То есть у вас есть компонент формы который использует бутсрап и jquery, а у меня компонент слайдера, который использует материал цсс и ангруляр, добавив 2 компонента на один сайт там будут 2 цсс фреймворка, джиквери и ангуляр?

Абсолютно не верно.. Наоборот я отказываюсь от костылей, прикручивания этого, потом ещё этого, я делаю своё, но в комплексе, шаблоны с стилями и скриптом для фронта, и php класс для бека если нужна обработка.

danforth, так и собираюсь делать. Есть сайт, там на днях выложу архив, буду допиливать доку.

Смысл моего фреймворка такой. Есть Узлы - связка HTML шаблона/макета, CSS стилей к этому макету, назвав это компонентом, так же в узле есть PHP класс для обработки данных, скрипты. Есть как вы говорите бизнес-логика, структура страницы, где прописывается что должно быть. Подключение макетов, стилей, скриптов производит движок. Узлы можно делать какие угодно, редактировать удалять когда надо.

Aisamiery:
То есть у вас настолько сложный продукт, что без всего этого не разобраться? Доки и парой туториалов недостаточно?

Он сложен тем что не похож на остальные, в этом проблема, а по сути он намного проще того что вы знаете.

Aisamiery:
Вы меня этим поставили в ступор, вы будете бэк на фронте писать или фронт на бэке? все перечисленные вещи решают абсолютно разные задачи, зачем вам их объединять?

У меня узловой, компонентный подход. Допустим форма обратной связи. Нужна разметка, поля ввода данных пользователя и сообщение - это HTML шаблон/макет. Оформить красиво эти поля стилями CSS, подключить скрипт для проверки и тд. Компонент для фронта готов. Приходят данные из формы их нужно обработать прописываем метод PHP класса, бекэнд отработал, сохранил сообщение в базе. Вот вам и объединение фронта и бека. То есть установил узел и прописал на странице компонент для обратной связи.

С обычными фреймворками дела обстоят иначе. Надо составить фронт, написать функцию в беке, а для этого нужны знания...

SocFishing:
Я так понял команда джунов и проекты для джунов. Все же верно написали насчет github, но что-то мне кажется, что это на грани обучения, а не по реализации будет.

Да, джуны смогут делать сайты с ноля, всего лишь указывая что хотят видеть на странице. А чтобы писать нужные конструкции для страниц им немного надо обучится это делать.

Aisamiery:
И они не появятся до тех пор, пока у вас не будет продукта в состоянии "можно юзать", хотя бы бэтки. В чем смысл реализовывать вашу идею за вас? Выгода в чем? Если будут делать другие, зачем им вы? Опенсурс начинается с того момента, как это становится полезным, до того это обычная разработка, нет куража делать самому, заплатить за это другим и как будет в состоянии "можно юзать", то тогда и можно говорить про опен сурс.

Оно уже давно в состоянии "можно юзать". Вот только чтобы юзать нужно знать что и как, а для этого нужна документация, видеоуроки, я на этом этапе застрял, очень медленно продвигаюсь. Когда была тема фреймворка люди в недоумени от того что я использую xml, сколько б я не пытался разжевать, не понимают.

В документации я сделаю наглядные примеры и демонстрацию как это работает.

Bootstrap, Jquery, Vue ... фреймворки Yii, Laravel ... онлайн конструктор Tilda хорошие штуки? У меня попытка объединение фронтэнд и бекэнд фреймворков, некая основа на которой будет просто делать свои сайты не зависеть от разных библиотек, конструкторов..

Моя выгода в будущих моих проектах на этом инструменте, поэтому и хочется его разработки не только мной, чтобы приблизить тот день когда начну их делать.

Sly32:
во-вторых не не хочу а не умею - нужно быть честным

Именно не хочу, даже если не умею можно заказать перевод.

Sly32:
Это предполагает как минимум что-то готовое, что ты можешь показать.

Готовое уже есть, но ещё сырое, поэтому на гит такое сейчас выкладывать не вижу смысла. Хочется адекватности интереса от людей просто посмотреть, попробовать, включится в доработку. На этом форуме разработчиков нет я уже это понял давно, а где таких найти возможно кто и подскажет.

Aisamiery:
Если вы хотите развивать что то, то сделайте по классике:
1. Залили на гитхаб
2. на гитпаджес сделали доку
3 и пилите потихоньку и пиарите, принимая новые пулл реквесты от компаньонов.
4. Люди пишут issue в вашем репозитории, описывая проблемы, вы или другие контрибьютеры их делаете и закрываете.

Это всё понятно. НО

  • Тут проблемы нет, можно залить
  • На гите обязаловка делать доку на английском, я этого делать не хочу
  • Пилить потихоньку и без гита можно. Обмениваться обновлениями скриптик сделать не проблема.
  • Интересует где таких людей найти, добавив проект в гит они не появятся.

У кого то вообще есть опыт в работе над опенсорс проектом?

sergv:
Плохая идея. Обновления должны устанавливаться под контролем.

У меня идея следующая. Допустим будут сайты на данном движке. Человек сделал узел и хочет поделится, он может выложить архивом или дать ключ по которому с его сайта другой человек в автоустановщике введёт данный ключ и установит этот узел. Но это не точно, это ещё пока обдумывается.

edka:
Обычно для этого использую гитхаб

Для гитхаба надо приложение устанавливать и тд. и тп. не всем это нравится(мне вот не нравится) и не подходит.

altezzik:
ТС напишет свой Гитхаб на XML

У меня есть приложение редактор проектов, немного его подрихтовать, добавить обновление сайта по FTP. Для меня и возможно других разработчиков команды это было бы удобнее чем гитхаб. На локалке настроил, нажал кнопку синхронизировать и файлы что изменились, данные базы синхронизируются с сайтом. В некоторых редакторах по-моему уже есть такое.

zip13:
CSS натянуть для "индивидуального дизайна", могу помочь за вознаграждение

Сами себе противоречите. Говорите, что делаете для тех у кого денег нет, а за вознаграждение будете дизайн делать. У кого деньги есть они себе нормальный сайт сделают без всяких гугл табличек.

zip13:
Да,это оно. Те же принципы

У тех у кого мозг только один раз пойман способностей не хватит в этом разобраться и применять. К тому же тут заточено под определённый шаблон сайта( в данном случае часов например), а другим нужно под другое и всё каждый раз надо подстраивать... те кто это и хотел бы, сами не сделают, а вы всем таким.. за бесплатно тоже не можете помочь, поэтому утопично.. и бесперспективно..

Всего: 2250