ArbNet

ArbNet
Рейтинг
148
Регистрация
27.10.2019
Программист самоучка

Ну это мы ещё посмотрим :) стрижка ещё не закончена (c) мультфильм "Почему у льва большая грива"

ЗЫ. Мои труды окупятся с лихвой не переживайте, а вот ваши труды точно ничего не стоят..

Как вы думаете, что мой движок сделает когда обработает данную конструкцию?

Stek:
<lbl width=":200px" height=":100px" block.="flex"/>

Sly32, Это вам меня никогда не понять, вы просто пользователь той же Джанги, а я тот кто "Джангу" разрабатывает. Вы не задавались вопросом зачем разработчики Джанги её создали? Наверно потому что знали как сделать инструмент лучше чем те что были в то время, чтобы им свои проекты делать удобнее и тд. Вот и я так же рассуждаю и делаю свой инструмент.

Aisamiery, каша в голове это у вас, куча разных фреймворков.. документации.. и тд. а у меня с головой всё в порядке, свой инструмент, свои решения, всё продумано, без всяких либов и тд. и тп..

Aisamiery, для сайта PHP и JavaScript вполне достаточно, по ним легко найти документацию или тех кто напишет нужную функцию за вознаграждение, для человека который хочет свой сайт, даже если нет опыта программирования этого с покрышкой.

Я мог бы и на Go и на C++ тогда вот больше пришлось объяснить зачем это.. это как с xml :)

Трындеть это ваш удел. А я просто интересуюсь мнением людей и занимаюсь своими делами.

Sly32:
Любые связи генерятся из ОРМ очень легко.

Любые надстройки это замедление работы и увеличение кода. Идеальной системы не существует, рано или поздно нужно будет реализовать нестандартное решение и это придётся делать напрямую без надстройки, тогда зачем она нужна? Только чтобы люди которые не умеют думать и программировать пользовались готовыми решениями. Из чего вытекает ещё больше проблем..

SocFishing:
но что-то мне кажется, что это на грани обучения, а не по реализации будет

Скорее всего вы правы. Разработка под мой фреймворк рассчитан на думающих людей умеющих программировать, так как реализация узлов производится с ноля без сторонних фреймворков, библиотек и тд. А этому надо учится.

У тех у кого нет навыков программирования могут конечно брать готовые конструкции и моделировать свой сайт как захотят, но и этому надо их научить.

Поэтому хоть и хочется команду разработчиков, сейчас ничего не получится, надо чтобы был уже сайт, готовая дока, видеоуроки, помочь мне в этом никто не может к сожалению, придётся делать самому.

miketomlin:
делай все сам. Чтобы кого-то привлечь на нач. этапе, нужны оригинальная идея и подвешенный язык. А ты хорошо умеешь только оскорблять окружающих.

Сам всё и делаю. Здесь масса умельцев оскорблять, а я только в ответочку чтоб не повадно было. Как видите сейчас уже желающих наезжать поубавилось, дельные мысли пишут. Я практически со всеми сейчас согласен. Один момент только опускаете, не увидев, не потестировав инструмент сразу говорите что это никому не надо.

Aisamiery:
То есть вы сделаете все свои либы включая css и js? Так? То есть не нужны будут не jquery, не vue ничего другого кроме вашего фреймворка?

ДА

СВОИ небольшие макетики с стилями, необходимые js функции, обработка данных, ничего лишнего.

Aisamiery:
То есть у вас есть компонент формы который использует бутсрап и jquery, а у меня компонент слайдера, который использует материал цсс и ангруляр, добавив 2 компонента на один сайт там будут 2 цсс фреймворка, джиквери и ангуляр?

Абсолютно не верно.. Наоборот я отказываюсь от костылей, прикручивания этого, потом ещё этого, я делаю своё, но в комплексе, шаблоны с стилями и скриптом для фронта, и php класс для бека если нужна обработка.

danforth, так и собираюсь делать. Есть сайт, там на днях выложу архив, буду допиливать доку.

Смысл моего фреймворка такой. Есть Узлы - связка HTML шаблона/макета, CSS стилей к этому макету, назвав это компонентом, так же в узле есть PHP класс для обработки данных, скрипты. Есть как вы говорите бизнес-логика, структура страницы, где прописывается что должно быть. Подключение макетов, стилей, скриптов производит движок. Узлы можно делать какие угодно, редактировать удалять когда надо.

Aisamiery:
То есть у вас настолько сложный продукт, что без всего этого не разобраться? Доки и парой туториалов недостаточно?

Он сложен тем что не похож на остальные, в этом проблема, а по сути он намного проще того что вы знаете.

Aisamiery:
Вы меня этим поставили в ступор, вы будете бэк на фронте писать или фронт на бэке? все перечисленные вещи решают абсолютно разные задачи, зачем вам их объединять?

У меня узловой, компонентный подход. Допустим форма обратной связи. Нужна разметка, поля ввода данных пользователя и сообщение - это HTML шаблон/макет. Оформить красиво эти поля стилями CSS, подключить скрипт для проверки и тд. Компонент для фронта готов. Приходят данные из формы их нужно обработать прописываем метод PHP класса, бекэнд отработал, сохранил сообщение в базе. Вот вам и объединение фронта и бека. То есть установил узел и прописал на странице компонент для обратной связи.

С обычными фреймворками дела обстоят иначе. Надо составить фронт, написать функцию в беке, а для этого нужны знания...

SocFishing:
Я так понял команда джунов и проекты для джунов. Все же верно написали насчет github, но что-то мне кажется, что это на грани обучения, а не по реализации будет.

Да, джуны смогут делать сайты с ноля, всего лишь указывая что хотят видеть на странице. А чтобы писать нужные конструкции для страниц им немного надо обучится это делать.

Всего: 2316