Ничего я не напутал. Сами разберитесь в вопросе прежде чем давать ответы.
Можно скрин того, о чем идёт речь?
И чем же?
вероятно вы перепутали яндекс с гуглом. в гугле разметкой выводятся. в яндексе выводятся маркетом, а не разметкой
Хочу вывести рейтинг из Яндекс Справочника в сниппете. Все что нужно как я понял это карточка в справочнике с отзывами и микроразметка - все это есть, но рейтинга нет.
Чего не хватает?
Про какие звездочки идет речь? Они не разметкой выводятся
1. Если использовать совместно каноникал на первую страницу категории (листинга) + <meta name="robots" content="noindex, follow">, то как будет вести себя робот Яндекса и Гугла?
Директива noindex - строгая. Страницы листинга в индекс не попадут. По крайней мере, в моей практике такого не было.
Годами такая связка показывала себя положительно
Куча страниц пагинации, залетающие в индекс, потом вылетающие как мпк. В этом вижу основную опасность.
богоносец #:
мета-ноиндекс бот прочитает неким телепатическим образом, не запрашивая страницу с сервака (потратив на это неизвестный лимит на http обращения к сайту). На сказку похоже.
Почему не запрашивая? Ведь это пагинация и ссылки на страницы есть на основном разделе
Ну а как вы сами оцениваете смысл сего?.. если страницу запрещено индексить (но для этого боту надо её скачать), какой ей ещё каноникал? (а каноникал указывает на то, что не является точным дублем)
Так а что в этой конструкции не так?
От кого пришла такая рекомендация? Чем обоснована?
От аудиторов. Обоснований как бы и нет толковых.
Антоний Казанский #:
Думаю, что уже ни в каких.
По моему скромному мнению - это загон в индекс "мусорных" страниц. Максимум на что они в индексе нужны - индексация товаров (с ними проблем нет). Какие последствия я вижу - смена релевантных запросу страниц в индексе. Ведь так или иначе это "около дубли" условно. Еще не совсем понимаю почему не должны начаться качели с "недостаточно качественными". Условные 100+ страниц пагинации на подраздел в индексе с разницей только в приписке "страница 2-3-4-5" и тд.
