Куча страниц пагинации, залетающие в индекс, потом вылетающие как мпк. В этом вижу основную опасность.
богоносец #:
мета-ноиндекс бот прочитает неким телепатическим образом, не запрашивая страницу с сервака (потратив на это неизвестный лимит на http обращения к сайту). На сказку похоже.
Почему не запрашивая? Ведь это пагинация и ссылки на страницы есть на основном разделе
Ну а как вы сами оцениваете смысл сего?.. если страницу запрещено индексить (но для этого боту надо её скачать), какой ей ещё каноникал? (а каноникал указывает на то, что не является точным дублем)
Так а что в этой конструкции не так?
От кого пришла такая рекомендация? Чем обоснована?
От аудиторов. Обоснований как бы и нет толковых.
Антоний Казанский #:
Думаю, что уже ни в каких.
По моему скромному мнению - это загон в индекс "мусорных" страниц. Максимум на что они в индексе нужны - индексация товаров (с ними проблем нет). Какие последствия я вижу - смена релевантных запросу страниц в индексе. Ведь так или иначе это "около дубли" условно. Еще не совсем понимаю почему не должны начаться качели с "недостаточно качественными". Условные 100+ страниц пагинации на подраздел в индексе с разницей только в приписке "страница 2-3-4-5" и тд.
noindex, follow
+ canonical для всех страниц
В данный момент так и реализовано. Такая конструкция стоит уже несколько лет. Пришла рекомендация открыть пагинацию. Но я не сторонник такого подхода. В каких случаях открытая пагинация может улучшить ранжирование?
Немного стало откатываться
Но все равно общий минус
Есть в РУ тоже
