Воруют, сэр... Игры, идеи, стилистику. Пока ограничители доходов/просмотров удерживают новичка, посредственности без ума и фантазии всё сп---ят...
Но так как своей фантазии ноль, посредственность сделает рывок и... вернётся в своё болото.
Вот вы сможете назвать нового геймера-блогера 2018 или 2019 года?---------- Добавлено 11.09.2019 в 12:51 ----------
Весь анекдот в том, что зашедшая игра прямо пропорциональна просмотрам на ютубе.
Ютую это уникальная площадка для продвижения продукта, ведь видео смотрит 100% целевая аудитория.
Или выкладывать миллионы на малоэффективную рекламу игры в других играх, или ничего не платить пока игра сама не раскручивается на ютубе за бесплатно.
Я сам прежде чем скачать игру, ищу её на ютубе. Смотрю геймплей и если увлекает - скачиваю игру.
Принцип геймплея - делай как я. Это конечно если на первом месте в видео не морда лица. В этом случае люди смотрят видео не ради игры, а ради шоу или клоунады.
В мировом ютубе на порядок больше популярных игр и блогеров-геймеров.
При этом я очень сомневаюсь, что в русском ютубе может пробиться одиночка даже мегаталант. Слишком высоки позиции посредственных каналов без своего творческого начала.
Разрабы очень разные. Одни сами пишут, что поиграйте в наши игры. Сообщают о нлвинках. Другие просят плставить ссылки или строго опоеделенное описание.
А есть разрабы, которые политику видео публикуют открыто и прописывают, что вы можете снииать прохождение игр и монетизировать его показами рекламы. Но у нас есть свои тараканы и когда они забегают - мы можем без объяснения причин удалить ваш ролик или забрать себе его монетизацию. Для удовлетворения таких приступов самодурства на ютубе даже предусмотрена функция найдено вручную.
Тут парадокс. Пока нет видео на канале и нет просмотров - разрабы всерьёз не воспримут, так как просто не знают с кем имеют дело.
Поэтому чаще вступаешь на это минное поле, а уже после устанавливаешь связь с адекватными разрабами.
Сложнее с неадекватами с манией величия. На контакт они не идут и менять свои же правила со своими же неограничнными возможностями не желають.
Может вы и правы. Это же абсолютно нелогично продвигать никакие каналы. Сколько усилий не приложи выхлоп будет мизерный.
Если бы так продвигали качественный канал, то тот бы уже взлетел в космос и превзошёл бы все ожидания.
В тот момент когда почти все падают - кто то растёт.
Я тоже хочу знать этот секрет. По любому я что то не понимаю или делаю не так. Так ведь и вся жизнь может пройти :)
Лично меня не удивляет рост лидеров в детском сегменте. Это то как раз понятно и логично со стороны ютуба дать трафик проверенным и зарекомендовавшим себя каналам и отсекти скажем так спорный и сомнительного качества контент.
При этом спорный подвергнется дополнительной проверке, а на сомнительный тупо нет времени и пока их лучше просто выбросить из рекомендоввнных, чтобы возможно вернуться к ним когда появится время и свободный трафик на платформе.
Элементарный бизнес плдход, который бы применил каждый.
Меня не удивляют даже бреши в алгоритмах с арабскими и прочими иностранными тегами.
Но меня ооооочень удивляет как в это время откровенно никакие каналы с 100к подписчиков вдруг стартанули как нечто запредельно качественное для ютуба.
Бесспорные лидеры вроде Маши и Медведя, Три Кота, Get Moves, Диана Шоу, Макс и другие получили трафик вполне логично.
Отсекли огромную массу детских каналов - это печально, но логично.
Но скажите мне как видео туалетного уровня геймплея могло набирать ещё в июне 200 тысяч просмотров в первые сутки?!! Это аномальный трафик для ниши в то время когда ещё не было массового обрушения. Эти каналы не потеряли траф 11.07. И прекрасно себя чувствуют сегодня, имея аномальный прирост подписчиков 1 подписчик на 60 просмотров.
Просто какой то супер супер качественный контент по стате и откровенно посредственный при живом просмотре.
Это вот удивляет, так удивляет...
Вообще то дубликат - это полная копия оригинала. Так что если звуковая дорожка другая и плюс видео одного автора, но направлено на другую зрительскую аудиторию - это не считается дублирующим контентом.
Это не копия и автор не вводит никого в заблуждение.
Давайте так: Вы абсолютно правы и полностью меня убедили!
Спасибо за ссылку! Очень внимательно прочёл.
На счёт школоты вы правы. А в остальном нет.
Там между строк всё предельно чётко сказано.
Если можно дайте ссылку на эту тему на форуме.
Пока из вырванного контекста я вижу, что чела лишили монетизации за повторную загрузку.
Тут главное, чтобы не было ручной сортировки, чтобы портал не открыли.
Это же идеальная возможность для заинтересованного и безвозвратного уничтожения конкурентов. Потом в этом океане тонущих ни кому и ничего не докажешь...