То что Ютуб как хочет, так и др--ет объяснять не надо. Монополист и есть монополист. С одной стороны хорошо, что один. А с другой, все против одного.
Тут надо добавить, что сегодня Ютуб возглавляют лица, вынашивающие влажные мечты о самом большом телевизоре, но в интернете.
Блогеры и детские каналы выполняли роль массовки пока на платформу заходили системные каналы.
Блогеров уже несколько лет щимят и выдавливают. Кроме конечно топов - давить их слишком наглядно и в тени монстров давить других по меньше гораздо легче.
Теперь вот решили обвалить ещё одну ветку народного творчества.
Типа потом посмотрим кто выживет.
Я лично решил пока понаблюдать. Чтобы принять хоть какое то решения - слишком мало информации.
Надо просто отпустить ситуацию пока в этом хаосе и абсурде хоть что то станет ясно.
Думали, что ютуб сможет выработать предельно чёткие правила, которые позволят планировать бизнес на годы вперёд. Но по ходу полгода тупо просрано.
Неопределённость только усилилась.
Либо это контролируемый хаос, либо праздник идиотизма.
В любом случае следует переждать этот шторм абсурда.
Пусть робот ютуба продолжает метить всё что сам посчитает нужным. А мы будем ставить метки только на вновь загружаемых видео.
Другого варианта нет. Что будет дальше по ходу не знает и сам ютуб.
Надо либо тупо ждать, либо начинать нечто новое. Правда, не вариант, что это новое пойдёт или на него не поставят десткое клеймо. :)
Да не важно зарегистрирован или нет - пользоваться платформой, согласно её же правил, могут исключительно лица старше 13 лет.
В противном случае можно дойти до абсурдного абсурда - всю платформу следует запретить по умолчанию. Ведь ребёнок может смотреть любое видео.
Например, он посмотрит как делать ремонт в квартире и возьмёт электроинструмент и нанесёт себе увечья. Кто виноват? Ютуб?
Или ребёнок увидит как дяди ремонтируют автомобиль и захочет "помочь" папе. В резьтате что-то там покрутит и произойдёт автокатастрофа. Кто виноват? Ютуб?
Или например будет смотреть группу Ленинград и подражать её героям.
Или например смотреть максимально обнажённых и эротично извивающихся современных звёзд эстрады.
Про цвет настроения синий, где ребёнок пьёт шампанское можно вспомнить.
Сбор данных детей без разрешения родителей покажется цветочками.
Интересно как детки без ведома рлдителей заработали на ПК или на смартфон? И теперь родители пребывают в абсолютном неведении что смотрят их дети. Кто виноват? Ютуб?
Контент у меня игровой. В метаданых нигде не упоминаются детёныши человека. Нет озвучки типа "Пливет лебятки! Давайте поиглаем..."
Конечно, в эти игры могут играть и дети. Но их моторики не хватит для прохождения более сложных уровней, чем начальных.
Игра старается охватить широкую аудиторию, но только взрослый человек сможет в неё полноценно играть.
Вот на них и расчитаны видео с играми, у которых десятки миллионов пользователей.
Но по новым требованиям Ютуба эти видео попадают под классификацию "детское" вне зависимости от метаданных и озвучки для недоразвитых.
Просто потому, что могут смотреть и дети.
Просто потому, что анимация. А ведь любая игра это как ни крути анимация.
Если продолжать эту логику абсурда, то просто потому, что дети могут смотреть любое видео на ютубе - следует запретить рекламу на всей платформе?
Они говорят если не понятно - обратитесь к юристу...
Ок. Обратились. Юрист прочитал правила платформы, изучил статистику канала и заявил: ваша аулитория не дети. Вашей целевой аудитории от 20 до 60+ лет.
Я говорю, что ютуб так не считает и ставит метки на видео "детское", так как считает, что видео смотрят дети.
Юрист спокойно отвечает, что бездоказательные предположения, домыслы в суде не имеют ни какой силы.
Тем более со стороны Ютуба, который сам заявляет, что его платформой могут пользоваться человеки старше 13 лет.
Судя по ютубовской статистике, которая является доказательной базой, возраст зрителя ваших видео старше 20 лет. Основываясь на этих фактах, лично вы не имеете права намерено изменять возраст вашей аудитории в сторону детской. Это со стороны,суда выглядит как обман и введение в заблуждение. Ведь статистика ютуба говорит однозначно - зрители старше 20 лет, а ваше или чьё-то ещё субъективное мнение суд интересовать не будет.
Шах и мат, Ютуб?
И снова эта неопределённость "возможно" :)
Уже, наверное, минимум полгода как в самом защищённом и безопасном для детишек Ютуб Кидсе есть очень "полезное" для малышей видео как засолить огурчики с водочкой.
Если этот робот с такой скоростью будет обучаться, то выражение "Здравствуй, жопа, Новый год!" отражает будущее ютуба максимально точно.
PS. Там же в Ютуб Кидсе сейчас можно найти видео как сделать ремонт в квартире, как починить автомобиль. Представляете, что будет делать ребёнок насмотревшись таких видео?
Если я правильно понял, то самому помечать свои видео как "детские" до 1.01.20 не стоит. Зачем лишать себя дохода даже за 2 месяца?
А потом что-то явное пометить и тупо ждать когда ютуб разродится какой то конкретикой.
Как по мне, ютуб выбрал один из худших вариантов решения "проблемы", который подвесил всех авторов в неопределённости.
Что будет с детским контентом? Неизвестно.
Где чёткая граница между детями и взрослыми? Неизвестно.
Ошибки робота неизбежны и их оценка будет в ручном режиме. Без права повторного оспаривания. Понятно, что никто не будет отсматривать годы контента и будет тупо подтверждать робота. Ситуация идеальна для устранения конкурентов.
По ходу ютуб решил довести ситуацию до абсолютного абсурда.
Сколько продлится хаос? Неизвестно.
Как в такой ситуации создавать контент?
Вот странные люди! Если видео не перенесётся в Ютуб Кидс - это ещё более худший вариант. В Кидсе был бы хоть какой то шанс засветиться среди рекомендованых таких же детских видео.
А на взрослой платформе без рекомендаций, без уведомлений, без других примочек как такое видео вообще найти и как продвигать?
Если видео помечается как "детское" оно ведь, как бы по логике, уже не может находиться на взрослой платформе?
А Ютуб Кидс "рекомендует" исключительно на главной. И очень ограниченный выбор.
Так что падение в 4 раза - это оптимизм без учёта падения просмотров :)
Пока вопросов больше, чем ответов.
Ютуб вначале сообщил, что платформа для 13+. Ответственность за просмотр видео на платформе несут родители и опекуны до тех пор пока "ребёнку" не исполнится 18 годиков.
Т.е. все видео на ютубе по умолчанию предназначены для взрослой аудитории.
Видео для детей отправляются в Ютуб Кидс. Со всеми плюшками для них.
Пока всё логично.
Но критерий "видео не предназначено для детей, но его могут смотреть дети" превращает всё в идиотизм.
На платформе Ютуб детей не должно быть по умолчанию. Ответственность за это несут исключительно родители и опекуны. Ну точно так же как несут ответмтвенность за воспитание, за курение, за употребление алкоголя, за правонарушения и так далее.
Каким боком тогда применяется критерий "могут смотреть и дети"?!!
На ютубе дети без контроля родителей по факту могут смотреть ЛЮБОЕ ВИДЕО!!!
Что за абсурдный критерий? В любые игры могут играть "дети" от 3 до 100+ годиков.
Теперь что? Если взрослый захочет посмотреть игру - ему следует заходить на Ютуб Кидс?
Или чтобы не перенесли в резервацию для малолеток надо снимать откровенный треш с океанами крови? А тут опять а как же дети? Какие на фиг дети, если их не должно здесь быть в принципе?!!
Если следовать логике, то как раз наоборот, самое опасное - это именно откровенно взрослое видео на Ютуб Кидсе! Тогда проблемы у ютуба будут гарантированы.
