nikkat

Рейтинг
66
Регистрация
06.08.2019
Орловский Партизан #:

Бездушный алгоритм Яндекса полагается на ПФ, зачем ему определять экспертность?

Я это вижу так, что если у вас есть сайт, на который пользователи возвращаются — можно предположить, что это хороший сайт.

Ну и много ещё чего предполагаю, но это вовсе не значит, что если всё что я предполагаю будет внедрено — сайт сразу в стратосферу улетит.

Это как раз тема для дискуссии.

Пока редактировал предыдущее сообщение вы уже ответили. Поведенческие накручивают боты. Яндекс не умеет бороться с ними эффективно.
Орловский Партизан #:

Да в общем-то ответ был таков, что надо посмотреть на сайт глазами обычного пользователя и прикинуть, заслуживает ли сайт доверия или нет. Михаил об этом много где говорил, просто это было сказано не в разрезе экспертности в инфошечке, а в целом. Ну т.е. тут те же рекомендации, которые официально Яндекс даёт. Просто, я вот по себе сужу, я никогда не пробовал посмотреть на свой сайт глазами пользователя и оценить, сам бы я доверял такому сайту или нет. Это с одной стороны понятно, а с другой стороны, когда уже 20 сайтов запустил начинаешь думать, что всё прекрасно знаешь, как надо и что надо.


Вот ответ Михаила на вопрос, как продемонстрировать экспертность (надеюсь, кому-то будет полезно):

Риторический вопрос. Как бездушный алгоритм яндекса будет определять экспертность сайта? Он не сможет посмотреть на сайт глазами реального человека. Значит опять поведенческие, которые накручиваются ботами или на инфо сайте указывать автор(ов) статей и пиарить их. 

Орловский Партизан #:
Нет, я спросил про экспертность в инфо, как в моём конкретном случае я мог бы её продемонстрировать.
Что ответил, если не секрет?
hip12 #:

Да, но есть прямые продажи по инстрим трафику. Адфинити у меня сдулся в конце того года, Карамель изначально не пошла - три менеджера настраивали коды, но Адфинити гораздо больше давал. У Кванта есть формат автообъявления, как у Адсенса раньше - расстановка блоков автоматом по статье.

А ручная расстановка блоков у Кванта есть?
Alex_Black48 #:
Более логичный вопрос - а нахера это сайтам, быть бесплатным поставщиком контента для AI
Логично предположить, что сайты станут платными поставщиками контента, а поисковики все трансформируются в  AI. Или большинство вебмастеров лишатся заработка на рекламе на сайтах и станут платными копирайтами для AI. В первой гипотезе сайты останутся как промежуточное звено, во второй нет. Фильм о сегодняшнем будущем “Искусственный разум" Спилберга 2001 год. Эпизод, где мальчик-робот спрашивает у AI как найти маму. Он не спрашивает у поисковика на каком  сайте это узнать. Он спрашивает у суперкомпьютера, который аккумулировал все знания мира. 
Romanov Roman #:
С наступающим Новым Годом, который для подавляющего большинства Вебмастеров станет последним.

Надо бы уточнить. Последним Новым Годом в качестве Вебмастера. А то как то двусмысленно звучит. Жизнь продолжается. Но согласен, Вебмастер одиночка теперь крупняку не конкурент. Ни у меня, ни у моих конкурентов за последний год ИКС существенно не изменился. У меня даже немного  вырос до 960. Просто одномоментно в топ вылез не тематический крупняк, комсомолка, лента, банки с ИКС на порядок выше. Для них освободили место. 

Алеандр #:
Это вы прикольно придумали 😀 Блог Тинькова - качественный, интересный? Не смешите мои тапочки. Или КП с их материалами все обо всем? Или Дзен с откровеннейшим мусором? Никакого отношения к "интересный" и "качественный" они не имеют. Исключительно вопрос денег: сначала заняли свою нишу конкретным бизнесом, а затем, за счет именно этого бизнеса и бабла - просто стали клепать все подряд на все темы подряд проходные ниочемные материалы, лишь бы в них ключевые слова упоминались. Я представления не имею, что там в головах у тех, кто решил, что именно этот "траст" за бабки - показатель качества сайта. И это я сейчас не как вебмастер пишу, а как пользователь, ибо найти что-либо профильное, то самое интересное и качественное через поиск - стало той еще задачей. Я уже не помню когда последний раз сходу находил ответ на свой вопрос на достойном уровне, а не воду от КП, Тинька и иже с ними. Или ссылки на Дзен, где и материала то такого нет, тупо переход в категорию, где этой темы, которая мне нужна, и след простыл.

Подписываюсь под каждым словом, но такие комментарии нужно  писать в комментариях под постами Блог Яндекса для Вебмастеров и в Телеграм канале Сливинского. Если таких комментов там будет много, может если не к вебмастерам, то к обычным пользователям поиска прислушаются. А эти темы, на 1000 страниц менеджмент яндекса не читает.

Jack SparroW #:
У гугла так же сейчас, трастовый домен решает

Скучная выдача стала и у яндекс, и у гугл. Одни и те же сайты по любому бытовому вопросу. Причем заметил, что крупные трастовые  сайты поняли, что любой их шлак автоматом залетает в топ. И начали активно штамповать, не заморачиваясь на качестве, рецепты, поздравления и т. д. 

Лилия Н #:
Да, поддерживаю. С коммерческими сайтами в Гугле все нормально, выдача ОК!

Зато по информационникам  в Гугле также сравни.ру комсомолка, банки. Возможно и в коммерции в Гугле  будет скоро как в яндексе. И все! Альтернативы нет! 

Во время общения с Антонием он упомянул, что скинул ссылку Сливинскому на эту ветку форума, чтобы подтвердить, что он выступает от лица вебмастеров.  (Может я в деталях ошибаюсь,  долго общались).Как вы думаете, что увидел Сливинский? Это больше похоже на школьный чат с хейтом и троллями, чем на общение вебмастеров. 
Всего: 191