- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Яшу опять штормить начало сегодня?
Чёй-то? Вроде всё штатно
Если сайт, не ваш сайт, не находится по номеру телефона, это нормально или нет? Так вот есть такие сайты.
Если у вас все нормально, это по версии в серче - это не нормально, так как все равно у вас скоро станет точно так же плохо как и у всех😂
Т.е у вас есть выбор самостоятельно определится: нормально это или нет
Или у вас технически сайт с ошибками
Написал мистеру Сливинскому по горячим следам интервью, которое опубликовано на сайте у Антония. Спросил кое-что, чего лично мне не хватило в том интервью для полного понимания картины. Он мне на следующий день уже ответил. Не знаю, чего тут все бухтели, что он никому не отвечает. Да, конкретных советов в духе «делай так и будет топ-5», «делай так и будет топ-1» он не дал, но подсказал, как можно по-новому посмотреть на свой сайт.
В общем, и на том спасибо.
Да, конкретных советов в духе «делай так и будет топ-5», «делай так и будет топ-1» он не дал, но подсказал, как можно по-новому посмотреть на свой сайт.
В общем, и на том спасибо.
Именно так. Поэтому у каждого есть возможность задать свои вопросы и использовать их для координации своих рабочих действий.
Кстати, спрашивали про запрет индексации доп. блоков "Похожие", "Рекомендации" и т.д. ? Интересный-таки вопрос.
Написал мистеру Сливинскому по горячим следам интервью, которое опубликовано на сайте у Антония. Спросил кое-что, чего лично мне не хватило в том интервью для полного понимания картины. Он мне на следующий день уже ответил. Не знаю, чего тут все бухтели, что он никому не отвечает.
Потому что кому надо для дела, тот напишет, спросит и сосредоточится на работе. Это называется позитивный конструктивный подход.
А не мусолить бесконечные претензии и недовольство кем-либо или чем-либо.
Именно так. Поэтому у каждого есть возможность задать свои вопросы и использовать их для координации своих рабочих действий.
Кстати, спрашивали про запрет индексации доп. блоков "Похожие", "Рекомендации" и т.д. ? Интересный-таки вопрос.
Нет, я спросил про экспертность в инфо, как в моём конкретном случае я мог бы её продемонстрировать. Про индексацию блоков «Похожие» тут и на форуме могут подсказать, а вот экспертность — это, как уже показала небольшая дискуссия в этой ветке, совсем туманная область 😂
Здравствуйте, у меня 10 сайтов в одной тематике, из них два старых и 8 новых.
Вам их могли склеить. Нет такого, что один сайт в топе, а другого вообще нет в топ-100 по одному из запросов? Понаблюдайте. Можно все сайты в том же топвизоре в рамках одной проверки посмотреть.
Про индексацию блоков «Похожие» тут и на форуме могут подсказать
Категорично единого мнения, как мы выяснили быть не может, но его взгляд на эту задачу интересен. Впрочем, тогда спрошу сам, потому что ещё назревает ряд вопросов.
Нет, я спросил про экспертность в инфо, как в моём конкретном случае я мог бы её продемонстрировать.
Что ответил, если не секрет?
Да в общем-то ответ был таков, что надо посмотреть на сайт глазами обычного пользователя и прикинуть, заслуживает ли сайт доверия или нет. Михаил об этом много где говорил, просто это было сказано не в разрезе экспертности в инфошечке, а в целом. Ну т.е. тут те же рекомендации, которые официально Яндекс даёт. Просто, я вот по себе сужу, я никогда не пробовал посмотреть на свой сайт глазами пользователя и оценить, сам бы я доверял такому сайту или нет. Это с одной стороны понятно, а с другой стороны, когда уже 20 сайтов запустил начинаешь думать, что всё прекрасно знаешь, как надо и что надо.
Вот ответ Михаила на вопрос, как продемонстрировать экспертность (надеюсь, кому-то будет полезно):
Проще всего поставить себя на место потенциального посетителя. Вспомните свой личный опыт, когда вы ищете информацию по теме. На что вы смотрите, как пользователь? Что может повлиять на ваше доверие к контенту? Что помогает вам лично понять, что автор на самом деле разбирается в теме?
Можно рассуждать и от обратного: какой контент не вызывает доверия? где явно нет экспертизы?
На мой взгляд, вообще наличие конкретной реальной персоны за текстом - весьма важно. Не абстрактного "редакция" или фейкового, а конкретного человека, который дорожит своей репутацией. Мне, как пользователю, это определённо важно) Опыт других пользователей, которые уже ценят взаимодействие с этим человеком, обычно помогает вызвать доверие и новых посетителей.
© Михаил Сливинский, амбассадор интернет-площадок в поиске Яндекса
На мой взгляд, вообще наличие конкретной реальной персоны за текстом - весьма важно. Не абстрактного "редакция" или фейкового, а конкретного человека, который дорожит своей репутацией.
Всё по классике развития личного бренда и в фокусе контент-маркетинга для задач пользовательской вовлечённости.