Александр

Александр
Рейтинг
371
Регистрация
17.07.2009
w8m1rrr:
Тут и рубрики важны, и трафик. У меня Яндекс недавно выдал быстрые ссылки вообще на статьи, а не на разделы. На статьи которые выстрелили неожиданно. Ссылки эти отрубил так-как они вообще не характеризуют сайт глобально, но другие не выдаёт.

Выстрелили потому что на них был долго стабильный трафик с хорошими ПФ.

Ну и пару разделов тоже включили туда, это оставил.

Думаю тут важен даже не сколько сам трафик, а его структура. Суть то ведь понятна, эти ссылки нужны для быстрого доступа к вашему контенту для постоянных пользователей в первую очередь (кто будет адрес сайта вбивать и на главную сразу идти? постоянные по большей части), значит смотрят как себя ведут постоянные пользователи (ну и новые тоже).

Заходит человек на статью по одной теме, а потом в раздел по этим темам, а потом еще на другую статью по этой теме и т.д. Поисковик понимает что у вас чётко есть какой-то раздел и какая часть сайта одной темы, куда люди ходят. А если трафик перемешивается и нет стабильного потока, тогда сложно их определить.

Мне кажется это всё определяется именно по качественному трафику с низким показателем отказов и высокими ПФ.

Это судя по моему опыту в Яндексе. Как с гуглом не знаю.

А если на сайте не стоит метрика и другие яндекс сервисы, как он определяет что на сайте кликает пользователь?

SmileP:
Не совсем. https://support.google.com/analytics/answer/3124493?hl=ru#conditions
Т.е. если нужно посмотреть сколько было человек, которые сначала посмотрели видео, а потом зашел в корзину.


Насколько понимаю в Метрике это можно через составную цель.

всё верно, в метрике можно события на онклик (по кнопке оплаты) навесить и т.д.

письмо есть, трафика по новым словам нет

Desp7:
Когда уже в разделе "Работа и услуги для вебмастера" появится человек, который предложит создание быстрых ссылок?

это что-то новое. :)

john_j:
это можно совместить
из-за того что магазины вынуждены передавать данные третьим лицам (почте, тк), понадобится согласие пользователя с этой политикой

Вот жеж придумали головную боль и ведь просто так не отвяжутся. Поддержка малого бизнеса в чистом виде.

john_j:
для себя решил что важно правильно написать оферту, это 100%
ставить галочку не смотря что по ней двоякое, расплывчатое мнение

не регистрироваться в Роскомнадзоре, на основании ст.22 ч.2 п.2
так как ИМ собирает ПД только для исполнения своего договора с пользователем, ПД не распространяются, и не предоставляются третьим лицам без согласия

а кроме оферты, будете писать "Политику конфиденциальности" или оферты достаточно?

john_j:
не спасет
на счет галочки, есть авторитетные мнения, что она не является согласием
потому как в законе не прописаны нормы на получения согласия обработки данных
https://www.shopolog.ru/metodichka/law-and-taxes/sam-sebe-operator-prostaya-instrukciya-dlya-internet-magazinov-kotorye-ne-xotyat-narushat-zakon-o-personalnyx-dannyx/

и что теперь делать? идти в каменный век? уже и так полный театр абсурда. Вчера был в леруа мерлен, у них там стоят компы для поиска товара (просто их сайт), так я устал на всякие кнопочки согласия/несогласия жмакать. Идиотизм.

---------- Добавлено 09.07.2017 в 09:00 ----------

alaev:
Закон явно сырой

ну а наказание вполне себе не сырое, а ощутимое

vitaly80:
Принципиально не пользуюсь сервисами. Только браузеры, только инкогнито, только хардкор. Достоверно, оперативно.

у вас много запросов? сколько запросов так можно мониторить?

komdir:
я думаю что да
единственное, должна быть аферта и ссылка на нее с любой формы отправки данных с фактом согласия отправляющего (галочка), а дальше трава не расти.
Я так везде и сделал.
да и сайт, на российском хосте должен быть, мне например пришлось у фастов с дешевого забугорного прийти на почти золотой наш родной, домашний. Почему у нас все через жопу... Платить за тоже самое, но в три раза дороже.

Спасибо, сделал что-то похожее, только без галочки, вот текст "Заполняя это поле, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности(тут урл на страничку политики)."

Про хостинг, соглашусь, я вот научился всё кешировать (вообще всё храню в статике), пока получается выживать на шареде от бегета. Трафик не большой 2 000+ юзеров в сутки.

Остался вопрос про емайл рассылку с майл чимпа -тут как быть понятия не имею. Я же могу брать для рассылки только емайл, даже без всяких там "Имя" и т.д. В этом случае все человеко-удобные интерфейсы (обращение к подписчикам по имени), летят в мусорку.

komdir:
вот, 2 пункт внимательно изучите, сам недавно этим занялся, добрые люди подсказали)))
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/d996966e22e1320c9de1ab82d9f6be12c3d9d765/

Благодарю за ссылку!

Про емайл оповещения комментаторов котиковых сайтов, я так полагаю это должно защитить:

Оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных обработку персональных данных:

2) полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом персональных данных;

Я верно вас понял?

Всего: 4095