Александр

Александр
Рейтинг
371
Регистрация
17.07.2009
john_j:
сама по себе открытка, не попадает под закон
закона ПД будет касаться информация на открытке, и только после сдачи ее в почту

а вообще, у нас в госдуме, явно проглядывается нездоровый интерес к различной информации
например, собираются вводить штрафы за ложь в соцсетях
в размере от 1 млн и выше
причем, как всегда, будет закон, но не будет механизма - кто и как будет определять ложь и тд.

При всем моем к вам уважении, но обычная открытка подпадает под 2 закона: Закон Яровой (про контроль всей информации, он как оказалось распространяется не только на Интернет), ведь открытка это передача информации и про закон о перс. данных, ведь на открытке присутствуют ФИО и адрес.

Письма в ВМ пришли, а вот трафик просел. Посмотрел на запросы - одни инфозапросы, вся коммерция просела.

Resett:
Доход на 1000 просмотров упал вчера ниже плинтуса, а точнее ниже 1$. У всех такое? Давно такого не было. И сегодня то же самое.

какой же это плинтус? это потолок!

john_j:
куки - это файл, носитель информации, а в законе, речь идет о самой информации

а так, по вашему, и заборы можно отнести к персональным данным
потому что на заборе, тоже можно написать все что угодно ))

вы удивитесь, но даже обычная почтовая открытка подпадает под этот закон, а Почта России является оператором Перс. данных.

gofuckyourself:
Это работает не только в SEO, но и в любом бизнесе.
Есть два пути: либо быть инноватором, либо быть как все. Оба пути имеют плюсы и минусы.
Например, если нужно сделать сетку сателлитов, то зачем изобретать велосипед и париться с оптимизацией, если можно сделать как у топов.

все выбирают второе

Миха777:
может кто-то знает буксы, где можно заказывать иностранные клики?.

это как? или теперь всё можно?

john_j:
а вы почитайте что именно идентифицировать ))

куки позволяют идентифицируют компьютер, а не физическое лицо, как указано в законе
поэтому куки, не относятся к персональным данным

в куки можно записать что угодно, было бы желание. Или я не прав?

Писем в ВМ не вижу, странички новые в индексе есть, несколько ссылок появилось, но траф - стабилен.

dibart:
не знаю, обсуждалось ли здесь, но заметил, что многие сайты после 1 июля стали предлагать уведомление о том, что они собирают куки, как думаете надо ли такое выводить ИМ и является ли в принципе сбор такой информации сбором перс. данных?

закон слишком расплывчито трактует понятие перс.данных, в нем написано, что Перс. данные - это любая информация, способная идентифицировать .....

А чем куки не любая информация?

Roket:
В общем гугл усилил динамическую выдачу.. и соответственно уменьшил показы усреднив их между конкурентами. Это то как я вижу. У яндекса, к слову, та же фигня... чтоб побольше сайтов в топе показывать, чтоб и топы и новички делили первые места... а так как топ не резиновый потому получаем такую прискорбную картинку...

что-то я в гугле новичков в топе не часто вижу.

Всего: 4095