Защита персональных данных.

Спасибо, сделал что-то похожее, только без галочки, вот текст "Заполняя это поле, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности(тут урл на страничку политики)."

Про хостинг, соглашусь, я вот научился всё кешировать (вообще всё храню в статике), пока получается выживать на шареде от бегета. Трафик не большой 2 000+ юзеров в сутки.

Остался вопрос про емайл рассылку с майл чимпа -тут как быть понятия не имею. Я же могу брать для рассылки только емайл, даже без всяких там "Имя" и т.д. В этом случае все человеко-удобные интерфейсы (обращение к подписчикам по имени), летят в мусорку.

Мои конкуренты такой х-й не страдают, да и телефон при большом желании можно вычислить.

В любом случае выиграть у нас суд за неправомерное использование ПД не получится.

тоже самое будет с телефоном

у вас нет полномочий его "вычислять",

и даже вычислив телефон, что дальше? вас просто пошлют )

и речь идет не о ваших конкурентах, а суть в том, что посетитель ИМ создавая заказ, не удостоверивает свою личность, поэтому его нельзя определить

ИМ не занимается и не уполномочен определять личность, а продаёт товары/услуги. На каком основании вы можете привлечь его к суду за неправомерное использование ПД?

Закон явно сырой, созданный нашими тупыми депутатами.

Обращение к любому сайту подразумевает передачу как минимум пользовательских данных типа ip, браузер и тп, что хранится потом веками в логах сервера, так же как и использование функции php mail.

И без всяких проблем контекстные сети передают третьим лицам (рекламодателям) пользовательские данные для показов рекламы на основе предпочтений.

Эту галочку нужно ставить единожды: при включении устройства 😂

Мне Гугл переодически присылает сообщение, что до вашего дома осталось дцать минут. Зачем он за мной следит? Я его об этом не просил и не говорил ему, где я живу. 🤣

это вам лучше в суде узнать

я вам писал пример на то, что от ложных заказов, вас спасет предварительный звонок ))

не спасет он вас

такие случаи реальны и на наложку, и на доставку

не спасет

на счет галочки, есть авторитетные мнения, что она не является согласием

потому как в законе не прописаны нормы на получения согласия обработки данных

https://www.shopolog.ru/metodichka/law-and-taxes/sam-sebe-operator-prostaya-instrukciya-dlya-internet-magazinov-kotorye-ne-xotyat-narushat-zakon-o-personalnyx-dannyx/

и что теперь делать? идти в каменный век? уже и так полный театр абсурда. Вчера был в леруа мерлен, у них там стоят компы для поиска товара (просто их сайт), так я устал на всякие кнопочки согласия/несогласия жмакать. Идиотизм.

---------- Добавлено 09.07.2017 в 09:00 ----------

ну а наказание вполне себе не сырое, а ощутимое

я для себя решил:

не регистрировать в Роскомнадзоре, на основании ст.22 ч.2 п.2

так как ИМ собирают ПД только для исполнения своего договора с пользователем, ПД не распространяются, и не предоставляются третьим лицам без согласия

важно правильно написать оферту,

ставить галочку не смотря что по ней двоякое, расплывчатое мнение, и если пользователь скажет что галочку не ставил, суд примет его сторону

а кроме оферты, будете писать "Политику конфиденциальности" или оферты достаточно?