Александр

Александр
Рейтинг
371
Регистрация
17.07.2009
Snounden:
Пользуюсь и Гугл аналитикс и Яндекс метрикой. Гугл удобнее, у меня весь сайт изначально делался под поисковик гугла, поэтому информация более достоверная и полезная для меня. Вообще, гугл самая большая в мире поисковая система, я больше на него ориентируюсь, чем на яндекс.

про достоверность информации это как так? в Гугл аналитикс запросы фиг посмотришь, в чем тогда достоверность?

whitelexus:
Еще года четыре назад переехал с Аналитики на Метрику, с гугл мэпс на яндекс карты и так далее. Интерфейс сервисов Google кажется мне ну совсем неудобным. Имхо, конечно.

У вас получилось перенести все данные из гугл мапс в яндекс? Я сейчас ещё пользуюсь гугл мапс, но уже думаю так же как вы, только в сторону OSM

SokolovAndrey:
Видимо, у вас не правильная подача материала. Посетитель просто заходит, читает интересную для него статью и уходит. Зачем ему что-то комментировать? Поэкспериментируйте с заголовками, в тексте обращайтесь к аудитории, задавайте вопросы читателям.

Делаю по разному, и прямые вопросы задавал и посты писал со скрытым подтекстом и т.д. Вы правы, статьи объемные и очень часто полностью закрывают всевозможные вопросы со стороны читателей.

Alex_Z:
Да, трафик может помочь. Помню на одном проекте яндекс в быстрых ссылках отобразил статью, на которую резко пришло много трафика. Тогда у этого проекта, правда, ещё не было нормальных быстроссылок.

Если есть трафик, то нужны ли быстрые ссылки. У меня наоборот, нужны быстрые ссылки, что бы поймать трафик.

Видимо, тема с выделенными IP настолько обыдена что все либо на неё забивают, либо используют SSL

я бы посмотрел на страницы с максимальным трафиком, их бы перенес, а остальное в утиль.

alkatras:
Значит что-то не то с ним, фильтров еще нет за то, что ты не занимался сайтом 1 день, неделю, явно стоит сделать аудит и разобраться.

"Аудиторы" говорят "нужно наращивать ссылочную массу". Есть в их словах часть правды, так как которым плотно занимаюсь, из гугла имеет лишь 15% трафа.

Игарь:
Я иногда поражаюсь от тех, кто пишет о том как ведут 30 сайтов. Я блин тут с полной отдачей на 2 не успею из-за многой работы... А у них по 20 а то и 30 на форумах)))

Про всех не скажу, а вот у меня в ВМ остались счётчики старых клиентов (видима теперь их сайтами вообще никто не занимается), вот от туда тоже вижу, что сайт не наполнялся уже как год, а посещалка растет.

---------- Добавлено 05.07.2017 в 07:15 ----------

_R2D2_:
Само по себе ничего не бывает, успех – это результат долгой и кропотливой работы.
Когда под ежедневным контролем то и развивается лучше.

Ответил про кропотливую работу, в этом же сообщении (чуть выше)

topmedia:
Какая связь между протоколом передачи и кешированием?

разговор был про скорость загрузки

w8m1rrr:
Это очень большая сила, когда блогер публикует минимум 1 статью в день и аудитория приучается раз в день заходить. Вам тогда никакие подписчики не нужны и прочее, вас на автомате будут читать из закладок и напрямую заходя на сайт, если вы пару лет продержитесь в темпе 1 день 1 статья.

Так в том и дело, один сайт наполняешь каждый день (более 700 постой, более 7 000 фото из путешествий) и за 3 года - всего 30 подписчиков, а другой полностью забитый, а посещалка одинаковая (подписчиков на втором нет, так как даже форму подписки лень прикручивать)

Всего: 4095