MGX2000

Рейтинг
236
Регистрация
17.07.2009
Сергей Нижегородцев:
MGX2000, оказывается, мы на 90% мыслим в одном ключе, но вам надо просто поговорить?

В каком одном, вы зациклены на биржах а заявляете что все ссылки не работают, а они работают а вы за счет титанических усилий и кучи времени тратите над раскруткой других факторов, когда можно использовать все факторы с меньшими усилиями по времени и средствам и добиваться даже лучших результатов.

Сергей Нижегородцев:
Согласен



Не согласен.

1) Я не в ТОП1, а в ТОП3 по этому запросу.
2) На первом Вики по этому запросу, хотя статья оптимизирована у них под другой запрос - лох-несское чудовище. Если бы я написал по этому - их запросу в их интерпретации (через дефис), то был бы в выдаче все равно чуть ниже их. У них больше возраст, колич-во страниц, объем контента, посещаемость и многое другое - сотни факторов.

Ничего не решают ссылки в ТОП10 Яндекса сейчас напрямую. Реальный трафик с естественными показателями - да.

1. Мне без разницы.

2. Есть запросы где вики делают несмотря на - У них больше возраст, колич-во страниц, объем контента, посещаемость и многое другое - сотни факторов.

Не продвигают они запросы, а если продвигать то вики делают и тогда вопрос к вам - за счет чего, ответ - ссылки.

"Ничего не решают ссылки в ТОП10 Яндекса сейчас напрямую" - смотрю у вас прогресс уже есть, значит все таки решают хоть и не напрямую.

"Реальный трафик с естественными показателями - да" - согласен, поэтому комплексное продвижение с "естественными ссылками" для Яндекса.

Сергей Нижегородцев:
1) Вы не верите в технические возможности Яндекса по созданию базы ссылочных доноров из бирж? :)
2) Вы не верите в возможности Яндекса по определению качества ссылки по критерию: покупная - естественная (особенно если она с сайта из биржи)? :)
2) Вы считаете, что Яндекс махрово блефует, когда говорит об отмене влияния ссылок на ранжирование сайтов в своем алгоритме? :)

1. Не считайте яндекс дураками, уже объяснял. Выкачивание сайтов из открытых бирж приведет к тому что будут закрытые биржы. ( кстати, свои или подконтрольные сетки сайтов рулили и шас рулят ).Только программа которая вычисляет по своим признакам куда отнести ту или иную ссылку по всему рунету - вот реалии, по другому бороться с сео ссылками нет.

2. Я верю что Яндекс в 80% может определить что сайт барыжит ссылками или вы думаете что он каждой ссылке присваивает значение. Определение идет для всего сайта.

2. Он не блефует, он просто не договаривает и немного преувеличивает.

Сергей Нижегородцев:
А что, Википедия должна быть выше всех и по чисто рекламным, коммерческим запросам, через нее надо искать продавцов аккумуляторов? Вы всегда как что брякнете, так не в тему :) Пятница? Пиво с водкой или наоборот?

Я уже вам ранее объяснял причину - продажа аккумуляторов - у вас с википедией такое же продвижение. Нет страницы в вики продажа аккумуляторов и нет страницы - лохнесское чудовище - вы воюете с ветряными мельницами.

Сергей Нижегородцев:

А какие покупные ссылки вы считаете качественными для Яндекса и где их покупаете?

У каждого нормального сеошника есть своя система определения "качественных" ссылок, основные принципы отбора у всех одинаковые но и есть много своих других разных факторов ( тема уже обсуждалась на серче, кто то даже типа мануал бесплатный выкладывал).

Где брать ссылки решает каждый сам, мне лично без разницы где и у кого покупать, если по моим критериям он проходит то беру. Кстати приходится и неработающие ссылки тоже изредка ставить, для равновесия системы так сказать.

В догонку, для вас - /ru/forum/884753

Сергей Нижегородцев:
Там другой запрос продвигается, будьте внимательны, в SEO мелочей нет:

Запрос - "Продажа аккумуляторов", википедия вообще в попе. Все кто выше те звезды.

Можно еще попробовать запрос "лохнестское чудовище" будете выше вики однозначно, главное типа без ссылок и подождать немного - пару лет.

miketomlin:

Часто это скорее минус, чем плюс.

Практика показывает что наоборот, плюс.

За счет уникальной внутренней меньше сторонних ссылок выходит.

Да и информативней.

Предпочитаю html, как то по старинке все делаю. Сайты визитки для друзей.

Есть старый сайт, там 430 страниц где то.

Плюсы вижу в том что каждую страницу могу сделать отличной от других, перелинковку делаю уникальную от куда хочу.

Visuall:
А сейчас значит весь мир дурачки, ничего не понимают? Вы один из немногих кому это очевидное знание доступно?

До 2008 не понимали, думали платим свои малые проценты и хорошо, пузырь в одном секторе лопнул стали задумываться и что то делать. Щас если лопнет еще один пузырь начнут уже действовать по активней, больше стран будут переходить на взаимные расчеты в своих валютах.

---------- Добавлено 10.02.2015 в 13:02 ----------

Каширин:
Думаю, не менее 15-20 лет понадобится, чтобы развитые страны перешли на возобновляемые источники энергии. Поэтому пока можно не заворачиваться в простыню, чтобы ползти в сторону кладбища. .

Возобновляемые источники это хорошо, но дело то не них, это только часть экономики.

Дело в расчете, бесконтрольное печатание акций обесценивает их. ""МММ"" пока живет но не надолго.

Visuall:
Это пока не кранты, но кранты такой экономики могут настать в любой момент. А вот кранты экономики США пока слабо просматриваются, если всерьез не рассматривать в качестве краха госдолг США. Он номинирован в долларах США, а они их сами печатают. По отношению к ВВП есть долги побольше, но никто не пишет, что Германии или Великобритании кранты

Пока много стран пользуются баксом они еще вытянут, а как большинство или несколько крупных стран откажутся от доллара им кранты. Это МММ пора прекращать и многие страны это понимают, 2008 год показал кто все это организовал, скоро другой пузырь лопнет и в мире поймут что их имеют не по детски.

Всего: 2557