И что же теперь делать, все кранты.
А наши блин дураки ямал обустраивают, видимо врут что там газа на 100 лет.
А это еще с иностранцами легкую нефть добывать стали, кому она нужна будет.
Все улетаю на марс.
Практически согласен, ссылка сама по себе не может быть продажной, поэтому с "естественных хороших сайтов" ссылки с любыми анкорами работают.
"Продажным" по совокупности признаков считается сайт и все ссылки с него, с любыми анкорами.
Также еще раз хочу заметить, что даже "естественные" ссылки поставленные с несоблюдением правил "естественности" не будут действовать на сайт куда ведут ссылки.
Такого определения нет и быть не может, за исключением ссылки с анкором - продажа ссылок, продажные ссылки и т.д.
Продажность рассчитывается для сайта исходя из многих параметров и многих ссылок. Также не исключаю не большое участие и живых людей.
Возможно это и так, только рассматривается не отдельная ссылка а весь сайт ( по многим параметрам) а потом решается барыжный он или нет.
Так же интересно вспомнить и про ( закрытые сетки сайтов), когда про них не знают они работают а как становятся более известны уже не работают.
Вам видней, я в Яндексе не работаю, так почитываю что они пишут и делаю свои выводы. Если соответствие анкоров всегда было то это хорошо, я так по старинке - http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325 учитываю основной фактор, который в последнее время выкашивает больше всего доноров.
Точно сказано. Но мы же это понимаем и обсуждаем действия которые не дают полной гарантии а только сужают круг для выбора хорошего донора. Даже хороший по всем показателям донор если его неправильно приготовить не даст результата. Плюс к этому улучшенная проверка Яндекса на продажные ссылки, которая ломает все наши определения доноров, думаешь вот он отличный донор по всем показателям - ставишь ссылку а толку ноль.
P.S. Думаю что основной фактор это типа естественность ссылки.
Я например один из инструментов использую - http://www.sbup.com/ - сеобилдинг бывший.
Приличное количество данных в одном месте.---------- Добавлено 08.02.2015 в 16:27 ----------
С этим согласен, доноров не проверял правда, но такое возможно. Заспамленность это один из признаков, но соотношение просто входящих и исходящих ссылок не всегда верно, есть еще количество страниц и другие факторы. Так же большое значение имеет от куда эти ссылки берутся на сайте доноре.
""меня возит жена"" - так вы сами ездить не умеете а тут учите как ссылки выбирать правильно.
Интересно агрегаторы где ссылки берут, случайно не в сапе, в хамере сработали через месяц.
Про сапу и других речи нет, без разницы где брать ссылки - основное для каких целей нужна ссылка( ТИЦ, позиции по ключу, траф или доверие к сайту), исходя из этого и подбирается соответствующий донор и для разных целей разные доноры ( бывают исключения 1 донор для всего но это редкость).
Так же хочу отметить - влияет и способ размещения ссылки.
Ну и еще наблюдение для Яндекса, если сайт отнесет к барыжным сайтам ( показатели сайта могут быть любые - не заспамленный, тицастый, известный, Посещаемый, в общем супер ) то учет с него ссылок не производится.
Инструмент подбора качественного донора не дает 100% гарантии что он работает ( он только сужает поиск ), только поставив ссылку на донора и подождав можно говорить что донор работает и то со временем, если нет контроля - донор заспамится и перестанет действовать.
Пишу еще раз - прогон это плохо, ручное размещение в хороших и нормальных сайтах это хорошо. В хороших для дела а в нормальных для разбавки. Но ни каких прогонов, качественное постепенное ручное добавление.
