Отписываюсь, как и обещал.
Грамотность - на хорошем уровне, без явных грамматических и стилистических ошибок.
Информативность - на мой взгляд для коммерческой тематики статья не достаточно информативна, а вот для некоммерческой - достаточно неплохо.
Соответствие выполненной работы поставленным задачам - вот с этим, на мой взгляд проблема, первая статья - "много умных слов и мало мотивации к покупке". Вторая статья - не обобщает тематику, как я просил, а выглядит незаконченной....
Уникальность - достаточная для поисковика.
Вывод: Как контенщик и сео контентщик - очень достойно. А вот как райтер - придется немного подучиться, видимо придет с опытом. Если тексты не должны продавать - могу смело рекомендовать.
В таком случае, думаю стоит предлагать два варианта системы:
1) Как есть
2) Комплекс+обучение, подержка и тп.
Соответственно и цены должны различаться.
Предполагаю, что большинству потенциальных клиентов это как раз и не нужно...
Что-то творится, нелогичное и это меня раздражает.
Одни запросы вылетели, другие упали, третьи ощутимо поднялись. По некоторым запросам выдачу перекидало до неузнаваемости.
Лицензию? :)
Я еще не получал :)
Вы где такое вычитали?
а зачем?
10
Деловую.
Публицистическая - для отчетов.
С этой
