Грамотность - на хорошем уровне, без явных грамматических и стилистических ошибок.
Информативность - на мой взгляд для коммерческой тематики статья не достаточно информативна, а вот для некоммерческой - достаточно неплохо.
Соответствие выполненной работы поставленным задачам - вот с этим, на мой взгляд проблема, первая статья - "много умных слов и мало мотивации к покупке". Вторая статья - не обобщает тематику, как я просил, а выглядит незаконченной....
Уникальность - достаточная для поисковика.
Вывод: Как контенщик и сео контентщик - очень достойно. А вот как райтер - придется немного подучиться, видимо придет с опытом. Если тексты не должны продавать - могу смело рекомендовать.
Logistic: Дружище, так я ж не навязываю Вам свою компанию! )) Если сами разберетесь что к чему - так и слава Богу! Мне даже лучше - не ездить лишний раз.
В таком случае, думаю стоит предлагать два варианта системы:
amfora: Рамблер - остался сторонником философии "индексировать чистый контент", без учета всякой ссылочности. Даже без мета-тегов. Это по-своему сильная очень философия. За счет этого выдачу Рамблера почти невозможно испортить. Его выдача стабильна и достаточно релевантна. Низкая посещаемость у него скорее из-за слабого маркетинга, а не из-за недостатков движка.
Отписываюсь, как и обещал.
Грамотность - на хорошем уровне, без явных грамматических и стилистических ошибок.
Информативность - на мой взгляд для коммерческой тематики статья не достаточно информативна, а вот для некоммерческой - достаточно неплохо.
Соответствие выполненной работы поставленным задачам - вот с этим, на мой взгляд проблема, первая статья - "много умных слов и мало мотивации к покупке". Вторая статья - не обобщает тематику, как я просил, а выглядит незаконченной....
Уникальность - достаточная для поисковика.
Вывод: Как контенщик и сео контентщик - очень достойно. А вот как райтер - придется немного подучиться, видимо придет с опытом. Если тексты не должны продавать - могу смело рекомендовать.
Дружище, так я ж не навязываю Вам свою компанию! )) Если сами разберетесь что к чему - так и слава Богу! Мне даже лучше - не ездить лишний раз.
В таком случае, думаю стоит предлагать два варианта системы:
1) Как есть
2) Комплекс+обучение, подержка и тп.
Соответственно и цены должны различаться.
А здесь предлагается именно законченное решение - от приобретения программного продукта до обучения, внедрения и сопровождения.
Предполагаю, что большинству потенциальных клиентов это как раз и не нужно...
Два апа подряд что-то не понятное. Но абсолютно меня не радующее.
Что-то творится, нелогичное и это меня раздражает.
Одни запросы вылетели, другие упали, третьи ощутимо поднялись. По некоторым запросам выдачу перекидало до неузнаваемости.
чтим договор
Лицензию? :)
Еще двоим отправил.
Люди, надо сказать, не спешат давать какие-либо комментарии
Я еще не получал :)
Рамблер - остался сторонником философии "индексировать чистый контент", без учета всякой ссылочности. Даже без мета-тегов. Это по-своему сильная очень философия. За счет этого выдачу Рамблера почти невозможно испортить. Его выдача стабильна и достаточно релевантна. Низкая посещаемость у него скорее из-за слабого маркетинга, а не из-за недостатков движка.
Вы где такое вычитали?
для меня главное, что б моя репутация было просто положительно пусть хоть 1
а зачем?
10
я имел ввиду форму
Деловую.
Публицистическая - для отчетов.
с какой сетки?
С этой
Нужно это прежде всего для прокачки своей сетки
10