Exhang

Рейтинг
123
Регистрация
15.07.2009

Такая же история, что и выше, ничего хорошего от них ждать не приходиться. В свое время дедики мёрли, ничего сказать сутками не могли, да и сам не посмотришь, ничего вообще нет: только IP который не доступен и пароль - который не нужен, когда IP не доступен :)

А умирали жесткие диски и БП.

netzoner:
Для переездов мы ставим TTL как можно ниже + используем проксирование. В итоге все переносится практически за пару минут без даунтаймов.

Никого не волнует какой у вас 🙅

FakeAccount:
Подскажите, прошло уже более 18 часов как сменил NS записи по причине переезда на другой хостинг. С этого момента трафик снизился на 30-40% и не поднимается до сих пор. Проверил позиции Г и Я - все на месте. Траф просел по всем каналам, и органика и прямой. Подозреваю что днс ещё не везде обновились, да и по нормативам вроде как до 72 часов может идти обновление, но всё равно, как говорится. чёт я очкую.
Подскажите, у кого были просадки трафика при переезде, сколько они длились?

А еше я бы посоветовал, проверить прописан ли ваш домен на новом DNS:

dig ваш_домен.com @новый_dns (в linux, в windows тоже как то так)

Если запись не пуста - значит просто подождите.

А лучше еше и второй новый dns так же проверить.

komap:
Всем привет!

Иногда бывает, что хостинг тормозит или страница сайта открывается некорректно.
Если это вовремя не выявить - теряем посетителей и деньги.

Кто как решил для себя вопрос автоматического мониторинга сайтов с отправкой письма или смс в случае проблемы?

Интересуют в первую очередь мониторинг 3 вариантов проблем:
1) Сайт долго открывается
2) Сайт не открывается
3) Сайт открывается, но с ошибкой в коде (не то, что нужно)

Подскажите сервисы, желательно бесплатные. Какие там плюсы и минусы?

Zabbix. Умеет многое и смс и письма и проверять сайты, на время открытия, так же мониторит все что угодно. Но это не сервис, а скорее проф. софт для мониторинга.

Iwashka:
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Нужна помощь специалиста, у которого есть доступ к access логу за 7-8 месяцев украинского проекта с суточной нагрузкой не ниже 75 человек в сутки.
Понимаю, что просьба может быть не столь обыденная. Поэтому сразу отвечу на вопрос: "Да, необходимы именно такие критерии.

Отпишите, пожалуйста, в ПМ. Предлагаю дальнейшее общение продолжить там...

Заранее большое человеческое спасибо.

Вам нужны IP адреса посетителей? O_0

Здравствуйте, посмотрите наши предложения (fv1), поможем с переездом и будем мониторить сервер, следим за процессами. Поставим vesta cp (бесплатно).

P.s человек попросил отвечать хостерам, нарушением не считаю.

ArtemZ:
Виртуальные хосты в одном файле - это нормальное решение. Во-первых, если будет очень много виртуальных хостов по разным файлам - апач может не влезть в лимит по открытым файлам, во-вторых много одновременно открытых файлов это не комильфо (и да, я знаю что на каждый виртуальный хост апач всё равно будет открывать несколько лог файлов и, возможно, кучу пользовательских .htaccess будь они неладны). В общем, причины есть и ispsystems их знает.

По поводу настройки через ssh - даже мне порой лень каждый раз вручную настраивать все эти базы данных и почтовые сервера, ispmanager это сильно облегчает. А у многих (или большинства) обычных пользователей глаза на лоб лезут от слова виртуальных хост или линукс. Панель им нужна, ssh для большинства не вариант.

Ну хорошо, панель пусть будет. Но тогда, зачем платить за ispmanager? Мне вот очень нравиться vesta cp например, юзерами, сайтами, доменами, почтой, может управлять. А что еше нужно? Файловый менеджер? Так можно дописать (благо код открыт и его разрешают даже в ком. целях использовать), она из bash+php состоит.

Да и конфиги nginx, apache и иных, разработчиками написаны гораздо понятнее, в стиле debian (не уверен что такой существует).

А мы пошли по другому пути: взяли коммерческий продукт, купив полностью код проекта, переписали всю клиентскую и частично админскую часть.

Ядро, набор базовых функций остался от ком. продукта, но функции изменились, только то что нужно осталось, да и более галантная реализация, с использованием современных технологий.

Биллинг.

---------- Добавлено 24.03.2014 в 22:19 ----------

ArtemZ:
При всей моей нелюбьви к ISPSystems BillManager всё таки нормальный, достаточно качественно спроектированный и написанный продукт. При взгляде на код WHMCS ничего, кроме "макаки" про его создателей сказать не хочется.

Вот вы мне скажите: зачем, ispmanager, все сайты (virtualhost) записывает в один файл: apache2.conf или nginx.conf, если есть отдельная папка conf.d, куда можно записать отдельно каждый файл с виртуалом. Но так же гораздо понятнее. Да и вообще, зачем платить за панель, если ssh или бесплатной хватит практически каждому за глаза? А расширенные команды нужно проводить через SSh - это же философия linux?

Многие в ISPmanager пользуются файловым менеджером - и постоянно возникают проблемы с кодировками файлов, или они не могут закачать или скачать файл. Но зачем? Если mc или ftp гораздо лучше с этим справляются.

Sergej_Sim:

Второе место по производительности - выделенный сервер из Н.Новгорода

Фрагмент вывода параметров SysInfo выделенного сервера из Н.Новгорода


А что за ДЦ если не секрет? (можно в ЛС).

Прсто сам живу в НН, искали мы ДЦ тут нормальные, знаем несколько, но как ДЦ для "общества" - плохое, очень плохое решение, каналов нормальный нет и ДЦ работают в основном на город (городское кольцо) а трафик в мир оооочень дорогой.

И толку тогда от этого мощного железа? 🙅

А еше, увидел: GeForce 8400GS, я как то давно, избавляясь от мусора дома, выставил на авито точно такуеже старую-стурую видеокарту, у меня тогда ее парень рублей за 200 забрал, что бы видео на сервере было. (с его слов) Может это ее вторая жизнь? 😂

yahoster:
Берите VPS или дедик. Места сейчас на VPS много дают. На дедике вообще 2 и более ТБ можно получить.

Так за дедик и платить так же много, VDS оптимальный вариант мне кажется, часто они стоят чуть дороже шереда.

А еше на впс можно поставить nginx+php-fpm и тем самым увеличить скорость форума, на шереде такого не найдете. (потому что нужно будет переписать .htaccess)

DenisVS:
На вскидку, одно из решений — туннелирование трафика посредством поднятия VPN либо SSH туннеля.
Предполагаемый побочный эффект — ухудшение латентности.

Либо поднимать обычный реверс-прокси на фронтэнде и пробрасывать на бакэнд. Потребует открытые порты для входящих подключений, их могут использовать для DDoS, т.е. не так секьюрно.

А кто мешает открыть порт только для определенного IP?

Всего: 925