Своя панель или коммерческий продукт?

Если что, ISPmanager умеет и в одном конфиге и в разных, как больше админу нравится, решается опцией в конфиге ISPmanager

Ну хорошо, панель пусть будет. Но тогда, зачем платить за ispmanager? Мне вот очень нравиться vesta cp например, юзерами, сайтами, доменами, почтой, может управлять. А что еше нужно? Файловый менеджер? Так можно дописать (благо код открыт и его разрешают даже в ком. целях использовать), она из bash+php состоит.

Да и конфиги nginx, apache и иных, разработчиками написаны гораздо понятнее, в стиле debian (не уверен что такой существует).

На рынке крайне сложно найти такую панель, которая устраивала бы и хостера и пользователя.

Все, что есть - устраивает либо одну часть. Либо красиво, но ад для администратора из-за кучи багов/странностей, либо наоборот - страшно, но рай для админа :)

Открытые панели за ничтожнейшим исключением слова безопасность и архитектура не знают вовсе. Такое ощущение, что люди их пишут после того как три раза настроили апач на своем ноутбуке.

---------- Добавлено 25.03.2014 в 11:52 ----------

Ну а конфиги - это отдельная тема. Красиво с ними управляться на том же Debian и использовать для них места предусмотренные разработчиками - тоже отдельный разговор :)

клиент который платит очень много за сервер будет ли он использовать панель? панель - это не спасение, кроме панели очень много проблем 😂

и в случае если клиент компания с отрядом админов

из 15 админов знакомых ниразу не встреча админа использовавшего панель для проекта своего поддерживаемого

Странные админы, я скажу :) Если какие-то крупней сайты - безусловно, панель не нужно, но если речь идет о типовом сайте небольшой веб-студии, то рулить парой сотен веб-сайтов в разных конфигурациях вручную - сомнительнейшее удовольствие.

Впрочем, может кому-то это и нравится, ведь есть же люди использующие FreeBSD, вместо того, чтобы заниматься реальными проблемами, а не компилировать все и вся :)

Тема из биллинга плавно перешла к контрол панелям:)

Как уже сказал Павел, нет смысла управлять в ручную, если есть панели, к примеру cpanel/isp. Вполне сгодиться. Хотя извращенцы всегда найдутся:)

Если вы пришли надолго и реально хотите привлечь клиентов, то своя система безусловно лучше, при условии, конечно, что она не уступает коммерческим продуктам.

так точно, теперь: зачем писать панель для клиентов которые платят по 0.3-2$ в месяц?

создать/удалить скриптом сайт в конфиге апача, к нему базу, акаунт в фтп - может любой начинающий школьник

Речь шла о сотнях сайтах. Если пару штук, то может и легче будет

Очень просто, ISPManager писался изначально под FreeBSD, где менеджемент велся в одном файле в свое время. Думаю, переписывать не имеет смысла и затрат, поэтому оставили так.