Draymond

Рейтинг
19
Регистрация
08.04.2019

Чисто теоретически я бы взял первый вариант, несмотря что это тоже не выделенное ядро, а vCPU которое вы делите с другими клиентами. А так решать Вам, любой с вариантов отличный при отсутствие соседей, но увы с такими ценами такого не будет на VPS и предположу, что вариант 3,4 с жестоким оверселлом.

Благодарю. Только зачем мне выделенное ядро не понимаю.

а чего вы так прицепились к цене? у меня 2 впс за 300 и 450 рублей в украине и россии то есть выше бюджета в 1-1.2 евро, но у меня и близко нет таких результатов в yet another bench script (я так полагаю это он). даже стесняюсь постить их сюда, дабы не засмеяли 🤣 🤣🤣🤣🤣

Я уже год пытаюсь донести до некоторых, что низкая цена не гарантия говняности ВМ-продукта, но они и слышать не хотят. А так да, рад бы и правда увидеть бенчмарки вот этих всех хваленых VPS в по 300-500 рублей. Я на 146% уверен, что на аналогичных по железу VPS цифры будут в большинстве своем хуже, чем на моих 1 евровых 🤪 Ну вот FirstByte по моему яркий тому пример.


мое мнение - не выёживаться и брать нормальный shared :)
1-2гб еще ладно, но на 512мб как? это ж не под сайт чисто, а на все про все. под операционку с кто знает какого хлама (типа панелек) вы на нее наставите.

К примеру я хорошо знаю админа этого сайта. У него 1 ядро, 1 гб озу и 10 гб ссд. И у него по его словам ОЗУ поднимается выше 500 мб лишь когда его ВПС делает автоматический бэкап. А где я возьму 8к посетителей в сутки? 🤪

Ну а по поводу shared, тут вон выше критикуют впс за то что там на ядре много человек сидят, на хостинге и подавно на одном ядре по 30-40 человек ютятся, насколь мне известно. Идинственный плюс хостинга это то что не нужно ковыряться в командной строке. Но у многих тут есть cPanel, Plesk или хотя бы DirectAdmin? Очень и очень сомневаюсь. А если и есть, то там будет цена на уровне вот этой ВПС. Так или мощная ВПС или хостинг, выбор очевиден. На ВПС я могу обмазаться чем угодно, а на хостинг даже Вайргард не поставишь

Denzel82:
Draymond, Зачем обращать внимание на пинг, если вам не под игровой сервер. Разница в 20мс вообще никакой роли не сыграет

Ну не знаю даже, как бы открывая сайт какой-нить австралийский или американский или аргентинский, чувствуешь что пинг не тот. В Европе конечно не так и 20 мс не так заметно, но все же...

Я хочу попробовать вариант с CF, насколько мне известно, CF помогает с пингом и подкидывает сервера из ближайшей страны. Например человек из Петербурга делает запрос на мой сайт, флара ему подсовывает финские айпишники и получается типа быстро. Заходит человек из Германии - флара ему подсовывает айпишники Германии или любых других ближайших стран. Но чет никто не пишет про нее. Может у меня непроверенные данные или я неправильно понял.

Del Del Del Del Del

В голосовании ошибся с ценой на VPS #3 да и частотой. В тестах верное значение.

Бонусом 5я ВПС, родименькая из Россиюшки, за 55 рублей (0.7 евро) в месяц

---------------------------------
Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+
CPU cores : 1 @ 2599.998 MHz
AES-NI : ❌ Disabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 481M
Swap : 329M
Disk : 6.9G

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4kb (IOPS) | 64kb (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 49.73 MB/s (12.4k) | 759.77 MB/s (11.8k)
Write | 49.82 MB/s (12.4k) | 763.76 MB/s (11.9k)
Total | 99.56 MB/s (24.8k) | 1.52 GB/s (23.8k)
| |
Block Size | 512kb (IOPS) | 1mb (IOPS)
------ | ----- ---- | --- ----
Read | 1.61 GB/s (3.1k) | 1.96 GB/s (1.9k)
Write | 1.69 GB/s (3.3k) | 2.09 GB/s (2.0k)
Total | 3.31 GB/s (6.4k) | 4.05 GB/s (3.9k)

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed
| | |
Bouygues Telecom | Paris, FR (10G) | 104 Mbits/sec | 91.0 Mbits/sec
Online.net | Paris, FR (10G) | 105 Mbits/sec | 91.7 Mbits/sec
WorldStream | The Netherlands (10G) | 105 Mbits/sec | 92.1 Mbits/sec
wilhelm.tel | Hamburg, DE (10G) | 105 Mbits/sec | 92.1 Mbits/sec
Biznet | Bogor, Indonesia (1G) | 95.5 Mbits/sec | 58.8 Mbits/sec
Hostkey | Moscow, RU (1G) | 106 Mbits/sec | 92.7 Mbits/sec
Velocity Online | Tallahassee, FL, US (10G) | 99.0 Mbits/sec | 88.2 Mbits/sec
Airstream Communications | Eau Claire, WI, US (10G) | 97.4 Mbits/sec | 85.0 Mbits/sec
Hurricane Electric | Fremont, CA, US (10G) | 98.6 Mbits/sec | 82.1 Mbits/sec

Geekbench 5 test failed. Run manually to determine cause.

## Geekbench v4 CPU Benchmark:

Single Core : 2080 (FAIR)
Multi Core : 1922

## IO Test

CPU Speed:
bzip2 : 61.4 MB/s
sha256 : 104 MB/s
md5sum : 351 MB/s

RAM Speed:
Avg. write : 1324.3 MB/s
Avg. read : 4846.9 MB/s

Disk Speed:
1st run : 97.2 MB/s
2nd run : 107 MB/s
3rd run : 130 MB/s
-----------------------
Average : 111.4 MB/s
EvGenius:


под debian/ubuntu ставите:
apt install fio
потом:

случайное чтение/запись:
fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=1 --size=4G --readwrite=randrw --rwmixread=75

Прочитал ваше сообщение в соседней теме. Заинтересовало оно меня) Оцените пожалуйста

VPS #2 Sweden

root@toor:~# fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=1 --size=2G --readwrite=randrw --rwmixread=75
test: (g=0): rw=randrw, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.1
Starting 1 process
test: Laying out IO file (1 file / 2048MiB)
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][100.0%][r=23.5MiB/s,w=7939KiB/s][r=6027,w=1984 IOPS][eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=25886: Sun May 3 01:31:53 2020
read: IOPS=5563, BW=21.7MiB/s (22.8MB/s)(1534MiB/70581msec)
bw ( KiB/s): min= 7472, max=26776, per=99.99%, avg=22253.49, stdev=3685.95, samples=141
iops : min= 1868, max= 6694, avg=5563.36, stdev=921.48, samples=141
write: IOPS=1864, BW=7457KiB/s (7636kB/s)(514MiB/70581msec)
bw ( KiB/s): min= 2376, max= 9144, per=100.00%, avg=7456.11, stdev=1252.79, samples=141
iops : min= 594, max= 2286, avg=1864.02, stdev=313.19, samples=141
cpu : usr=3.91%, sys=15.60%, ctx=526093, majf=0, minf=7
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwt: total=392708,131580,0, short=0,0,0, dropped=0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=21.7MiB/s (22.8MB/s), 21.7MiB/s-21.7MiB/s (22.8MB/s-22.8MB/s), io=1534MiB (1609MB), run=70581-70581msec
WRITE: bw=7457KiB/s (7636kB/s), 7457KiB/s-7457KiB/s (7636kB/s-7636kB/s), io=514MiB (539MB), run=70581-70581msec

Disk stats (read/write):
vda: ios=393461/131445, merge=1/76, ticks=48276/11144, in_queue=348, util=0.43%

VPS #3 Sweden

root@toor:~# fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=1 --size=2G --readwrite=randrw --rwmixread=75
test: (g=0): rw=randrw, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.16
Starting 1 process
test: Laying out IO file (1 file / 2048MiB)
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][100.0%][r=15.2MiB/s,w=5273KiB/s][r=3893,w=1318 IOPS][eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=204304: Sun May 3 01:34:15 2020
read: IOPS=3270, BW=12.8MiB/s (13.4MB/s)(1534MiB/120062msec)
bw ( KiB/s): min= 9016, max=19840, per=99.97%, avg=13079.42, stdev=2029.63, samples=240
iops : min= 2254, max= 4960, avg=3269.83, stdev=507.41, samples=240
write: IOPS=1095, BW=4384KiB/s (4489kB/s)(514MiB/120062msec); 0 zone resets
bw ( KiB/s): min= 2776, max= 6664, per=99.97%, avg=4381.84, stdev=704.80, samples=240
iops : min= 694, max= 1666, avg=1095.45, stdev=176.19, samples=240
cpu : usr=2.35%, sys=10.97%, ctx=526585, majf=0, minf=9
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwts: total=392708,131580,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=12.8MiB/s (13.4MB/s), 12.8MiB/s-12.8MiB/s (13.4MB/s-13.4MB/s), io=1534MiB (1609MB), run=120062-120062msec
WRITE: bw=4384KiB/s (4489kB/s), 4384KiB/s-4384KiB/s (4489kB/s-4489kB/s), io=514MiB (539MB), run=120062-120062msec

Disk stats (read/write):
vda: ios=392903/131817, merge=158/127, ticks=91506/19728, in_queue=1000, util=99.42%

VPS #4 Belgium

root@toor:~# fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=1 --size=2G --readwrite=randrw --rwmixread=75
test: (g=0): rw=randrw, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.16
Starting 1 process
test: Laying out IO file (1 file / 2048MiB)
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][100.0%][r=22.0MiB/s,w=7684KiB/s][r=5640,w=1921 IOPS][eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=88491: Sun May 3 01:25:16 2020
read: IOPS=5969, BW=23.3MiB/s (24.5MB/s)(1534MiB/65783msec)
bw ( KiB/s): min=21024, max=25680, per=100.00%, avg=23882.12, stdev=967.21, samples=131
iops : min= 5256, max= 6420, avg=5970.53, stdev=241.80, samples=131
write: IOPS=2000, BW=8001KiB/s (8193kB/s)(514MiB/65783msec); 0 zone resets
bw ( KiB/s): min= 6880, max= 8952, per=100.00%, avg=8001.82, stdev=413.69, samples=131
iops : min= 1720, max= 2238, avg=2000.45, stdev=103.42, samples=131
cpu : usr=2.80%, sys=14.15%, ctx=525582, majf=1, minf=10
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwts: total=392708,131580,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=23.3MiB/s (24.5MB/s), 23.3MiB/s-23.3MiB/s (24.5MB/s-24.5MB/s), io=1534MiB (1609MB), run=65783-65783msec
WRITE: bw=8001KiB/s (8193kB/s), 8001KiB/s-8001KiB/s (8193kB/s-8193kB/s), io=514MiB (539MB), run=65783-65783msec

Disk stats (read/write):
vda: ios=393223/131455, merge=1180/6012, ticks=49840/9341, in_queue=240, util=99.81%

Пишите заявление, прилагайте скришоты переводов, расходов + скриншоты общения с поддержкой. Это УК РФ Статья 159. Мошенничество.

"В соответствии с частью 3 статьи 159 УК РФ прошу привлечь к уголовной ответственности лицо, которое завладело моими средствами путем обмана и злоупотребления доверием".

А можно конкретные примеры NVMe/SSD дисков, которые берутся под сервера? А то такое ощущение, что разговор о Боге. Хотелось бы конкретные, физические примеры. Где вообще покупается серверное железо в РФ? Погуглив немного, нашел такой сайтик и уж не знаю, это точно серверное железо? :D

На заборах тоже много чего пишут :)

У меня на впс с 512 мб оперативы и 5 гб ссд, Веста встала и летала со свистом. Заняла она не более 1 гб ссд, судя по всему, точной инфой не располагаю на данный момент, ибо не пользуюсь. Откуда там 20 гб диска они нарисовали я не понимаю. Наверное как и в случае с десктопной убунтой/минтом, где требуется в 2 раза больше памяти, чем оно реально занимает с установкой всего нужного софта. Возможно это такая подушка безопасности, а возможно чуть чуть лучше работает если на диске есть свободное половина свободного места. Тут уж надо углубляться, а я не настолько большой специалист, если вообще специалист 🤪

А roudcubemail входит в состав Весты, если что. По поводу CF - лично мне проще там сконфигурировать ДНС, чем копаться в морально устаревших панелях хостеров, если честно. К тому же CF защищает сайты от подлых и нехороших людишек :D

Приятно видеть адекватного и неЧСВшного хостера на этом портале. Успехов и процветания. Интервью топ.

Тут конечно же как всегда кидаются общими фразами, как политиканы, никаких гайдов да впрочем и наводок тоже. Помогу маленько:

1. Веста. Занимает 200-300 мб на ВПС. Чтобы почта отправлялась и приходила делаем следующие вещи:

nano /etc/roundcubemail/config.inc.php

и вставляем в самый низ

$config['smtp_helo_host'] = 'localhost';

Перезагружаемся

В cloudflare добавляем под знаком А типа mail.твойдомен.ком

Там же ищем MX и добавляем туда @ и mail.твойдомен.ком

Ждем. Это же и оставляем при установке Юнохоста и Иредмаила, ибо важно.

2. Юнохост (только под Дебиан 9)

https://yunohost.org/#/install_manually

https://yunohost.org/#/postinstall

Занимает метров 300-400 и ставится легко

3. IredMail

https://docs.iredmail.org/install.iredmail.on.debian.ubuntu.html

Ставится легко, но на моей ВПС в 512 мегабайт оперативы задыхается на убунте 18.04 и при отправке/получении с 250 занятых метров оперативы скачет до 500 мб и сервачок подвисает. Впрочем там прямо и написано, что нужно на 2гб оперативные сервера ставить.

Не знаю, но мне кажется странным, что для отправки почты требуется еще +200 метров оперативки. Возможно я конечно криво настраивал в свое время, но что поделать.

Anfernee:
все в лучших традициях) причем от других хостеров вижу только адекватную критику, даже попытались сгладить. а вот представитель хостинга, как мне кажется, отреагировал не совсем адекватно.

Тяжело реагировать адекватно, будучи неадекватом. Понаставил минусов и всё. Хорошо хоть не обвинил других хостеров, что это их вина 🤪

Jevgenijs:
Два часа в дауне, весь суппорт спит. :)
Посоветуйте альтернативу..
Мы арендуем
- 3 GB ОЗУ
2 ядра
20 GB SSD
ОС Linux/Windows
Виртуализация KVM
Отказоустойчивые DNS
Бесплатное администрирование
При оплате на 6 мес.: 1150 ₽ /мес.
При оплате на 1 год: 985 ₽ /мес.
1390 ₽ /мес.
+ доп 1 ip, аренда в Нидерландах, желательно что ы суппорт отвечал на один из 3х номеров. :D

400 рублей за сервер в месяц. 500 рублей мне одноразовую комиссию за подсказку 🍻

Если что, финский сервер не советую, у них из Финляндии всё идет не в Москву, а во Франкфурт и потом только в Москву 🤪

Всего: 110