Спам это или не спам зависит не от оформления а от настроения модератора. Но при принятии решении о запрете индексирования сокрытие стилевой разметки <b> будет учтено как отягчающее обстоятельство. Т.е. вы сознавали, что подсовывали пользователю одно а поисковику другое.
А если вы честно этот <b> откроете, то вас можно будет обвинить не в спаме, а в дурном вкусе и плохих оформительских способностях. Естественно, если при этом нет другого криминала.
Банят за "обман поисковой системы".
Если вы будете выделять через <h1> название статей, а не всякую лабуду типа "самая голая курникова, рефераты, порно" санкций не будет, даже если размер <h1> вы определите как
h1 { font-size: 110%}
Об исследованиях на тему лево-право здесь. Все-таки это Нильсен был
http://www.webmascon.com/topics/designdetails/24a.asp
Была статья на эту тему. Кажется у Нильсена. Логика была такая - большая часть движений происходит на скроллинге, следовательно не стоит делать вертикальное меню (если уж оно сделано) слева, а держать его нужно там же где и скроллинг - справа.
Если следовать этой логике, кнопка "туда-сюда" должна быть снизу-справа и никак не сверху-слева.
А знакомому посоветуйте скрипт, который кнопку держит на слое, отслеживающем движение мышки и всегда находится под рукой.
Как это? Безопасность накрутки при помощи визитинга гарантируется Регламентом
Вот кстати статистика по накруткам в этом разделе Рэмблера. Данные, к сожалению, 2-годичной давности. Но скорее всего актуальны и сегодня.
Нет проблем. Прописываешь в Рэмблере все страницы синонимами и ждешь, когда конкурент стукнет.
А вообще с синонимами аккуратно, но можно поиграть и получить кэш.
Почему? M.б. mixb так оригинально директории называет.
Вообще-то, чтобы выгнали из Рэмблера нужно ну очень хорошо постараться. М.б. "доброжелатель" подглядел какой-нибудь ляп с двойными счетчиками?
Пока есть любители альтернативных броузеров, все равно приходится делать вариант чистого HTML специально для них. Т.ч. вопрос имеет чисто теоретическое значение (имхо).