- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здраствуйте!
Очень приятный и полезный Форум. Всегда с интересом читаю, а сейчас решил задать несколько вопросов.
Есть ли на сегодня (или может планируется в будущем) известные поисковиковики, которые индексируют XML, отличный от XHML (например какой-то ArticleML)?
Обращают ли внимание поисковики на качество ( с точки зрения XML) HTML-документов (DOCTYPE, незакрытые теги и прочее) и на форматирование в стиле XML (CSS, XSL)?
CSS -- это не форматирование в стиле XML. В XML вообще нет форматирования. XSL -- это тоже не форматирование в стиле XML -- это язык трансформаций, по сути (eXtensible Stylesheet Language, по-моему). Трансформация выполняется интернет эксплорером, например. Или на сервере, что гораздо чаще -- но совсем незаметно. Едва ли в поисковики встроен XSL-трансформер. да и на DOCTYPE им начхать, скорее всего. Думается, что поисковики просто вычищают HTML-тэги (ну с оговорками типа атрибута alt для тега IMG в случае Рамблера) -- и поэтому на незакрытые тэги внимания не обращают.
По поводу индексации XML: был сайт Andy Taler'а -- сделанный на XML+XSL-трансформация на клиенте. В Яндексе я его видел в выдаче. Теперь сайта нет, так что проверить нельзя.
Насколько я знаю, XSL имеет две части - трансформирование и собственно форматирование. А то что какой-то сайт показывался Яндексом - уже частичный ответ на мой вопрос. Спасибо Вам.
Под форматированием в стиле XML я понимал в вопросе внешнюю форматизацию документа (без всяких там FONTS) согласно рекомендациям W3C.
mathematician, чтобы не было проблем с пониманием, как большинство поисковиков относится к различным модным технологиям, установите себе культовый браузер lynx. Все вопросы отпадут.
А
Вы знаете неправильно. Потому что это не совсем так :) Там нет, строго говоря, ни того, ни другого :) XSL-файл -- это просто инструкции по преобразованию одного XML в другой. Так что "форматирования" в том смысле, в каком Вы его понимаете, там быть не обязано. А трансформирование выполняет не сам XSL, а XSL-трансформер :)
ик, и будете всегда видеть одну и ту же картинку на экране
😂
Сходили бы перед этим на http://www.w3schools.com/xml/default.asp и http://www.w3schools.com/xsl/default.asp - развлеклись. :D А потом можно и на http://www.w3.org/TR/xsl/ ...
Ну это смотря откуда руки растут у ставившего браузер и писавшего сайт :D
Для любителей тотального онлайна ссылка:
http://www.delorie.com/web/lynxview.html
или там же
http://www.delorie.com/web/ses.cgi
Ладно, все перечислять не буду, но там ещё парочка ценных ссылок имеется :)
Пока есть любители альтернативных броузеров, все равно приходится делать вариант чистого HTML специально для них. Т.ч. вопрос имеет чисто теоретическое значение (имхо).
так пользуйтесь PHP...
Обнаружил, к собственному удивлению, что Google индексирует и указывает в выдаче RDF документы...