Евгений

Евгений
Рейтинг
100
Регистрация
11.07.2009
Должность
Руководитель проектов

Извините, господа, но бред. Текст может изобиловать ключевиками если он СДЛ. Нет простой линейной концепции: 5 ключевиков и баста. Хотя 50 штук, почти везде перебор, тут согласен.

По поводу вопроса, ТС. Зависит от ключевиков самих, конечно лучше несколько статей с несколькими ключевиками и грамотная перелинковка.

Если бы все было так просто-разместил в каталогах и ТИЦ поднялся или сайт вылез в ТОП, то как Вы думаете-делали так бы все? Думаю, да)

Господа, я не говорил, что контентом единым живы, собственно Wade меня и понял. Конечно, чтобы "подтянуть" я прикупил немного ссылок, но дошел до ТОП20 только с контентом.

nocomments, не спорю, мои опусы вряд ли сравняться с литературными произведениями, но вопрос подачи и тем.

Про посещаемость соглашусь, один мой эксперимент обернулся для меня не только громадной посещаемостью, но и ростом позиций по некоторым запросам, хотя сослались на меня только некоторые СМИ.

Step40:
Фигня - фигней....Яндекс не литературный критик, он робот...любые сайты после попадания в индекс "начинают вылазить в топ".....текст для Яндекса это плотность, вес, ко-во вхождений, а не художественные обороты....

Не спорю-это мне есть было и будет. Но думали ли Вы куда пойдет ПС дальше. Индивидуальный поиск ввели.

Я думаю, что они пойдут по пути содержания, т.е. будут делать все возможное, чтобы отличать текст для людей, написанный чтобы его читали люди от текста написанного от машин. Это только мое мнения и мои наблюдения.

edgrak добавил 18.07.2010 в 15:36

Джо Саратини:
Я сам такие разработки веду, только с обратной стороны :) На самом деле, не всегда такое бывает, в топ хороший текст, не оптимизированный, не вылезет - нужна контент-ориентированная модель, так как Яндекс все же робот, и ему нужен некий набор статичных данных (тупо нулей и единиц), на основе которых он усматривает, что ему с этим со всем делать.

То есть писать надо для людей, но и про робота не забывать, иначе люди и найти не смогут ваши опусы в выдаче :)

Может быть и тупо нулей, а может и нечто большее. Если бы в ПС работали люди, который годами разрабатывали бы одну формулу, расрытуюсамизнаетекем, то какого черта они вообще там делают. Там не тупо нули и единицы.

edgrak добавил 18.07.2010 в 15:38

Dimanius:
И чего всем завести блоги по пластиковым окнам, дверям, авто и пр ерунде и писать 3 строчным ямбом? Или это новый алгоритм Япушкин 2.0
Где запросы, которые в топе, где сам блог?

Извините, а Вам лишь бы "п**ть" или по делу что скажете? Я высказал предположение, не более. Кнопки бабло нет и не будет, любая работа по продвижению сайтов это работа, она где-то усложняется, где-то упрощаются. Ссылки сейчас покупать достаточно просто, поэтому это делают все кому не лень. А вот контент делать красивый-сложнее, вот думаю туда разработчики ПС и копают.

Nimor:
Edgrak, они дают еще и "естественный ТИЦ". Да и уник обойдет копипаст.

Согласен, не зря же Сигалович занимается искусственным интеллектом.

evgeny_kostin:
С твиттера ссылочное не передаётся, ибо nofollow.
НЧ вполне реально без ссылок в ТОП вывести. СЧ — зависит от конкурентности запроса.

Конкурентность конкурентностью, а толковые тексты сейчас, как никогда раньше, рулят, ИМХО

Effi1981:
Kost,
А как продвигать на 2 страны тоже в гугле искать ?
или я думал этот форум для того и есть !
А если все в гугл посылают нафига этот форум.
Да кстати незабуть дать красную карту, а то без нее никак.

"не забудь" это раз. Во-вторых форум о поисковых системах, а не "тех.поддрежка продвижения".

По Вашему вопросу рекомендую взять второй домен на .com или .net и его продвигать. Как именно - читайте форум, пользуйтесь Google. А красную карточку получить гораздо проще, чем Вы думаете)

GoodW1nn:
здравствуйте.
вопрос: как лучше делать урлы с html или без?
например:
http://gubensky.ru/katalog/1234.html
или
http://gubensky.ru/katalog/1234/

По сути без разницы, но то, что существует давно не зря существует, поэтому рекомендую с html

Cyrus:

В рассылке Ашманова рекомендовали первый вариант (но он дороже, т.к. приходится платить за ссылки которые еще "не работают", но ИМХО он мощнее),

Не читайте перед едой советских газет... (с) М. Булгаков

Поддерживаю muratti на тему sape, только обращайтесь к знающим людям, дело не в том даже не в пессимизациях и т.п., просто бюджет сольете зазря.

Рекомендую продвижение в социальных сетях и вирусная реклама: arkhaim.org (моя компания), обращайтесь, обговорим, посоветую хотя бы в каком направлении смотреть.

Всего: 652