Внутренняя оптимизаций feat умение писать VS ссылки

123 4
Евгений
На сайте с 11.07.2009
Offline
100
5754

В мае завел свой блог. В нем только уникальные статьи, написанные красивым литературным языком. Ссылок по сути не было, с некоторых сервисов твиттера (регулярно с блога в твиттере PR-юсь), все ссылки больше 3 УВ. Блог уже через месяц начал вылезать по НЧ и СЧ запросам.

Яркое ощущение, что ПС ведут разработки в области наиболее грамотного распознавания текстов и отличия читабельного СДЛ от даже грамотных уников, написанных для машин. Сайты с бэками, в том числе покупными по некоторым запросам остались позади.

Кто что думает по этому поводу?

Агентство для соискателей ИМ Консалтинг. Работаем с 2013 года. Более 4500 клиентов. 149 отзывов. Услуги: Составление профессиональное резюме ( https://www.im-konsalting.ru/sostavlenie-rezyume/ ); Карьерное консультирование (https://www.im-konsalting.ru/konsalting/); Сопровождение поиска работы на всех этапах (https://www.im-konsalting.ru/pomoshh-v-poiske-raboty/)
[Удален]
#1

С твиттера ссылочное не передаётся, ибо nofollow.

НЧ вполне реально без ссылок в ТОП вывести. СЧ — зависит от конкурентности запроса.

Евгений
На сайте с 11.07.2009
Offline
100
#2
evgeny_kostin:
С твиттера ссылочное не передаётся, ибо nofollow.
НЧ вполне реально без ссылок в ТОП вывести. СЧ — зависит от конкурентности запроса.

Конкурентность конкурентностью, а толковые тексты сейчас, как никогда раньше, рулят, ИМХО

N
На сайте с 26.10.2009
Offline
152
#3

Edgrak, они дают еще и "естественный ТИЦ". Да и уник обойдет копипаст.

Евгений
На сайте с 11.07.2009
Offline
100
#4
Nimor:
Edgrak, они дают еще и "естественный ТИЦ". Да и уник обойдет копипаст.

Согласен, не зря же Сигалович занимается искусственным интеллектом.

inseonight
На сайте с 10.10.2008
Offline
170
#5

Покажи сайтик пожалуйста )

Занимаюсь разработкой и продвижением интернет магазинов. Внедряю аналитику и консультирую по seo.
Step40
На сайте с 12.02.2009
Offline
245
#6

Фигня - фигней....Яндекс не литературный критик, он робот...любые сайты после попадания в индекс "начинают вылазить в топ".....текст для Яндекса это плотность, вес, ко-во вхождений, а не художественные обороты....

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#7
edgrak:
Яркое ощущение, что ПС ведут разработки в области наиболее грамотного распознавания текстов и отличия читабельного СДЛ от даже грамотных уников, написанных для машин.

Я сам такие разработки веду, только с обратной стороны :) На самом деле, не всегда такое бывает, в топ хороший текст, не оптимизированный, не вылезет - нужна контент-ориентированная модель, так как Яндекс все же робот, и ему нужен некий набор статичных данных (тупо нулей и единиц), на основе которых он усматривает, что ему с этим со всем делать.

То есть писать надо для людей, но и про робота не забывать, иначе люди и найти не смогут ваши опусы в выдаче :)

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
Dimanius
На сайте с 13.03.2008
Offline
79
#8

И чего всем завести блоги по пластиковым окнам, дверям, авто и пр ерунде и писать 3 строчным ямбом? Или это новый алгоритм Япушкин 2.0

Где запросы, которые в топе, где сам блог?

¤Два человека смотрели сквозь прутья тюремной решетки: один видел грязь, а другой - звезды.¤ (с) Кинг. Сердца в Атлантиде.
Евгений
На сайте с 11.07.2009
Offline
100
#9
Step40:
Фигня - фигней....Яндекс не литературный критик, он робот...любые сайты после попадания в индекс "начинают вылазить в топ".....текст для Яндекса это плотность, вес, ко-во вхождений, а не художественные обороты....

Не спорю-это мне есть было и будет. Но думали ли Вы куда пойдет ПС дальше. Индивидуальный поиск ввели.

Я думаю, что они пойдут по пути содержания, т.е. будут делать все возможное, чтобы отличать текст для людей, написанный чтобы его читали люди от текста написанного от машин. Это только мое мнения и мои наблюдения.

edgrak добавил 18.07.2010 в 15:36

Джо Саратини:
Я сам такие разработки веду, только с обратной стороны :) На самом деле, не всегда такое бывает, в топ хороший текст, не оптимизированный, не вылезет - нужна контент-ориентированная модель, так как Яндекс все же робот, и ему нужен некий набор статичных данных (тупо нулей и единиц), на основе которых он усматривает, что ему с этим со всем делать.

То есть писать надо для людей, но и про робота не забывать, иначе люди и найти не смогут ваши опусы в выдаче :)

Может быть и тупо нулей, а может и нечто большее. Если бы в ПС работали люди, который годами разрабатывали бы одну формулу, расрытуюсамизнаетекем, то какого черта они вообще там делают. Там не тупо нули и единицы.

edgrak добавил 18.07.2010 в 15:38

Dimanius:
И чего всем завести блоги по пластиковым окнам, дверям, авто и пр ерунде и писать 3 строчным ямбом? Или это новый алгоритм Япушкин 2.0
Где запросы, которые в топе, где сам блог?

Извините, а Вам лишь бы "п**ть" или по делу что скажете? Я высказал предположение, не более. Кнопки бабло нет и не будет, любая работа по продвижению сайтов это работа, она где-то усложняется, где-то упрощаются. Ссылки сейчас покупать достаточно просто, поэтому это делают все кому не лень. А вот контент делать красивый-сложнее, вот думаю туда разработчики ПС и копают.

[Удален]
#10

ТС, Вы хотя бы примеры запросов привели бы...

Могу с большой долей уверенности сказать, что конкурентные запросы без качественных бэков не вывести в топ, какая бы там крутая внутренняя оптимизация не была.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий