Кофейник

Кофейник
Рейтинг
78
Регистрация
11.07.2009

Я давно догадывался, что Дуров — на самом деле сын Киану Ривза:

<!--WEB-->:
Хм... странно. К науке отношения не имел, а единица измерения индукции магнитного поля его именем названа.

Это в богопротивной СИ, чтоб её. =\

Леданика, дед мороз есть.

bison:
аполлон 18 посмотрите

Фильм — редкостное гавнище, с трудом до конца досидел.

Ребята, вы начинаете страдать..

funnybunny:
и да, Вы правы. За сим беседу с Вами завершаю. Жму руку за эти слова признания собственного уровня невежества. Как надумаете самостоятельно учиться, обратите внимание на источники помимо писанных 2 бакса за тыщу знаков, для примера книги. Уж в них как правило есть чуму научиться

Я прекрасно знаю, что такое учиться самостоятельно. И где находить информацию. А книгу точно также, без проблем может написать любой идиот у которого найдётся достаточно денег, чтобы её издать. Зайдите в любой книжный магазин, на полках столько мракобесного бреда, что голова кругом, от опровержений теории относительности до книг по уфологии, парапсихологии и прочей чухне.

yet_warm:
Потому что умный дядя, про которого кто-то написал, что он умный, где-то написал?

Да вполне работает. Есть ещё научная методология, пользуясь которой можно понять является ли знание научным.

funnybunny:
Понимаю что это трудно и для получения знаний подобным образом нужно тратить силы и время и пр. Но поверьте, ценность знаний полученных таким образом в Ваших собственных глазах будет заметно выше хотя бы потому, что Вы не будете повторять то, что Вам сказал кто то а сами изучив вопрос будете в теме.

Ценность знаний не зависит от того каким путём и какими усилиями они получены. Знания либо ценные либо нет. Лженаучное знание я считаю бесполезным и не собираюсь тратить много времени на его получение. А в сети вообще любой болван может написать какую угодно чепуху, зачем в это верить и вообще читать непонятно, когда существуют вполне авторитетные источники, на которые можно ссылаться и из которых можно брать информацию.

Кофейник добавил 18.12.2011 в 13:35

yet_warm:
Чувствуется влияние энергетики биополя книжек дедушки Фейнмана & Co.

Фейнман слишком популярен и с многабукаф, у него задачники интересные, а учебники не очень. Вот Ландафшиц, то да.

funnybunny:
Кофейник, я не призываю Вас в свои сторонники или в веру и пр. Вы вправе иметь собственные убеждения и верить в то, что говорите но вместе с этим Вы должны понимать что точно так же как и Вы подобное право есть и у меня.

Ктож с этим спорит-то? По-мне так верьте хоть в летающего макаронного монстра, мою реальность это едва ли поменяет. Просто за весь топик мне так никто и не рассказал, что такое биополе, говорят только, что оно существует и обладает какой-то там силой, а что это я так и не узнал.

funnybunny:
Если не согласны со сказанным мною, запишитесь в партию физиков. Делов то

Никогда не слышал о такой партии.

talia:
Ждем-с адептов марксистско-ленинского материализма, с доказательствами того, что понятие "энергия" для человека неактуально. Для утюга - актуально. Не нагреется без электричества. Для чайника - актуально. Или на газу греть надо, или в розетку втыкать. А для человека - неа, фигня.

Вполне себе актуально и научно. Энергия она энергия и есть. Правда, что такое "энергетика личности", мне снова непонятно.

Всего: 2262