Почему ракеты не летают на Луну? Привет лунатикам!

Что по вашему может отображать расчетное значение плотности если не реальное положение вещей? Я это говорю к тому, что была бы Луна искусственна или неискусственна - расчеты показывали бы реальное значение плотности объекта (в обоих случаях разное есс-но).

Есть ли здесь спецы по астрол. физике и т.п. ? Вот пусть прояснят вопрос. Я же - делитант.

Но я все равно предположу, что массу Луны вычислили на основе силы притяжения к ней обьектов. Соотвественно плотность нашли уже из массы и объема. Что в конечном счете не говорит ни о природе Луны, ни о ее полном составе и т.п., кроме как повод для сравнительных характерист по плотностям с другими природами.

Фильм — редкостное гавнище, с трудом до конца досидел.

Насколько помню, плотность Луны соответствует теории ее строения (плотности слагающих горных пород и вещества глубин). Будь материал ускусственный, плотность, вероятно, отличалась бы..

Фильм в пяти частях по сабжу.

Хрен-тв срывает покровы :) 🤪

По тв3 еще глянь обязательно!

Есть версия, что вся солнечная система искусственного происхождения. Если другие известные планетные системы устроены по принципу убывания размера планет по мере удаления от звезды, то в нашей Меркурий (самая близкая к Солнцу планета) меньше остальных, которые от Солнца дальше. И Венера меньше Юпитера, и Земля, а Юпитер дальше...

Miha Kuzmin (KMY), свой любимый канал рекомендуешь? )

Ctulhu, лучше канала нет! Там постоянно фильмы-фильмы-фильмы, а потом научно-популярные передачи очень высокого класса! Да и фильмы то не простые, а студии asylum 😂

эээ серьезно чтоле? :D

Про "развитие флага" и прочие детали даже дебилам разъяснили. Не учли только, что они читают только желтуху.

Если объясните, как они "вносят погрешности", одинаковые на разных частотах, то ваша фамилия - Максвелл.

Да, отдельная. По данным радиотелескопов создают подробнейшие карты дальнего Космоса, не говоря уже о ближнем.