1. Не регистрировать домены заказчика на себя. 2. Всегда заключать договор с заказчиком, в котором будет указано, что исполнитель не несет ответственности за содержание материалов, размещаемых на сайте заказчика. 3. Фотографии для дизайна сайта, а так же для материалов сайта брать со стоков (покупать со своего аккаунта) или же делать самостоятельно. 4. Не использовать в дизайне сайта, а так же в материалах сайта "чужие" фотографии, без получения соответствующего разрешения от владельца.
Какой-то перебор , хватит и 3 пункта если вы готовы платить.
ТС вы когда покупаете фото на стоке , его можете еще раз скачать , а владелец может удалять переудалять - я то его купил , вот оно у меня в аккаунте и лежит...
Пошли в ход сказки в стиле 12 стульев , "как я за две минуты обману весь мир"
ТС прежде чем что то про стоки говорить , нужно хотябы правила одно из них почитать иначе выглядит глуповато.. ( Интересная для всех тема сходит на выдуманные байки )
Нет, факт нарушения авторских прав налицо, так что виновен.
телефоны были? фотки были? сайт про продажу? - доказательства у истца есть.
Да , все так.
Но как истец докажет "нанесенный ущерб" меня вот что интересует. Как это доказать я не вижу.
Почему назначить выплату не 160 а 600 , где истец возьмет для этого основание?
P.S Пришлось изучить одно дело , когда одна компная произвела товар под Т.М другой и другая подала в суд , в суде они показали бумажку где обвиняемая компания продала этого товара на сумму N т.рублей.
Тут впринцепе все понятно , если суд согласен что Т.М использована незаконно , то в связи с подтверженным доходом и назначить выплату.
Где хоть один отзыв ?
Кстати да , утром не то что сейчас..
Неожиданный ап и хороший плюс по ВЧ.
Странно думал что до выборов не будет..
1. Не регистрировать домены заказчика на себя.
2. Всегда заключать договор с заказчиком, в котором будет указано, что исполнитель не несет ответственности за содержание материалов, размещаемых на сайте заказчика.
3. Фотографии для дизайна сайта, а так же для материалов сайта брать со стоков (покупать со своего аккаунта) или же делать самостоятельно.
4. Не использовать в дизайне сайта, а так же в материалах сайта "чужие" фотографии, без получения соответствующего разрешения от владельца.
Какой-то перебор , хватит и 3 пункта если вы готовы платить.
Это истерика называется..
ТС вы когда покупаете фото на стоке , его можете еще раз скачать , а владелец может удалять переудалять - я то его купил , вот оно у меня в аккаунте и лежит...
Пошли в ход сказки в стиле 12 стульев , "как я за две минуты обману весь мир"
ТС прежде чем что то про стоки говорить , нужно хотябы правила одно из них почитать иначе выглядит глуповато.. ( Интересная для всех тема сходит на выдуманные байки )
Началось) Откуда мы взяли сумму? Из закона.
На первых странницах есть ссылка на архив дел по авторству , как бы догадки догадками а дела делами..
boolevar Поезд уехал..
Да , все так.
Но как истец докажет "нанесенный ущерб" меня вот что интересует. Как это доказать я не вижу.
Почему назначить выплату не 160 а 600 , где истец возьмет для этого основание?
P.S Пришлось изучить одно дело , когда одна компная произвела товар под Т.М другой и другая подала в суд , в суде они показали бумажку где обвиняемая компания продала этого товара на сумму N т.рублей.
Тут впринцепе все понятно , если суд согласен что Т.М использована незаконно , то в связи с подтверженным доходом и назначить выплату.
Стоп , разве я должен доказывать что я не виновен ?
Вину ( коммерческую выгоду ) должна сторона обвинения доказывать , верно ?