ХайЭндПрофи-оптимизаторы в почете в любом бизнесе, т.к. эти люди, в первую очередь, гениальные аналитики и мощные мыслители, имеющие ежедневно дело с огромными высокоскоростными потоками информации. У обычного человека от подобных скоростей и объемов начинает болеть голова, мозг начинает тупить, а иногда "взрывается". 😂 Это не каждому дано! Отделы закупок, отделы продаж и другие отделы просто молятся на этих людей и руководство всячески помогает этим людям!
Вспомнил я подобный прецедент в моей практике. Привожу стандартный ответ провайдера хостинг-центра
Здравствуйте.
Нами было отправлено уведомление о поступлении жалобы с Вашей стороны
владельцу ресурса ....... .
Обратите внимание, что какие-либо действия по отношению к нашему клиенту мы
сможем предпринять лишь по решению суда.
Надеемся, что Вы свяжетесь с владельцем ресурса по общедоступным контактам и
урегулируете ситуацию в досудебном порядке. Надеемся на мирное и скорейшее
разрешение данной ситуации.
Благодарим за понимание.
С уважением,
Специалист ABUSE-службы
-------------------------------
Как вы понимаете, ключевая фраза тут " лишь по решению суда." А к суду владельца сайта можно привлечь, по-любому, при наличии веских доказательств воровства контента. Т.е. на каком ресурсе появилось раньше в том же виде, что и у вас. Поэтому, кстати, тексты и уникализируют. С картинками и длугими медиа-файлами сложнее. По-быстрому их неуникальзируешь. Особенно фильмы ... :)
Околоссылочное окружение можно не использовать, т.к. эффект продвижения одинаковый, как и при использовании окружения. На мелких сайтах, может быть, околоссылочный текст и имеет смысл, а на крупных и динамичных, ИМХО, не заморачиваться, т.к. время на составление околоссылочное текста (даже на автомате) убивает бОльшую часть рабочего времени. По крайней мере у меня.
Готов немного оспорить данное утверждение. У ЛИ и ГуглАналитикса разный способ подачи отчетной инфы. Там где в Аналитиксе довольно просто и интуитивно, в ЛИ сильно замудренно. И наоборот, в ЛИ, например, есть Онлайн, позволяющий оперативно реагировать на странности посещений (особенно, когда начинают ддосить), а Аналитикс адекватный отчет о посещаемости за сутки может ещё досчитывать до полудня следующего дня.
Считаю, что эти две системы статистик (мы рассматриваем бесплатные счетчики) взаимно хорошо дополняют друг друга, но никак не исключают. К остальным счетчикам отношусь с изрядной долей равнодушия, т.к. их функционал весьма беден в сравнении с вышеприведенными.
Есть ещё платные системы статистики, типа, CNStats PRO. Но это уже другая история.
По рекомендациям анМедиа закрыл в ноиндекс только текст на главной странице. Остальные высокопосещаемые УРЛы оставил без изменений. По этим УРЛам ТОПы не упали, посещаемость постоянно идет в рост. Думаю, формула "большое кол-во внешних ссылок + много контента на тему + постоянное дополнение контента по теме", наверняка, решают проблему с выдачей Яши.
Э-э... Не понял по поводу контента 🚬
Вредоносный код довольно часто на сайты внедряется именно в тегах iframe . И потом мы видим в браузере предупреждение о вредоносности ресурса :)
Я ж и пишу, что просто хочется совершенства! :) А ЛИ я и так использую на полную катушку. Скрипт Перспектива, честно скажу, не юзал. Судя по описанию, скрипт оценивает прирост/спад уников по конкретным запросам или он выуживает по принципу Adwords.Google из контента сайта варианты запросов и формирует динамику на основе того же Вордстата?
Возможно, хорошую цену предложили из-за названия домена. Я тоже изредка по просьбе знакомых бизнесменов присматриваю звучные домены. А для себя я теперь покупаю домены, в основном, на аукционах. Очень бывают приглядные и звучные варианты. Например, 100ideas или nordmoon b n/l/
Да, я согласен с Вами! ))) Просто хочется совершенства! А то как-то скучновато становится иногда, когда наблюдаешь, например, полгода постоянный рост посещаемости благодаря собственным же стараниям 🚬
