Оплата за ежедневные позиции, по-моему, бред. Помесячные-то отчеты нуждаются в обосновании. К тому же поднятие проекта с помощью его оптимизации, ссылочной массы и другими средствами дают первые видимые результаты минимум через неделю. Мне приходится временами общаться с клиентами-"прессовальщиками", благо опыт большой общения с подобными людьми. И уж поверьте мне, повесьте себе ежедневную кабалу с отчетами и вам будет проще самому повесится ))))
Вроде давно уже известно, что у Гугла перманентная выдача. Веду сейчас около 70 проектов и уже привык, что Гугл может по единичным запросам выкидывать сайт из выдачи на 1-2 дня. Кстати, и Яндекс такой фигней временами балуется. Приходится не паниковать и спасаться терпением :)
Ухахатался!!! 😆
За последние полгода по моим проектам вижу, что для Гугла и Яши Кейводсы побоку. А вот Дексрипшн обязательно нужен. Более того, за Яндексом заметил, что если, например, на главной странице нет видимого текста, но есть прописанный Дескрпишн, то Яша берет для снипета инфу из Дескрипшна. Соответственно, по ссылочной массе на основе Дескпришна сайт продвигался, в основном, но СЧ-запросам.
Сейчас прогнал 755 запросов через SEspider через Яндекс.XML. Как было ограничение в 1000 запросов на сутки так и осталось. СЕспайдер даже не напрягся... и я тоже.
Надо же... Когда я регался в начале 20-х чисел февраля было заявлено свободных мест на 250 участников. Быстро всё закрылось! Интересно, г-н Муртазин будет выпендриваться, как он делал на RIW-2009 ? Как-то ему соц.сети не дают покоя 🚬
Монстр 😆
Будет неуникальным до тех пор, пока копия этого контента сохранена в кэше поисковика. Думаю, что после продажи какого-то контента нужно с первоначального урла отдавать потом поисковику от сервера ответ 404 не менее месяца.
Не забывайте ещё про структуру сайта. Бывает при неграмотной верстке ухудшается/усложняется структура/навигация сайта. Это влияет на скорость индексации, на качество индексации и, как следствие, на уровень позиций. Один и тот же запрос поисковик может привязать к разным УРЛам. В одном, случае связка получается абсолютно нелогичной, а в другом случае, наоборот, абсолютно логичной и... релевантной! Однако это больше актуально для крупный и высокодинамичных сайтов, типа, новостных. Как пример, инфокс.ру. Мне часто приходится видеть непроиндексированные месяцами целые пласты текстов. Или один из проектов, тоже крупный, у меня на продвижении. Тоже не сразу увидел в коде слабое место, которое сильно влияло на качество выдачи поисковиков. Зато сейчас Яша буравит сайт как стадо кротов ))) Контенщики ещё не успевают полностью выложить новый каталог, как он уже проиндексирован и попадает в выдачу.
ИМХО, золотые слова!!! По мне, крупным проектам всегда приятно иметь PR 5 и выше, ну и ТИЦ бы не помешал эдак 500 и выше. Это, так сказать, для самоутверждения когда наезжать начинают по поводу качества продвижения 🚬 При этом вы уже не можете себя называть просто сео-оптимизатором... Слишком мелко звучит, когда с вами советуется чуть ли не пол-компании 🚬
