Ну так по второй ссылке, одна табличка и есть. (Для меня это и есть минимум)
Так вы считаете целесообразным покупать ссылки на такие странички (их может быть реально много)?
P.S. Вопрос индексации вообще то ТС подымался, кстати где он?
Так я к тому и вел. А те, кто заморачивался с переоптимизацией, тратя время и деньги, те уже ниже.
И это только пример, коих достаточное количество.
Т.е. Вы признаёте, что на страницах просто сухой технический текст и таблички и там в, основном многостраничники.
Как Вы считаете на такие странички надо закупать ссылки?
Так вот, пускай страничка с "мп 39" содержит информацию ТОЛЬКО по мп 39, ну может быть ещё перелинковка на аналоги/зарубежные аналоги, к тому же она быстро загружается с мобилок (ну, как мининум, с европейского региона), но находится на низких позициях (но в пределах досягаемости) и есть хорошая страничка с кучей водички "обо всём", начиная как Попов включил радио и впоймал "Европу+", заканчивая количеством транзисторов в Intel Core i9 последнего поколения и кучей ссылок на эту страничку (такая богатая страничка находится конечно выше).
Шабашник проходя с работы домой, заскочил к бабушке проверить этот транзистор в приёмнике, и, о горе, забыл где у него база, коллектор, эммитер. Так как интернета у бабушки нет, да и справочника под рукой не оказалось, он берёт в руки мобилу...
Сначала, конечно выбирает богатую страницу из ТОПа, но, так как она крутится и крутится, а схемы с распиновкой всё нет... А он торопится. Он открывает убогую страницу рангом ниже и чудо - оптимизированная схема перед глазами (зрительно запомнил фавиконку или домен, продвинутый добавил в закладки, так, на будующее). Приёмник уже поёт, бабушка танцует. Хеппи енд.
После нескольких тысяч таких случаев поисковая система может задуматся над ранжированием по такому запросу.
К тому же современный мир электроники не заканчивается элементной базой 60-х. А если человек работает на производстве где есть данные, не являющиеся коммерческой тайной, то там только рады будут (меньше с ремонтами задалбывать будут).
Alex2Fast, Какой же выход из этой ситуаци??? Закрыть всё от индексирования?
Ну и при чём тут тридевятое царство?
Поисковые машины эволюционируют под нужды пользователей. Как минимум конкуренция заставляет.
В моём случае пользователю не надо тонны простыней лишней информации, которая будет ещё хрен зна сколько загружаться (так бы он мог взять и книжку со стола и поискать с пол-часика, сначала книжку, а потом в книжке).
Но зачем тогда нужна поисковая система? Если бы разрабы гугла, рассуждали как Вы, тогда бы компания почила в Бозе как СССР.
Пользователю в моём случае нужна небольшая страничка с нужными ему ТТХ, загружающаяся в режиме реального времени. Это конечно, если я думаю об удобстве пользователя, а не сео-простынях.
Ну, а то, что гугл сам выдает расширенные результаты - да, это мне не приятно, но он сам "вылизывает интернет", хотя с точки зрения пользователя, конечно удобно, НО пока это наблюдается только по ВЧ запросам куда я особо и не просился, а по детализированным НЧ, т.е. там где пользователь ищет конкретно такого не наблюдается особо ярко, как минимум, пока.
1.Есть справочники и побольше (имеется ввиду не печатных страниц, а видов и моделей деталей и устройств), элементная база развивается довольно бурно.
2. Если разработчику/эксплуатанционщику/ремонтнику интересны ТТХ того же конкретного предохрана ему поисковая машина должна выдать страничку информации только о нём, а не какое-то там содержание на 100000 позиций, поди поищи. (Бывает выдает ниже аналоги компонент с того же или другого сайта).
Ему нужно увидеть, начертить, распаять/запаять и забыть, а не искать по содержанию на 100000 позиций, а потом еще и ссылку ставить.
3. Если Вы имеете ввиду ставить ссылки только на главную, содержание, разделы/подразделы тут я соглашусь, но лично у меня затраты времени на их простановку превышают над их эффективностью (для себя сделал вывод, что лучше потрачу это время на что нибудь другое, но это лиш мой опыт), да и со временем они сами появляются.
А тратить деньги и время на ссылки на каких-то непонятных площадках я принципиально не хочу.
3."табличные данные (одни вольты да амперы)" - это не качественный контент. - С точки зрения сео, может и да, НО разработчику/эксплуатанционщику/ремонтнику как раз они то и нужны.
Кстати, зачем Вы ТС обидели "вылизыванием интернета" и т.п. Выпарсить тоже уметь надо, особенно на ЯВЕ, но если он туда добавит свой добавочный сервис или данные это уже будет плюсом.
Допустим тот-же калькулятор, на какой я намекаю. Примитивный пример, про тот же предохранитель. Сначала его ТТХ (они, кстати могут быть и не уникальными), а потом расчёт сечения, который он потянет по меди, аллюминию и т.п. Ибо если оно будет меньше, термостойкость самого проводника не даст ему выполнить своих ф-ций
Не хочу сюда выкладывать. Но есть рабочие примеры: берётся справочник радиодеталей, оцифровывается и выкладывается. Никаких придурковатых сео текстов там нет. В основном табличные данные, описания с точки зрения ПС спамные (одни вольты да амперы). Так вот если раньше такой справочник залетал на ура, сейчас поисковая машина к нему долго присматривается, не дор ли это. И если бы я проставил на каждую страницу по 2 ссылки, это бы окончательно его угробило бы. Ну какой электронщик будет ставить ссылку , например на страничку с предохранителем? Да ещё если там рядом ссылки на коней, биткоин, яичницу и берёзки?
Можно было бы дописывать какую нибудь сео лабуду типа "Предохранитель на 2 ампера. Входит в ТОП-10 популярных предохранителей (на втором месте). Предохраняет не только по постоянке, но и по переменке! Самый лучший предохран в мире, который отлично предохраняет дорогостоящее оборудование на миллионы $, а некоторых предохранил даже от нежелательной беременности!!! Никогда не пренебрегайте защитой! Важно правильно выбрать предохран, а то были случаи когда предохранитель предохранял, предохранял, да и не предохранил. Если мало одного предохранителя на 2А, ставь в параллель их два!!! Если ставиш предохран на +, не поленись поставить и на -. Предохраняйся с нами, предохраняйся как мы, предохраняйся лучше нас!
Помни, что пожар легче предохранить, чем погасить!!!"
Имея навыки программирования можно генератор подобного сваять, а добавив слова fuse, preventer, protector, safety catch, cutout, safeguard, arrester, sicherung, die Schutzvorrichtung, der Druckpumpe, и их словоформы, можно и бурж смело лезть, но смысл??? Не лучше ли это время потратить на написание какого-либо калькулятора?
И ещё , ИМХО вылизывать сайт можно до бесконечности, никогда не пустив его в промышленную эксплуатацию. Поисковая система кстати, и даёт первое время на вылизывание, так что вы будете вылизывать его в лабораторных условиях, что в боевых - одинаково времени потратите, за исключением того, что в боевых условиях вы оперативнее видите свои косяки и подправляете, а в лабораторных это может длится дольше. А так сайт модернизируется весь эксплуатационный цикл.
Все, что написал - лишь моё мнение, каждый сам себе колею выбирает, то-ли на ссылки тратиться, толи на еще, что.
Та мне не нужна известность в мире перепёловодов, НО имея, сайт, допустим, "обо всём", для массовости я могу скопировать чужие материалы, а потом ещё у автора денег попросить за ссылку?
Может человек пол-жизни писал заметки в блокнот, а потом вывалил.
Но ТС в первом сообщении написал источник вдохновения
Я про это вообще не намекал ни единым словом. К чему это вообще?
А как по Вашему отнесётся поисковая система, если на сайте, которому две недели в обед, а может и больше, из 10-20 ссылок стало 200000?
