С таким же успехом я могу СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО скопировать Ваши материалы и разместить их у себя, просто время тратить неохота.
Вопрос не о том. Постараюсь сформулировать конкретнее:
Насколько хорошо просто скопировать содержание с чужого сайта на свой, даже не проставив ссылки на оригинальный источник?
Из каких соображений Вы не поставили даже ссылку на первоисточник?
Вы не одинок. Я тупо жду, и стараюсь улучшать.
В 2012-13 такие сайты за месяц на ~60% в индекс залетали. Правда потом, ч.з. 3-4месяца могли все гамузом и вывалиться.
Сейчас из ~миллиона ~60тыс. в индексе. Т.е ~6%. Но это по своему и хорошо, т.к. гугл не любит резких бросков. Поставьте себя на его место - появляется, вдруг штымп со 100000стр. резкий как понос. Раньше гугл видел много буков и сразу их хавал, потом обжегся неоднократно на таких штемпах и сейчас довольно долго присматривается в динамике.
Так что лучше плавненько и уверенно, без всякого рода набросов.
Вы представляете, какой будет ссылочный взрыв? Гугл может поперхнуться от такого количества и выплюнуть все что съел.
Хотя технически это можно реализовать на блогспоте, но я побоялся. Если рискнёте, напишите, пожалуйта результат.
Мне больше нравится совет SergejF по поводу ссылок из вики, но их со временем могут демонтировать, но свой вклад они могут внести.
Кстати, какова у Вас скорость сканирования? Зная её Вы можете подсчитать за сколько гугл обойдёт все страницы (учитывая, конечно что не всё он будет индексировать, некоторые страницы чаще смотреть, некоторые реже). Вобщем анализируйте лог.
http://www.perepelka.org.ua/habar2.htm
https://habinfo.ru/perepela-habarovsk/
Вопрос: а как можно так делать, (и можно ли вообще), да и хорошо ли? Т.е. тупо скопировать текст с картинками и не поставить даже ссылки на оригинал и быть в профите?
Я говорил не в гугле, а в браузере. Это разные вещи. В инструментах для отладки задаёте широту и долготу, которую хотите сэмулировать. Полезно для отладки геолокации. (Правда гугл уже сам решает на основе чего формировать выдачу конкретному пользователю, то ли по IP провайдера, то ли по координатам с базовых станций для мобилок, то ли по координатам GPS)
А перепелка без ё - это уже либо плагиат-певица либо алкоголичка на похмелье (может быть одним и тем же лицом)
JastaFly, Поставьте в локацию в Вашем любимом браузере, например, Славянск. Гугл может довольно чутко подстраиваться под локацию пользователя.
Особо приколола строчка "экспорт перепелиных яиц из украины" (негоже у фошиздов курку, яйко, млеко покупать. пардон за оффтоп, конечно. )
Кстати, по запросу "перепёлка" - сайтик на 7 месте. (не знаю хорошо это или плохо, просто констатирую) и ещё подсвечивается расширенный снипет.
Не знаю даже, "перепёлка" относится к ВЧ, СЧ, НЧ, УКВ, и т.д. запросам, просто пишу, шо увидел. Как по мне - производные от слова "перепел" слишком часто по тексту, но гугл хавает.
Smithhh, Честно говоря, думал, что amphtml link и canonical достаточно (нигде не встречал, что canonical работает только в пределах одного домена). CNAME запись в dns и реверс-прокси не настраивал честно говоря никогда (более программист, чем сисадмин).
Благодарю всех ответивших, наверное отложу эту задачу до лучших времен.
WIKIMEO, я написал об этом еще в первом посте.
Основная цель: увеличение доходов с Adsence , через суммарное увеличение посещаемости с обоих версий.---------- Добавлено 17.08.2019 в 10:23 ----------
Если бы была заинтересованность в Яндексе - рассмотрел бы и такой вариант, НО сайтик затачивается под органику с Google, поэтому на реакцию яндекса - глубоко накакать , более интересен Bing или тот же Baidu с его потенциальным милиардом пользователей.
Нет, сайт самопальный, на Zend Framework 3, порядка миллиона страниц, стандартный вордпресс может лопнуть либо притормаживать (на нём только фунционал бложика сделан, несхотел велик изобретать). По указанным ссылкам я и раньше ходил, просто хотел прояснить ньюансы. Вот, например https://amp.dev/documentation/guides-and-tutorials/start/create/prepare_for_discovery/?format=websites
Мне интересно, что будет если вместо example.com в одном случае будет другой домен.
AMP версия сейчас только на этапе проектирования (как и вообще целесообразность внедрения под вопросом), По этому хотелось бы спроектировать так, что бы обе версии поддерживали друг друга, а не мешали друг другу.
Полностью переводить на амп не хочу, т.к. он не реализует некоторых функций визуализации, да и не хочется чинить то, что работает.
