Через какое время сайт появится в выдаче?

С таким же успехом я могу СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО скопировать Ваши материалы и разместить их у себя, просто время тратить неохота.

Вопрос не о том. Постараюсь сформулировать конкретнее:

Насколько хорошо просто скопировать содержание с чужого сайта на свой, даже не проставив ссылки на оригинальный источник?

Из каких соображений Вы не поставили даже ссылку на первоисточник?

Не обманывайтесь, никакого успеха, известности в мире перепеловодов Вы при этом не получите. Примеры я привел выше. Не известен в нашей среде (даже украинской его части) сайт uadahan.ru, который переводит материал с моей площадки.

Разве я не ответил на это постом выше? Хорошо, повторюсь: материал мне прислали из отдела маркетинга птицефабрики «Промоптторг». Той самой птицефабрики, о которой идет речь в статье. Они регулярно рассылают свои статьи в региональные и тематические издания с предложением публикации. Ознакомьтесь:

https://amurmedia.ru/news/679771/?utm_source=rss&utm_medium=news_title&utm_campaign=

https://vostokmedia.com/news/economy/27-03-2018/perepyolkami-iz-habarovska-budut-privlekat-investorov-iz-za-rubezha?ind=1&page=1&show_dt=1

https://pticainfo.ru/news/?ELEMENT_ID=66375

https://www.dvnovosti.ru/khab/2018/03/26/80697/

https://www.korovainfo.ru/news/?ELEMENT_ID=66375

https://meat-expert.ru/news/515-khabarovskoe-myaso-perepelov-mozhet-otpravitsya-v-kitay

https://www.mngz.ru/russia-world-sensation/3912612-habarovskie-perepelki-prosyatsya-v-kitay.html

https://ekovolga.com/proizvodstvo/6093-khabarovsk-nakormit-kitajtsev-perepelkami-obsuzhdaetsya-dvukhstoronnee-sotrudnichestvo.html

https://www.khabarovskadm.ru/news/index?ELEMENT_ID=760022

https://gorod-ha.livejournal.com/669805.html

https://toz.su/archive1/?ELEMENT_ID=100298

Никаких ссылок от меня не требовали. Возможно даже приплатили бы, подними я этот вопрос. Однако, поскольку материал не является прямой рекламой и несомненно может быть интересен посетителям моего сайта, я его публикую бесплатно.

Надеюсь, я удовлетворил Ваше любопытство?

Та мне не нужна известность в мире перепёловодов, НО имея, сайт, допустим, "обо всём", для массовости я могу скопировать чужие материалы, а потом ещё у автора денег попросить за ссылку?

Скопировать и попросить Вы, наверняка, можете, мэм, эти действия в рамках возможностей среднего человека. Но, обычно, сайт "обо всем" - это говносайт и я сомневаюсь, что Вам заплатят.

За такое у поисковиков специальные фильтры есть, так что париться не нужно

А ещё копипаст из вики, убогая вёрстка, отсутствие адаптива, не умение работать с мета-тегами. Мелочи одним словом :kozak:

Вы обзывалки и те комуниздите у Hada 🤣

До Вас даже не дошло что тема создана тупо ради анкорчика. Шо сказать профешенал 🤣

Бонусом я получил возможность люто троллить неадквата. Годный сервис

Звучит как крик души измученного гомосека 🤣

Тогда почему такая ненависть ко мне? Я Вам что то плохого сделал? Может просто стоит быть добрее? И может быть тогда всё бесить перестанет? Может быть даже зенесины полюбят? Попробуйте начать и закончить день не со срача в моей теме а с чего нибудь полезного и жизнь наладится ☝

Да я уже заметил что все минусы Вас и Вашего говносайта не важны. За то едва заметные плюсы вроде комментов от трёх noNameмов это маст хев 🤣

Я не настаиваю, сделайте это в своём стиле. У меня одно условие: критика должна быть аргументированной и с пруфами.

Но Вы этого не сделаете, так как способны только на пустую, низкосортную желчь с закосами под хуторского интеллигента. В ответвленном сообщении Вы продолжите отнекиваться, а я продолжу давить на Ваше бессилие

Я согласен. Но слабо начала сделать мини-аудит, дабы я видел за что плачу??? Или это была очередная отмазка??? Стиль всё тот же "Я могу, но не хочу. А что бы я захотел дайте денех." Следующим шагом Вашего панического бегства станет следующие: за свой аудит Вы заломите такую цену что не один адекватный человек не согласится. Готов скинуть полтос на карту. Всё будет равноценно, Вам Балтика 9-ка, мне корм для тролля 🤣

Я и Had тоже форумчане и наш вердикт - Ваш сайт говно. 2 к 3. Вам есть чем гордиться 🤣

P.S. В ответе не забудьте указать что я и Had школьники, это не считается 🤣

Интересно как можно пробить конверсию чужого сайта???? Спорим Вы не сможете ответить??? Или не захотите???? А не точно денех попросите 🤣

Не будут пс ни мою, ни хабаровскую площадку пессимизировать. За одинаковый контент только говносайты наказывают.

Да, мелочи. И трафик тому подтверждение.

Ну Вы и... дремучий. Термин "альтернативно одаренные" для таких как Вы с топориным придумал Задорнов лет 15 назад.

Ну неужто Вы для ссылок на Перепёлку тему создали?! ))) План, конечно, перевыполнили, но зачем? Я за это не подаю. )

А серьёзно: неважно для чего Вы создали тему. Ваш говносайт и с анкорчиком, и без него находится в жопе. Там и останется.

Это Вы сами сказали! Я Вам определять сексуальную ориентацию автора указанных тем не предлагал.

Ни к Вам, а глупости, которую Вы здесь несете. И не ненависть, а раздражение.

Хорошо. 100 баксов. Оплата вперёд. Максимум через неделю после получения мной оплаты, получите критику Вашего сайта аргументированно и с пруфами. В объеме большем, чем Ваш "разбор" моей Перепёлки.

Нет, не слабо. Но и ненужно, поскольку Вы и так знаете, за что платите. За мой аудит. В качестве формы оплаты готов принять WebMoney или Qiwi/

Как видите, Вы ошиблись. Цена вполне адекватная.

Вы с топориным не школьники, а школьнеги! Мастера говносайтов - гвм. Ваши оценки конечно же считаются, но их следует учитывать с обратным знаком. Мне следовало бы беспокоиться, если бы вы стали хвалить Перепёлку. Так что счет 5 к 0 в пользу моей площадки.

Речь шла не о конверсии то есть отношении числа посетителей сайта, выполнивших на нём какие-либо целевые действия к общему числу посетителей любого сайта, а конкретно о Перепелке:

Неважно, купят ли весь производимый моим поставщиком товар десять, пятьдесят или один покупатель. Важно лишь какое количество товара продается с сайта. И узнать это перепеловод-специалист может элементарно при прозвоне. Ну вот, например, как это могли бы сделать Вы сами, будь у Вас мозгов побольше:

J: - Здравствуйте, у вас можно заказать инкубационное перепелиное яйцо?
S: - Какое количество яиц вас интересует?
J: - Мы купили недавно новый инкубатор на 5000 яиц, хотим его запустить.
S: - К сожалению у нас небольшая ферма, мы можем поставить не более 300 инкубационных яиц в день.

Далее "разведчику" надо знать, что инкубационное яйцо можно хранить неделю и инкубатор на 5000 яиц можно загружать частично, а не весь сразу.

J: - Но вы можете поставить нам 2000 яиц, через неделю еще 2000, и чере неделю 1000?
S: - Да, в принципе это возможно, но эта неделя у нас уже вся заказана. Начать собирать яйца для Вас мы сможем только во вторник.
J: - Меня это устроит.
S: - Кроме того, у вас крупный заказ и нам придется отказывать более мелким покупателям. Поэтому мы заранее попросим аванс за половину собираемых для вас яиц. Если Вы откажетесь от них, аванс не возвращается.
J: - Я могу посмотреть на родительское стадо?
S: - Конечно, в какой день Вы желаете приехать?

Вот примерная рыба разговора, которая поможет выяснить возможности производителя. Примерно также и по молодняку, и по клеткам. Дошло?

Опять пальцем в небо попали. )

Очень не хорошо. Ссылку ставить тем более

Именно по копипастному контенту поисковики и определяют говносайты. А Ваш именно таким и является. Denechka навёл меня на мысль. Какая то странная история получатся, птицефабрика просит опубликовать статью. Зачем??? На кой чёрт Вам её публиковать???

И тут бац и алмазная пуля прошила мой мозг. Да Вы тупо тырите чужой контент! Я проверил. Просто тыкал на обум в стать и у неё обязательно находилась копия в сети.

Вы конечно скажите что Ваш говносайт фанаты разбирают на цитаты как коммунисты Капитал, а телефон не успевает остывать от звонков отделов маркетинга, топовых компания молящих Вас опубликовать их статьи, но мы то с Вами всё понимаем :kozak:

Те самые 0,6 человека на страницу :kozak:

Да я не к тому. Просто читаю Had на называет Вас альтернативно одарённым, в следующем сообщении Вы коверкаете его фамилию и тоже обзываете альтернативно одарённым. Выглядит очень нелепо, особенно для взрослого человека. Хотя учитываю от куда берётся контент на Ваше говносайте, красть чужое вполне могло войти в привычку

Мне не жалко. Ставьте сколько угодно. Я свою миссию уже завершил

Подставляетесь. Ведь через пару месяцев мой сайтик подрастёт и снова отхлещу Вас санной тряпкой :kozak:

Как видите нет. Всё в точности как я и говорил. Вы банально и предсказуемо соскакиваете с темы. Хорошо в топку мини-аудит. Слабо на моём сайте найти хотя бы один аргументированный косяк??? И я соглашусь на полный анализ. Easy money

Вангую что Вы снова откажитесь ,ибо миссия для Вас не выполнима. А значит я могу быть спокойным за свои деньги :kozak:

Господи я пишу что в следующем сообщении он обзовёт меня и Hada школьника и скажет что наши комменты не входят в его божественный рейтинг и он делает в точности что я ему говорю :kozak:

Вы послушны как пёсик и оригинальны как Ваш говносайт :kozak:

Заниматься прозвоном ради какого-то говносайта!!! Вы серьёзно??? А в конце я типа должен отправится на Донбасс поглазеть на родительское стадо!!! У кого-то явно не все дома

Нет как всегда в яблочко. Как связано между собой конверсия сайта и мощность птицефермы??? Спорим Вы не ответите

Зачем говорить, я и показать могу. Собственно, один из примеров был показан выше. Моя статья "Вежливые перепела Крыма" и с полдюжины перепечаток в Сети:

https://mikle1.livejournal.com/7783560.html

http://russianpulse.ru/mikle1/2017/08/14/1641073-vezhlivye-perepela-nbsp-kryma

https://ok.ru/naspravdi/topic/67273769030992

https://krutina.livejournal.com/3949113.html

http://naspravdi.info/ukraina/vezhlivye-perepela-kryma

Вот написанная мной в 2009 году статья о месте расположения нашей фермы с моими фотографиями и проданной тогда же за 10 баксов ссылкой давно почившего Гетгудлинкса (убрать что-ли?)...

И она же перепечатанная в 15-ом году: http://www.relpror.ktp-mns.ru/InkubatorDlyaPerepelov/perepeliniy-inkubator-kupit-kiev

Вот моя статья 11-го года о изготовлении клеточного стеллажа для перепелов:

И её перепечатки в выдаче Яндекса (топ1 - мой):

Да что там отдельные статьи, за 10 лет Перепелку неоднократно сдирали полностью, от фавикона до robots.txt. Но это никак сайту не мешало.

По дурным мыслям определяют дураков. А поисковые системы ранжируют сайты по гораздо более сложным алгоритмам. Сайты для людей никогда не будут пессимизированы по встречающимся в них одинаковому контенту. Перепёлку пс не пессимизировали даже тогда, когда в Сети висело несколько её копий. На алгоритмы Яндекса и Гугла имеется много справедливых и еще больше несправедливых нареканий. Но в этом аспекте они работают хорошо.

Судя по постам, алмазные пули, ночные горшки, папины кулаки, дверные косяки и прочая, прочая, прошивают Ваш мозг регулярно. Я, конечно, ему (мозгу) соболезную. Но может кастрюльку оденете? Поможет от перепрошивок.

Продолжение следует...

В гугле может появится быстто, а вот с яндексом всегда проблемы, он просто не хочет пропускать.