Если у вас были сайты, то трафик в разных нишах был в целом стабилен без прироста с постоянными ключевиками.
По вашей логике если трафик будет расти в нише, то значит рынок растет и число реклов должно увеличиваться, так как чем больше аудитория ниши, тем больше бизнеса входит на рынок.
Пользователей интернета (особенно мобилок) за последние годы выросло в разы.
Количество сайтов (стало быть конкуренция) белых и не очень доров тоже увеличилось в разы и растёт пачками каждый день.
Не понимаю почему кол-во реклов должно увеличиться, реальный сектор не так быстро растёт, даже те что есть экономят на бюджетах.
Количество рекламодателей и их платежеспособность растёт гораздо более низкими темпами.
Т.е. на всех дорогостоящей рекламы уже не хватает.
Число трафика не увеличилось в тематиках. А если и увеличилось, то и число реклов должно было бы увеличиться.
Почему число трафика не увеличилось?
Почему число реклов и их платежеспособность должна была увеличиться?
Допустим у раньше Вас было 10к трафа и у конкурента 10к трафа и 5 рекламодателей. Отсюда 5/(10 + 10)=5/20 =0,25 (рекламодателей/на килотраф)
Сейчас у Вас так и осталось 10к трафа , кол-во рекламодателей так и осталось 5, но сайтов стало больше и у конкурентов теперь 30к трафа. Отсюда 5/(10 + 30)=5/40 =0,125 (рекламодателей/на килотраф)
Я думаю об этой конкуренции идет речь.
...
Вы наверное сеошник или просто CapsLoc залип?
Пришло письмо:
этот же гугол присылает письма, за такой то меся ваши доходы упали на 10%, есть над чем поработать. Смотришь стату, а трафик никак не изменился, т.е это вам, гугел есть над чем поработать.
Так и тут, не должно, а обычно ничего хорошего, особенно на старте
Трафик не изменился - упала цена за клик. Тут во многом от рекламодателей зависит.
Мне кажется, Вы необоснованно пессимистично настраиваете себя на худшее.
Это не должно отразиться на ваших доходах.
Ответ написан в письме.
И почему нет 3-го варианта ("никак")
