Denechka

https://search.google.com/search-console/settings/crawl-stats (не знаю сработает ссылка или нет)

Настройки > Статистика сканирования

Это пыль для гугла. Вы краулинговый бютжет рассматриваете только в контексте дискового пространства?

А я ещё рассматриваю как бюджет реального времени.

Алиэкспресс.(Результатов: примерно 81 900 000 (0,47 сек.)) и это только по моей локации. Китайских братьев, конечно много, некоторые за пайку риса работают, но неужели Вы думаете, что они каждое описание ручками делают? Кстати, к своим ошибкам они тоже нормально относятся (со здоровым пофигизмом), по площадям бьют. Да и не зацикливайтесь на количестве. Имелось ввиду для каждой стр. Методы генерации для каждой ниши свои. Тут желательная своя, индивидуальная изюминка для неповторимой, качественной генерации.

Это всё софистика. Слушайте больше дружище Мюллера и его друганов. Они говорят лишь то, что им дозволено сказать. Так сказать официальную позицию. И это правильно, я бы и сам так делал.

Включите свою логику - никто не любит долго ждать и напрягаться. Ни гуглобот, ни пользователи (для кого вся эта каша заваривается), ни ленивые разрабы.

А, может и правда у ТС банально проблемы с откликом? Он вроде ни словом об этом не обмолвился. Но это я так, в порядке общего бреда.

Вообще я не хочу хвалиться, но каждый запрос ходовой профилирую и анализ EXPLAIN делаю. Где надо ставлю индексы, где не надо убираю и т.д., стараюсь уменьшить длину ключа, не делать лишних запросов, провожу нормализацию/денормализацию данных (не всегда удачно, правда) т.к. каждая мсек у меня на счету.

Вообще на больших данных не ошибки неизбежны. Инженерная точность 10%. Если ошибки в этом пределе - стараюсь не замечать проблемы, откладываю на потом, иду дальше не зацикливаясь.

По моему, чем более оптимизировано информационное обеспечение, тем лучше всем - и процессор меньше напрягается, не выполняя левых команд, и гуглобот меньше ждёт своей очереди, и пользователь (что самое главное), да и мне быстрее отлаживать.

нет. Вы меня не верно поняли.

Пардон за офф-топ: А почему, под сообщениями, какие-то левые ссылки автоматом появляются?

По своему опыту, тут время отклика имеет значение. Долго ждать он не любит. Ну а когда дойдёт очередь - он может съесть много, если конечно его принудительно не глушат. Если содержание его заинтересует - плевать он хотел на ограничения.

год назад

Не думаю, что всё так плохо. Такие сайты вытягивать можно и нужно. Тут я вижу пока 2 пути.

1.  Ждать пока всё наладится (если контента на страницах мало и он не уникальный, ждать можно до бесконечности).
2.  Проявить лёгкое творчество и расширить/уникализировать содержание. Потому, что серых однообразных страниц у гугла и так в достатке. Ему надо, что-то новенькое, свежее, не стандартное. Например, сгенерировать немного (параграфа из 3-5 предложений, думаю, будет достаточно, главное не переборщить) уникального релевантного контента. Если не сильны в программировании, можно попросить программистов (отблагодарить в таком случае, безусловно нужно знатно и не скупиться, а то всё прахом пойдёт, а оно вам надо?). Но это так, на свой страх и риск, сами понимаете. Как минимум на короткой дистанции должно помочь. А если некачественно нагенерируете, то через пару месяцев может прилететь глухой бан. Тогда будет несколько сложнее. Но тоже поправимо.
   

В любом случае не стоит опускать руки и слушать всепропальщиков-теоретиков. У меня таких страниц в разы больше и ничего, живу.

Многие из тех, которые без ошибок долгое время были не проиндексированы, просто отлёживались, ждали своего времени, многие доси ждут.

Так, что крест на них ставить ещё очень рано.

Желаю успехов!
 

А что значит "атака идет в виде серфинга."? В чём суть, цель и замысел атаки?

Может это сёрфинг в виде атаки?

норм индексирует, в своём темпе, без всяких фокусов

Я думаю - ничего.