im_sorry

im_sorry
Рейтинг
63
Регистрация
06.01.2006

web-rr,

так в чем проблема? спите дальше.

например, через уявимость в pdf.

их можно встроить в html страницу и их в большенстве случаев любит открывать встроенный плагин adobe, который глюкаво-дрявый.

посмотрел сайт.

в указанном примере используется display: none;

методика скрытия - не с помощью JS, а с помощью стилей.

о чем я писал изначально.

JS там просто находится рядом, сами же тексты в чистом виде html

санкции могут быть с высокой долей вероятности:

1. за то что используется "клоакинг" - те людям не показывается то, что написано для ПС. из этого ПС может сделать вывод, что аудиторию из веб-поиска хотят "заманить" на страницу, содержание которой не соотвесвует ключевикам.

2. сам по себе текст, даже будучи открытым изрядно пестрит ключевиками. что тоже не хорошо. я бы такой не стал использывать - вероятность по стуку (а может даже и на автомате) отхватить штрафов велика.

ТС, советую разобраться в отличиях между html, js и стилями.

2Taveren

скинте тогда в личку. интересно.

критики гуру сеошники очень странно тут себя ведут. (не буду показывать пальцем).

возможно комплексы какие-то, что кто-то делает поисковики, а кто-то пытается что там в них двигать?

откуда столько негатива в новому. непонятно.

не все сразу. может быть и подкрутят и будет сносно работать.

но скорее всего - это личные меркантильный интерес -

не советывать окружающим добавлять туда сайты - это явный саботаж.

все же итак понятно, что чем раньше поисковик о сайте узнает, тем старее он будет для него в конечном счете. и стало быть авторитетней "трастовей".

так что несмотря на то что трафика нет и выдача - Г, добавлять туда сайты стоит как можно быстрее.

ведь если поиск у них "выгорит" и начнет действительно нормально работать в будущем - польза от добавления в прошлом будет несомненна.

предвидить такое опытным людям и плеваться на поисковик в настоящий момент - это просто саботаж против новичков)

теория заговора)))))))

для ускорения отдавайте 404 ошибку

Вы вообще много видели сайтов в поиске которых на самом деле уже нет?

Ведь выключение сервера - это фактически отсуствие сайта.

По идеи он должен изчезнуть с временным лагом, который требуется для обновление индекса. Может немногим более.

Касательно востановления положения после возобновления работы - весьма вероятно, но в значительной мере зависит от того, какой заголовок (статус ошибки) получал яндекс бот, заходя на неработающий сайт.

ну смотря от кого скрытый.

бытует мнение, что поисковики не начали исполнять js код.

по крайне мере раньше так был.

поэтому этот код скрыт поисковика, но не от юзера.

а моем же примере - обратное явление - скрыто от юзера, но доступен поисковику.

применительно к вашей ситуации в прошлом:

не видя старого случая могу предположить, что раньше из-за наличия текстов (и предположительно ссылок) в js поисковик просто их не видел.

как следствие не мог знать о существовании каких-либо еще страниц на сайте и следовательно не мог полностью сайт проиндексировать.

выпадение сайта - это не следствие каких-то баннов и санкций - это просто от "слепоты поисковика перед js скриптом".

скрытым может быть не только заскриптованный текст.

например, частым является случаей, когда пишут черным цветом на черном фоне.

а сами цвета задают через css.

те для посетителя он скрыт - для поисковика виден.

насуют туда ключевиков - за что и получают бан.

а что вы понимаете под заскриптованным текстом? что-то на js ?

типичное совковое мышление. если кто-то зарабатывает бабло, надо обязательно отнять. новыми налогами.

Всего: 196