Львович: Гм...Сейчас угадаю (примерно) Тресковая? Минтая? Кстати, спрашиваю без ехидства, так как у этих рыбо икра даже вполне ничего. Помню, в свое время в Волгограде перся от копченой тресковой, в родной оболочке. Пробовал современные варианты - совсем не то. ((( Зря все ж директора "Океана" расстреляли. Кстати, не могу вспомнить, как его фамилия была.
Кстати, погорел в свое время именно на черной икре. А может и помогли погореть, я в эту историю с контейнером и тогда не сильно верил, учитывая все обстоятельства.
Да, вроде как копченая икра трески. Довольно вкусно на тостах.
otpravka: Ну а ведь начать с 30 страниц можно, чтобы получать скажем 1000 уников в день? тогда и бюджет будет дальнейший.
Можно. Поэтому вас и попросили огласить бюджет, чтобы знать объем работ, с которым придется столкнуться. Путем наводящих вопросов удалось выяснить, что первоначальный бюджет на контент 300$ при наличии уже установленных 20 движков.
otpravka: Спасибо большое, только насчёт контента, предположим 600 000 символов на сетку, это 30 000 символов на сайт, это 300$ (не 10 000$)... вопрос: где я не прав?
Ваши сайты будут по 30 страниц? Откуда тогда вы на них по 2000 уников возьмете?
а) количеством страниц каждого сайта (думаю, 1000 страниц хватит для 2к уников на каждом в день без особого продвижения. С бюджетом на продвижение эта цифра уменьшится.)
б) семантическим ядром каждого сайта (1000 ключевиков соответственно)
в) бюджетом на контент (20 000 статей по 0,5 доллара - средняя цена 1000 знаков = 10 000$)
г) сроками (смотря как быстро вы сможете расстаться с нужной суммой и скольких рерайтеров сможете привлечь)
И платить исполнителям с возможного дохода (которого может и не быть, кстати) - это неправильно. Людям тоже кушать нужно, поэтому платить придется по факту выполнения работ.
Львович, спасибо, узнал новое слово :)
http://whois.domaintools.com/ - не?
только кажется чуть-чуть платно :)
Вкусно, конечно, но на любителя.
На безрыбье и рак - рыба :p
До свидания 🍿
Толковый рерайтер у меня есть, разбавить ключами и наполнить сайты вам сможет. Стучите в личку если что.
Гм...Сейчас угадаю (примерно) Тресковая? Минтая? Кстати, спрашиваю без ехидства, так как у этих рыбо икра даже вполне ничего. Помню, в свое время в Волгограде перся от копченой тресковой, в родной оболочке. Пробовал современные варианты - совсем не то. ((( Зря все ж директора "Океана" расстреляли. Кстати, не могу вспомнить, как его фамилия была.
Кстати, погорел в свое время именно на черной икре. А может и помогли погореть, я в эту историю с контейнером и тогда не сильно верил, учитывая все обстоятельства.
Да, вроде как копченая икра трески. Довольно вкусно на тостах.
Удивительно добавил 07.04.2010 в 18:03
Нет, всё-таки мойва
Ну а ведь начать с 30 страниц можно, чтобы получать скажем 1000 уников в день? тогда и бюджет будет дальнейший.
Можно. Поэтому вас и попросили огласить бюджет, чтобы знать объем работ, с которым придется столкнуться. Путем наводящих вопросов удалось выяснить, что первоначальный бюджет на контент 300$ при наличии уже установленных 20 движков.
В общем, схожу-ка я в супермаркет за икоркой по 2$ за баночку и удовлетворю пока что свой икорный аппетит :)
Спасибо большое, только насчёт контента, предположим 600 000 символов на сетку, это 30 000 символов на сайт, это 300$ (не 10 000$)... вопрос: где я не прав?
Ваши сайты будут по 30 страниц? Откуда тогда вы на них по 2000 уников возьмете?
Вам тогда нужны волшебные низкоконкурентные ключевики с хорошей запросностью. И/или бюджет на продвижение серьезный.
На вашем месте я бы сначала определился с:
а) количеством страниц каждого сайта (думаю, 1000 страниц хватит для 2к уников на каждом в день без особого продвижения. С бюджетом на продвижение эта цифра уменьшится.)
б) семантическим ядром каждого сайта (1000 ключевиков соответственно)
в) бюджетом на контент (20 000 статей по 0,5 доллара - средняя цена 1000 знаков = 10 000$)
г) сроками (смотря как быстро вы сможете расстаться с нужной суммой и скольких рерайтеров сможете привлечь)
И платить исполнителям с возможного дохода (которого может и не быть, кстати) - это неправильно. Людям тоже кушать нужно, поэтому платить придется по факту выполнения работ.
ИМХО, конечно.