Попробовал закрыть доступ ботам из соцсетей кодом выше - не работает. С ВК прут сотнями и все на 1 статью. Работает только, если с соцсети переходить на главную. На статьи внутри сайта - не работает. Мож кто в курсе, как закрыть переход из соцсетей на конкретный урл? Мож так сработает? Иль что дописать к коду, описанному выше, чтоб закрыть от ботов и внутренние урлы, а не только главную?
Не знаю как это все повлияет на позиции. Прошлый всплеск ссылок с копиями текстов 2019 года (когда тьма ссылок с одноразовых сайтов была) позиции нормально так косанули.
У меня уже 3к копий :D Кто-то явно окунает команду Яндекса.
Да, все сайты с региональностью - Москва(МО) попали с ссылками, ботами и прочим. Местный инфосайтик с ламповой инфо - вообще не интересен.
Не знаю как это все повлияет на позиции. Прошлый всплеск ссылок с копиями текстов 2019 года (когда тьма ссылок с одноразовых сайтов была) позиции нормально так косанули.
Платоны мне отписались, мол не переживайте, это никак не отразится, мол они учитывают подобные возможные воздействия из вне. Посмотрим.
В качестве заглушки можно, как вариант, поставить картинку шириной в 1 пиксель и высотой в 50000 пикселей.
Либо можно какую-нибудь порнуху, а потом кидать абузы в РКН на эти сайты.
Спасибо за код!
*и высотой в 50000 пикселей. ;)))))
А вообще, обязательно закрывать фотки от подобных дорвеев? Я так полагаю, что заходов к ним будет 0, поэтому и перегружать сервер не должны, ага? Или все таки лучше закрыть? и уточню для себя - код, если что, прописываем htaccess, верно?
А вот почему в яндексе не работают "оригинальные тексты" действительно вопрос. Значит яндексу и не надо развитие нормальных ресурсов. Такие сайты как Постнаука и Хабр часто по запросам в гугле стоят намного выше, чем в яндексе. В то время помойки фб.ру, сил, студфайлес есть только в топе яндекса.
Да, согласен, по всем раскладам получается, что так. У меня в нише в топе стоят 4 дорвея с одинковыми на 50 процентов между собой простынями. Яндексу пишу, мол где ваша хваленая забота о пользователе, который 4е раза прочтет одно и тоже - тишина ;) Ну так, так так :)
по поводу авторства - все просто: кто первый опубликовал, того и тапки. Так наука 1000-и лет авторство присуждало. Робот яндекса знает кто когда и что опубликовал. Какие тут сложности-то?
По поводу Яши - нафига тогда кнопка в вебмастере "пожаловаться на копирование материала с моего сайта" - вводит пользователя в заблуждение получается, т. к. бестолковая.
Короче - фигня эта полная, меня больше всего что тут удивило: что столько народа поддерживают копирование материалов друг у друга и зарабатывании на воровстве денег. Полная шляпа.
Иван34: Многие советуют в текст добавлять безанкорные ссылки, хоть как то наказывать за ворованный текст.
Хера се:) щас захожу, а у меня рейтинг - 10000 здесть в серче:)) Нормуль, такую болтавню им тут затеял, а они мне - 10000 :) Нормально, вот кто по яше продвигается ;))
SergejF: Яндекс не обещал, что будет понижать вора в выдаче. Вы трепались зря.
Вы опять продолжаете выдумывать свои отношения с Яндексом. Никаких заслуг у Вас перед ним нет, ничего Вы не заслужили. Он Вас в слуги не брал. Яндекс индексирует страницы сайтов и предлагает их в выдаче пользователю согласно релевантности запросу. Никакие Ваши "заслуги" при этом не учитываются.
Вы только что сами трепались на тему, что в оригинальные тексты нужно вносить и Я может учтет в своим алгоритмах. А на что "учтет" и алгоритм направлен, как не на ранжирование? Вы сами себе уже 3-й раз противоречите.
Если "заслуги" - это подразумевается уникальность, так мы с этим уже часа 2 как разобрались.
Было уже такое, на позиции не повлияло.
А ссылки из Вебмастера потом отвалились?
Не знаю как это все повлияет на позиции. Прошлый всплеск ссылок с копиями текстов 2019 года (когда тьма ссылок с одноразовых сайтов была) позиции нормально так косанули.
Потом позиции восстановились?
У меня уже 3к копий :D
Кто-то явно окунает команду Яндекса.
Да, все сайты с региональностью - Москва(МО) попали с ссылками, ботами и прочим.
Местный инфосайтик с ламповой инфо - вообще не интересен.
Не знаю как это все повлияет на позиции. Прошлый всплеск ссылок с копиями текстов 2019 года (когда тьма ссылок с одноразовых сайтов была) позиции нормально так косанули.
Платоны мне отписались, мол не переживайте, это никак не отразится, мол они учитывают подобные возможные воздействия из вне. Посмотрим.
Что-то по типу такого попробуйте.
В качестве заглушки можно, как вариант, поставить картинку шириной в 1 пиксель и высотой в 50000 пикселей.
Либо можно какую-нибудь порнуху, а потом кидать абузы в РКН на эти сайты.
Спасибо за код!
*и высотой в 50000 пикселей. ;)))))
А вообще, обязательно закрывать фотки от подобных дорвеев? Я так полагаю, что заходов к ним будет 0, поэтому и перегружать сервер не должны, ага? Или все таки лучше закрыть? и уточню для себя - код, если что, прописываем htaccess, верно?
Та же самая история. На 3-х сатах взрыв ссылок по 25-35 тысяч. Описал здесь на форуме: https://searchengines.guru/ru/forum/1039110
Скрин тут тоже приложу.
А вот почему в яндексе не работают "оригинальные тексты" действительно вопрос. Значит яндексу и не надо развитие нормальных ресурсов. Такие сайты как Постнаука и Хабр часто по запросам в гугле стоят намного выше, чем в яндексе. В то время помойки фб.ру, сил, студфайлес есть только в топе яндекса.
Да, согласен, по всем раскладам получается, что так. У меня в нише в топе стоят 4 дорвея с одинковыми на 50 процентов между собой простынями. Яндексу пишу, мол где ваша хваленая забота о пользователе, который 4е раза прочтет одно и тоже - тишина ;) Ну так, так так :)
по поводу авторства - все просто: кто первый опубликовал, того и тапки. Так наука 1000-и лет авторство присуждало. Робот яндекса знает кто когда и что опубликовал. Какие тут сложности-то?
По поводу Яши - нафига тогда кнопка в вебмастере "пожаловаться на копирование материала с моего сайта" - вводит пользователя в заблуждение получается, т. к. бестолковая.
Короче - фигня эта полная, меня больше всего что тут удивило: что столько народа поддерживают копирование материалов друг у друга и зарабатывании на воровстве денег. Полная шляпа.
Многие советуют в текст добавлять безанкорные ссылки, хоть как то наказывать за ворованный текст.
Хера се:) щас захожу, а у меня рейтинг - 10000 здесть в серче:)) Нормуль, такую болтавню им тут затеял, а они мне - 10000 :) Нормально, вот кто по яше продвигается ;))
Яндекс не обещал, что будет понижать вора в выдаче. Вы трепались зря.
Вы опять продолжаете выдумывать свои отношения с Яндексом. Никаких заслуг у Вас перед ним нет, ничего Вы не заслужили. Он Вас в слуги не брал. Яндекс индексирует страницы сайтов и предлагает их в выдаче пользователю согласно релевантности запросу. Никакие Ваши "заслуги" при этом не учитываются.
Вы только что сами трепались на тему, что в оригинальные тексты нужно вносить и Я может учтет в своим алгоритмах. А на что "учтет" и алгоритм направлен, как не на ранжирование? Вы сами себе уже 3-й раз противоречите.
Если "заслуги" - это подразумевается уникальность, так мы с этим уже часа 2 как разобрались.