Но когда я говорил о понижении вора в ранжировании, а я именно об этом говорил, а не о процессуальной ответственности, вы сравнивали яндекс с судом, что это может решать сделать только суд, сказали вы, а теперь говоря о том же самом, вы говорите, что яндекс не являясь судом может занижать и судом ему для этого быть не нужно. Вы как софист настоящий.
Говоря о том, что я его беру, в контексте разговора, это несло смысловую нагрузку, что яндекс мне его не дает, как одолжение или снисхождение, как было в вашем повествовании, а что я его получаю заслужено, посредством написания оптимизированных и с точки зрения Я - полезных статей. И контекс беру - имел смысловую нагрузку, что это не подачка, а заработаный трудом, если вы этого не поняли. И ребячество, в попытках уцепиться за слово - мне не в кайф. Вату катать тут и воду лить могу не хуже вашего, только не по этому вопросу я тут.
Об этом говорю: https://yandex.ru/support/webmaster-troubleshooting/rank/copyright.html
попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов. - т. е. все-таки суд, но через раз? если получится суд, а не получится не суд?
Значит сами и виноваты. - обычно когда воруют, виноваты воры, хотя не против, чтоб было у вас другое мнение.
Которые сами на себя жалуются - ну я так понимаю, это не ко мне?
Чисто оно. Мой случай ;) Нет контактов, нет кнопок соцсетей, нет перелинковки, нет возможности оставить комментарий, нет в конце статьи предложения почитать что нить еще на похожую тему.... это то что сходу видно, но тут хоть комментов скопированных посреди статьи пока не увидел. И это топ... который трафик дикий собирает.
Кстати, я бы тоже выбрал дор, для ответа на какой-либо вопрос, как пользователя, так как там есть вся низкочастотка и даже больше
Странно, я уже вроде раза 4 написал, что жаль, что яндексу на это класть и что я считал, что это важно для него. Хотя и в 5 раз вы возможно пропустите.
Вы можете не соглашаться, мне ваше согласие не нужно, без обид. Еще раз говорю, на тех сайтах даже навигации нет, о которой яндекс столько говорит, как о факторе ранжирования. Я и сайты-доры не хочу показывать, хотя этого было бы достаточно, чтобы понять, что хуже сделать сложно. Не буду палить тематику. Еще мне там 1 дора не хватало;)) Там тупо ПФ. Кста, как пример, по этому запросу я и в гугле на 1 позиции стою, с которой подвинули в яндексе.... Кстати... ! По этому вопросу я в яндекс первое свое письмо писал, с которым меня ласково завернули. Вся соль, что с моей же статьей меня обошли. И много примеров, конкуретов моих по другим запросам повыкидывали с топ 1 портянками, в том числе с их статьями.---------- Добавлено 09.11.2018 в 21:31 ----------Из всего делаю только 1 вывод, что примерно человек 7 не разделили мое негодование, только 1 явно понял чем суть и сам с этим столкнулся не раз.
Доры надо делать, иначе крышка :)
Стопроцентов... все четко. По поводу сайтов с копипастом, которые в топе - там и навигации-то тупо нет, тексты можно выдернуть только с корня поиском, нет рубрик. Без перелинковки само собой... Просто за счет ПФ. Время посещения не более того. Копируют целиком статьи, с комментами, который потом в тектсе статьи прописан, с ошибками, с рваными и незаконченными предложениями и в топе.
Тупо ПФ и привет.---------- Добавлено 09.11.2018 в 21:08 ----------
У конкурентов еще ниже, получается, у всех 10? Вряд-ли.---------- Добавлено 09.11.2018 в 21:10 ----------
Дак вот это и печально, что это не поможет. Что для яндекса это не важно. Кинотеатры же тоже не судебная инстанция, но фильмы пиратские не крутят, хотя это было бы им на порядок выгоднее, также и радио и телевидение...?
Да, если его такого нет, то возможно. Зачем кнопка? Завести пользователя в заблуждение? Так надо занизить в ранжировании.
По трафику - мой текст выше моего. Не могу взять, видно надо теперь свой же текст скопирывать и переразместить.
Что тупил - выходит точно. Буду исправляться.
Сколько тут копипастеров..... ёёёёк. В логово залез ;)---------- Добавлено 09.11.2018 в 20:54 ----------
Да, все точно.. пока простыню листают, время тикает. ПФ заоблачный становится. Стопудово. Дорвеи - выход. Щас пообщавшись, сам это начал понимать... Хотя, думаю, поисковики через год-два, начнут с этим бороться.... Но пока борятся с нами ;)
Слушай, щас ты пытаешься меня зацепить, переходя на личность. Не хорошо.
Какая разница по каким запросам он в топе? Есть запросы, они в топе, есть сайт, который с моей статьей обошел меня и другие оригинальные сайты по другим статьям, имея простынь ворованых текстов. Об этом я написал в Яндекс, дал им ссылки на эти статьи и свои урлы. Они видят, кто и на каких позициях. Я обсуждаю факт случившийся, имеющий место быть, а не попытки тебе что-то доказать, где я и на каких позициях. Мне это не интересно.
Есть факт, я его изложил, если ты не догоняешь, суть моего негодования - то ли я плохо донес, то ли ты что-то не улавливаешь.
Тебя я услышал, не буду говорить, что мне срать, на то, что ты говоришь, но что я от многих слышу сейчас тут - это ваще не то, что должны говорить людям у которых воруют материал. Но это мое мнение.
И для меня открытие, что яндексу тупо срать, как и большинству, кто здесь высказался.
Я шел не в том направлении. Но лучше поздно, чем никогда.
Бесполезно. Че тут объяснять, если тупо копипастишь.---------- Добавлено 09.11.2018 в 20:27 ----------
Как в воду глядишь. Тоже тупо копипастишь? Не нравится тема?---------- Добавлено 09.11.2018 в 20:28 ----------
Только какое это отношение имеет к оригинальности статьи, которую украли и подвинули тебя? Ты о чем? Причем тут ВП и срутки?---------- Добавлено 09.11.2018 в 20:29 ----------
Выше - модеру.
Ты то вообще откуда, непозорный??? Я и так в топ 1, трешак, и меня оттуда моим же текстом и подвинули, че не ясного-то?---------- Добавлено 09.11.2018 в 20:16 ----------
Стой... мы говорим не об этом, мы говорим, что я висел в топ 1, и заходит сайт с моим текстом и еще 3 из топ2-4 и обходит всех оригиналов, и становится в топ -1. Я говорю, что это полная хрень. Почему - думаю и так понятно.
Там соответственно и поведенческие в 2 раза лучше, так как простыня на 40 тыс адекватного текста.
